По данным The Washington Post, Пентагон уже несколько недель разрабатывает план наземной операции в Иране. Речь идёт не о полномасштабном вторжении, а о точечных рейдах спецназа и пехоты. Главные цели — захват острова Харк (через который проходит 90 % иранского нефтяного экспорта) и операции в прибрежных районах Ормузского пролива для предотвращения возможной блокады.
Президент Трамп пока не дал окончательного «зелёного света». В Белом доме звучат противоречивые заявления: госсекретарь Марко Рубио уверяет, что война «не будет затяжной» и можно обойтись без наземных войск, а пресс-секретарь Каролин Левитт предупреждает, что если Иран не откажется от ядерных амбиций, президент «обрушит на них ад».
В регион уже прибыли дополнительные силы: десантный корабль USS Tripoli с 3500 морскими пехотинцами, группа из трёх десантных кораблей с бойцами 82-й воздушно-десантной дивизии и другие корабли. Общая численность американского контингента на Ближнем Востоке превышает 50 000 военнослужащих.
Политический и военный скептицизм
План выглядит крайне рискованным по нескольким причинам:
- Техническая сложность: Остров Харк хорошо защищён. Любая наземная операция потребует значительных сил, логистики и времени (по оценкам чиновников — от нескольких недель до пары месяцев). Иран уже продемонстрировал способность наносить удары баллистическими ракетами и дронами по американским базам.
- Политические риски: Ввод даже ограниченного контингента сухопутных войск в Иран может вызвать мощную антиамериканскую реакцию в регионе и внутри США. Трамп ранее неоднократно заявлял, что «никуда не отправит войска».
- Стратегическая неопределённость: Даже успешный захват Харка или контроль над частью Ормузского пролива не гарантирует быстрого окончания конфликта. Иран может ответить асимметрично — через прокси-группы, кибератаки и удары по нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии и ОАЭ.
Комментарий военного аналитика
Михаил Самусь, военный эксперт:
«План точечных рейдов — это попытка решить задачу минимальными силами, но с максимальным риском. Захват Харка или операции в Ормузе потребуют серьёзного десанта и контроля территории. Иран уже показал, что способен отвечать ударами по американским базам. Если США начнут наземную фазу, мы можем увидеть резкий рост потерь среди американских военных. Это сразу изменит политическую картину в Вашингтоне».
Политический прогноз: чем потери США грозят Трампу?
Если американская армия начнёт нести заметные потери в Иране, это станет серьёзным ударом по рейтингу Трампа. Американское общество крайне чувствительно к потерям своих военнослужащих (вспомним Ирак и Афганистан). Антивоенные настроения могут быстро набрать силу, особенно среди республиканских избирателей, которые поддерживали Трампа именно за обещание «не ввязываться в новые войны». Это может ослабить его позиции перед промежуточными выборами и создать почву для критики внутри Республиканской партии.
Комментарий политического аналитика
Дмитрий Орешкин, политолог:
«Трамп оказался в сложной ситуации. С одной стороны, он хочет быстрой и яркой победы, с другой — понимает риски затяжной войны. Наземная операция в Иране — это уже не точечные удары, а совсем другой уровень вовлечённости. Если потери пойдут, это может стать для Трампа политическим риском №1 внутри США».
Дорогие читатели, если материал помог вам лучше понять, что стоит за планами Пентагона — подпишитесь на блог эльфийской девушки-блогера Аэлинэль из Лотлориэна 🌸.
Ваши комментарии очень важны: пишите, как вы оцениваете вероятность наземной операции и её возможные последствия.
Расскажите друзьям о нашем канале — репосты помогают распространять независимый взгляд.
И если есть возможность — поддержите мою работу донатом (хоть 100 рублей) — это реально помогает продолжать честный анализ в такое непростое время. Спасибо вам за доверие, теплоту и за то, что остаётесь со мной. 🧝♀️❤️ https://youtu.be/pOXSPvrxqQE