Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Уголовное дело п.3 ст.159.2 УК РФ в Октябрьском районном суде г. Владимира

23 марта 2026 года состоялось судебное заседание в Октябрьском районном суде г. Владимира по уголовному делу о мошенничестве.
Подсудимая В. обвиняется в мошенничестве при получении социальных выплат п.3 ст.159.2 УК РФ. Подсудимая не признает свою вину.
На судебном заседании свидетель С. сообщила, что 24 июля 2024 года на межведомственной комиссии по решению о назначении социального контракта ГКУ

23 марта 2026 года состоялось судебное заседание в Октябрьском районном суде г. Владимира по уголовному делу о мошенничестве.

Подсудимая В. обвиняется в мошенничестве при получении социальных выплат п.3 ст.159.2 УК РФ. Подсудимая не признает свою вину. 

На судебном заседании свидетель С. сообщила, что 24 июля 2024 года на межведомственной комиссии по решению о назначении социального контракта ГКУ УСЗН по г. Владимиру было отказано в соцконтракте подсудимой В.

Однако, на следующий день 25 июля 2024 года состав комиссии ГКУ УСЗН по г. Владимиру с юристом составили новый протокол межведомственной комиссии задним числом 24 июля 2024 г., в котором отобразили новые данные голосования в протоколе и одобрение в назначении социального контракта подсудимой В. Со слов свидетеля С. межведомственнная комиссия на следующий день не собиралась. Юрист составил новый протокол взамен старого.

При этом подсудимая В. не знала о том, что был составлен новый протокол задним числом.

Со слов свидетеля С. протокол, в котором отображен отказ, его куда-то дели, в личном деле В. и в материалах уголовного дела он отсутствует. При допросе следователя свидетель С. не сообщила о том, что на комиссии В. было отказано в соцконтракте и о том, что протокол от 24 июля 2024 года был заменен на новый протокол.

Подсудимая В. утверждает, что в бланк её личного заявления на государственную социальную помощь на основании социального контракта внесена ложная дата. Представитель потерпевшего Е,, свидетели Б., М.,С. утверждают, что заявление не подделано и что подсудимая В. подала заявление в ту дату, которая указана в бланке заявления.

Подсудимая В. подала в суд ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы надписи даты в бланке её заявления. 

Почерковедческая экспертиза на сегодняшний день не проведена.

Подсудимая В. утверждает, что не совершала мошеннических действий.

Подсудимая В. с сентября по декабрь 2025 года сообщала в правоохранительные органы о служебном подлоге, о ложных показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, о фальсификации доказательств по гражданскому делу - полиция, следственный комитет, прокуратура считает, что в действиях ГКУ УСЗН по г. Владимиру нет противоправных действий.

Уголовное дело возбуждено 26 июня 2025 года в отношении подсудимой В.

Перед возбуждением уголовного дела был гражданский суд по иску директора Беряцкене Е.Г. ГКУ УСЗН по г. Владимиру к ответчику гражданки В. по расторжению социального контракта и взысканию с гражданки В. 350 тысяч рублей. 11 февраля 2025 года вынесено решение по делу. 22 мая 2025 года получен исполнительный лист.

30 октября 2024 года до расторжения социального контракта через суд истцом, гражданка В. направила уведомление о досрочном прекращении выполнении плана мероприятий программы социальной адаптации и досрочном расторжении социального контракта.

В начале 2026 года Беряцкене Е.Г. назначена министром социальной защиты населения по Владимирской области.