Пару дней назад прошла новость о том, что NASA вновь вытащило SLS на стартовую площадку. А значит у нас приближается первый полёт к Луне с людьми за более чем полвека — миссия Artemis II.
К контексту — американцы уже пару администраций пытаются реанимировать лунную программу собирая франкенштейн под названием SLS — куски шаттла и куски ракет Atlas + кучу миллиардов и поехавшие вправо сроки — вот костяк возвращения человека на Луну.
Первый полёт SLS состоялся более 3 лет назад — в декабре 22 года. В рамках Artemis I космический корабль Orion облетел Луну и благополучно вернулся на Землю. Экспедиция прошла без нареканий, но потом нашлось кучу косяков, которые закрывали несколько лет. На сегодня их закрыли и NASA допустило космонавтов к полёту вокруг земного спутника.
Artemis II должна была состояться ещё месяц назад, но после 2 испытаний инженеры закатили ракету обратно в монтажно-испытательный комплекс и пошли менять уплотнители. Сказано-сделано и вот ракета вновь на стартовой площадке. Запуск назначен на первую неделю апреля. Собственно, это вся новость, но я хотел бы поговорить о другом — будущем лунной программы США.
С приходом Трампа бюджет NASA подвергся пересмотру в сторону общего уменьшения, но при этом увеличения финансирования именно лунного аспекта программы. Поможет ли это ускорить работы по Артемиде? Ну, не особо, раз американцы пересматривают существование (!) окололунной станции Gateway (а часть её модулей уже существуют в металле), перенос высадки на Луну ещё на год-два, да и чего греха таить — сокращение закупок SLS в принципе — слишком дорогая и малоэффективная ракета.
Понятное дело, американскую программу лихорадит и эти метания из стороны в сторону — явно не от хорошей жизни. Изначальные решения родом из нулевых и десятых, были приняты скорее на авось и на вере в светлое глобалистское будущее. Вот у нас есть космическая программа с целью построить коммунизм когда-нибудь потом, вот вам деньги — вперёд. Кажется, что тогда не особо думали на перспективу и поэтому делали более простую, и более, как тогда казалось, "дешёвую" программу. Но тут всё по классике — скупой платит дважды. Поэтому SLS и производные от неё артефакты (Gateway, Orion) — они вышли чемоданом без ручки.
Сейчас уже существует куда более перспективное решение от SpaceX — Starship. Но — до конца испытаний ещё долго, до того, как на эту хрень посадят людей — ещё дольше. А отправлять людей обещались сейчас — поэтому используем SLS и Orion. Да, дорого, тяжело и т.д. Но она в металле и пускать туда людей не так стрёмно, как на Starship. Несмотря на это, в NASA скорее всего понимают, что после 2030-го основную инфраструктурную нагрузку по Луне на себя должна взять именно SpaceX и Blue Origin, поэтому SLS как только так сразу отправят в музей к Сатурнам.
Если говорить о Gateway, то это, вероятно, куда более удачный проект. Окололунная станция является ещё одним узлом связи между будущей поверхностной базой и Луной. Дополнительный хаб добавляет надёжности, безопасности и непрерывности в развертывании лунной колонии. Поэтому отказ от неё является контрпродуктивным решением. Но здесь стоит ждать окончательных решений.
Говорить о том, что лунная программа Штатов провалилась или достигла успеха разумеется нельзя. Учитывая характер Дональда Трампа в оставшиеся 3 года его срока можно ожидать буквально чего угодно в отношении космической политики США. Свои коррективы будут вносить успехи китайской лунной программы, но пока она покрыта туманом неопределенности.
В ближайшее же время предлагаю просто посмотреть на запуск человека к Луне, как это делали 50 лет назад. Историческое событие, всё-таки.
Автор: Сергей Калядин и CatNews