Найти в Дзене
Faktologia.com

‌«Брусника» не смогла заручиться поддержкой жителей Сургута: еще один проект планировки не поддержали из-за отсутствия сроков строительства

школы Жители Сургута отказались поддерживать изменения в проект планировки 51-го микрорайона. «Брусника» намерена построить там два жилых дома и надземный паркинг, но документация не содержит сроков возведения школы. Для горожан это стало принципиальным препятствием — они требуют законодательно закрепить синхронизацию жилой застройки и социальной инфраструктуры. Особую остроту конфликту придает соседство с 35-м микрорайоном, жители которого много лет добиваются строительства школы и детского сада. Они уже обращались к губернатору, президенту и главе СКР, но проблема не решена. Новый проект они восприняли как дополнительную нагрузку на переполненную инфраструктуру. В администрации признают остроту ситуации, но разводят руками: механизмов, позволяющих отказать застройщику в развитии территории из-за отсутствия социальных объектов, у города нет. «Законодательно невозможно урегулировать этот вопрос», — констатировала заместитель директора департамента архитектуры Елизавета Припутень. Жи

«Брусника» не смогла заручиться поддержкой жителей Сургута: еще один проект планировки не поддержали из-за отсутствия сроков строительства школы

Жители Сургута отказались поддерживать изменения в проект планировки 51-го микрорайона. «Брусника» намерена построить там два жилых дома и надземный паркинг, но документация не содержит сроков возведения школы. Для горожан это стало принципиальным препятствием — они требуют законодательно закрепить синхронизацию жилой застройки и социальной инфраструктуры.

Особую остроту конфликту придает соседство с 35-м микрорайоном, жители которого много лет добиваются строительства школы и детского сада. Они уже обращались к губернатору, президенту и главе СКР, но проблема не решена. Новый проект они восприняли как дополнительную нагрузку на переполненную инфраструктуру.

В администрации признают остроту ситуации, но разводят руками: механизмов, позволяющих отказать застройщику в развитии территории из-за отсутствия социальных объектов, у города нет. «Законодательно невозможно урегулировать этот вопрос», — констатировала заместитель директора департамента архитектуры Елизавета Припутень. Жители в ответ парируют: пока нет школы и садика, новый микрорайон не нужно нагружать.

Представитель «Брусники» Юрий Валгушкин настаивает, что компания не бездействует: проект школы для 35-го микрорайона, по его словам, выйдет из Госэкспертизы в мае. Однако на слушаниях обсуждался не он, а планировка 51-го микрорайона, где также предусмотрена школа на 900 мест — но без каких-либо сроков строительства. Припутень это подтвердила.

Сам застройщик указывает, что слушания касались исключительно проекта планировки и межевания, а «графика строительства нет». Однако в документации сроки все же фигурировали: проектирование домов и паркинга намечено на следующий год, строительство — на 2029 и 2030 годы.

Итогом обсуждения стало требование жителей пересмотреть подход к выделению земель и ввести мораторий на новое строительство до завершения объектов образования. Все собравшиеся выразили несогласие с проектом.

Системность проблемы подтверждает печальный опыт: с 2019 года в Сургуте заключили пять концессионных соглашений на строительство школ, но ни одну не построили. Также не возвели школы в микрорайонах 35 и 30.

Окончательное решение властей станет известно после выхода постановления по итогам слушаний.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM