The Washington Post | США
В Пентагоне разрабатывают планы наземной операции в Иране, пишет The Washington Post. По данным источников издания, ее проведение может занять от нескольких недель до "пары месяцев". Большинство американцев — категорически против такого сценария.
Дэн Ламот (Dan Lamothe)
Если президент Дональд Трамп одобрит уже подготовленные планы, это ознаменует собой новую фазу войны — значительно более опасную для американских войск, чем ее первый месяц.
Пентагон готовится к многонедельной наземной операции в Иране, сообщают официальные лица США. Прибытие на Ближний Восток тысяч американских солдат и морских пехотинцев может предвещать новую опасную стадию войны — если президент Дональд Трамп решит пойти на эскалацию.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
По словам официальных лиц, возможная наземная операция будет не полномасштабным вторжением, а, скорее, рейдами спецназа при поддержке обычных пехотных подразделений. О засекреченных военных планах, разрабатывавшихся в течение нескольких недель, все они говорили на условиях анонимности.
Однако такая миссия грозит подвергнуть личный состав вооруженных сил США целому ряду угроз — от иранских беспилотников и ракет до артиллерийского огня и самодельных взрывных устройств. По состоянию на субботу было неясно, одобрит ли Трамп все планы Пентагона, лишь некоторые из них или забракует вовсе.
"Что, черт побери, происходит!" Одна промашка за другой. Трамп погружается в безвылазную трясину
В последние дни администрация Трампа делала противоречивые заявления — то утверждала, что сворачивает кампанию, то грозила ее усилить. Президент дал понять о желании договориться о мирном урегулировании, однако пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт предупредила во вторник, что если режим в Тегеране не откажется от своих ядерных устремлений и не прекратит угрожать США и их союзникам, Трамп готов “испепелить его адским пламенем”.
Отвечая на вопросы для этой статьи, Левитт сказала: “Задача Пентагона — провести подготовку и предоставить главнокомандующему максимальную свободу действий. Это не означает, что президент уже принял решение”.
По словам официальных лиц, в течение последнего месяца администрация обсуждала перспективу захвата острова Харк, ключевого центра иранской нефтедобычи, а также высадки на побережье близ Ормузского пролива для выявления и уничтожения оружия, нацеленного на грузовые суда и военные корабли. Как сказал один источник, на выполнение рассматриваемых задач могут уйти “недели, а не месяцы”. Другой назвал возможный срок в “пару месяцев”.
Пентагон на запросы о комментариях не откликнулся.
Трамп заявил журналистам 20 марта в Овальном кабинете: “Я никуда вводить войска не собираюсь. И даже если бы собирался, я бы вам, конечно, не сказал — но я не собираюсь”.
Госсекретарь Марко Рубио заявил журналистам во Франции после пятничной встречи с союзниками США, встревоженными множащимися экономическими потерями от войны, что конфликт в Иране “не затянется”. Он повторил дежурную, пусть и несколько расплывчатую оценку администрации о том, что операция идет с опережением графика, и сказал, что США “могут достичь всех поставленных целей без участия сухопутных войск”.
Ранее издание Axios сообщило, что Пентагон готовит “окончательный удар” по Ирану, с привлечением как сухопутных сил, так и массированных бомбардировок. В последние дни Axios и The Wall Street Journal также сообщили, что администрация задумалась о переброске на Ближний Восток до 10 тысяч военнослужащих сухопутных войск в дополнение к уже размещенным в регионе. Редакция The Washington Post не смогла удостовериться в подлинности этих сообщений.
Ядерный удар по району Ормузского пролива не спасет США от поражения
За последний месяц в боевых действиях погибли 13 американских военнослужащих, в том числе шестеро в авиакатастрофе в Ираке, шестеро в результате налета беспилотников на порт Шуайба в Кувейте и один в результате удара по авиабазе “Принц Султан” в Саудовской Аравии. По заявлению официальных лиц, более 300 военнослужащих были ранены иранскими беспилотниками и ракетами в результате ответных ударов по объектам США как минимум в семи странах Ближнего Востока. Сообщается, что минимум десять получили серьезные ранения.
Согласно недавним опросам общественного мнения, перспектива отправки боевых подразделений в Иран вызывает у американцев отторжение. Совместный опрос Associated Press и Национального центра изучения общественного мнения при Чикагском университете показал, что 62% респондентов категорически против наземной операции в Иране, и лишь 12% — за.
Мнения опрошенных о том, следует ли США продолжать авиаудары по военным объектам в Иране, разделились более равномерно: 39% высказались против, а 33% — за.
Несмотря на участившиеся в публичном пространстве домыслы о якобы готовящемся захвате острова Харк, такая миссия таит в себе значительные риски, сказал директор программы военных исследований Вашингтонского института ближневосточной политики Майкл Айзенштадт. По его словам, для Вооруженных сил США было бы безопаснее заминировать акваторию вокруг острова и тем самым надавить на Иран, вынудив его разминировать Ормузский пролив.
“Я бы категорически не хотел оказаться в столь маленьком месте, куда Иран обрушит град беспилотников и, возможно, артиллерийского огня”, — сказал Айзенштадт, армейский офицер в отставке, служивший в Ираке, Израиле и Иордании.
По его словам, для американских сухопутных войск целесообразнее “зачистка” прибрежных военных объектов Ирана, которые представляют угрозу коммерческому и военному судоходству. По его словам, некоторые из них находятся вблизи Ормузского пролива, важнейшей артерии для транспортировки нефти, а другие, вероятно, дальше от побережья.
“Думаю, лучше не размещать войска в конкретном месте надолго, — сказал Айзенштадт. — Маневренность — один из элементов защиты войск, если они перемещаются и совершают вылазки, после которых тут же ретируются”.
В последние недели США направили в регион 31-й экспедиционный отряд из примерно 2 200 моряков и морских пехотинцев. Но даже располагая значительными возможности для выполнения таких задач, он сталкивается с материально-техническими ограничениями и не сможет сражаться в течение долгого времени без налаженного снабжения, отметил высокопоставленный военный офицер в отставке, знакомый с деятельностью подразделения.
По словам офицера, остров Харк представляет собой главное владение Ирана в Персидском заливе, но американские военные изучают в качестве потенциальных целей и другие острова ближе к Ормузскому проливу.
По мнению офицера, Корпус стражей исламской революции (КСИР) наверняка окопается там и будет сражаться. Более того, его бойцы могут превратить нефтяную инфраструктуру острова Харк в элемент обороны от американских войск.
Другой бывший высокопоставленный военный чиновник, знакомый с планами наземной кампании в Иране, назвал их обширными. “Мы всё подробно проработали и провели штабные учения, — сказал чиновник. — Это не запоздалое планирование в последний момент”.
Захват иранской территории обернется конфузом для иранского режима и послужит ценным козырем на будущих переговорах, убежден чиновник. Но главная проблема, добавил он, — это как защитить силы США, которые будут удерживать территорию.
“Необходимо обеспечить прикрытие для личного состава на острове Харк, — сказал чиновник. — Это сложная задача. Захватить его не составит труда. Гораздо сложнее будет обезопасить личный состав”.
Демократы почти единодушно выступают против войны в Иране, однако республиканцы в Конгрессе, опора Трампа, разошлись во мнениях насчет наземной операции.
Америка уже не сможет защитить сама себя: просто нечем
Член Палаты представителей Деррик Ван Орден (республиканец от Висконсина), убежденный сторонник президента и бывший “морской котик”, сообщил журналистам в четверг, что он “с самого начала заявил начистоту”, что против ввода войск на иранскую землю.
“Ответ отрицательный, — сказал Ван Орден. — Мы можем достичь стратегических целей, которые поставил Дональд Трамп, не прибегая к этому”.
Член Палаты представителей Нэнси Мейс (республиканка от Южной Каролины) заявила у себя в социальных сетях, что после брифинга о войне в комитете по вооруженным силам “не поддержит отправку войск в Иран”.
Другие законодатели, наоборот, призвали президента не останавливаться на достигнутом. Сенатор Линдси Грэм* (республиканец от Южной Каролины) призвал Вооруженные силы США занять остров Харк — а его сравнение с захватом тихоокеанского острова Иводзима во время Второй мировой войны, в ходе которого американские войска потеряли почти 6 800 человек, вызвало дружное осуждение коллег от обеих партий.
“Раз мы осилили Иводзиму — сможем и это, — заявил Грэм* в интервью телеканалу Fox News в минувшие выходные. — Я всегда ставлю на морскую пехоту”.
Статья написана при участии Майкла Бирнбаума из Палм-Бич, штат Флорида
* Внесен в России в список террористов и экстремистов
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>