Сам по себе вопрос несколько некорректен, поскольку время не является абсолютной величиной. Время - это относительное понятие. Время течет с разной скоростью в разных местах. Есть один момент, который нужно понимать: на течение времени влияет гравитация, то есть время течет гораздо медленнее в гравитационно плотных областях (вблизи массивных объектов) по сравнению с относительно менее плотными областями в космосе (об этом я писал ранее).
Представьте себе течение реки — вода в ней течет с разной скоростью в разных местах; она замедляется там, где находятся камни, и ускоряется там, где камней нет. Если заменить реку пространством, а текущую воду — временем, скорость течения времени будет замедляться вблизи массивных объектов, таких как звезды и планеты, по сравнению со временем, текущим в пустом пространстве (войдах), где гравитационное притяжение очень слабое.
Теперь, что касается плотности Вселенной…
Представьте себе ситуацию, когда на относительно небольшом участке реки сосредоточено большое количество массивных камней. Такая обстановка снижает скорость течения воды в реке. Поэтому в относительно плотной Вселенной скорость течения времени в пространстве может быть низкой, поскольку на небольшой площади находится слишком много объектов, и, следовательно, гравитационное притяжение гораздо сильнее.
Исходя из этого логично было бы сделать вывод, что время в молодой Вселенной шло медленнее...
…относительно внешнего наблюдателя.
Но…
…мы тут говорим о Вселенной! А Вселенная обладает одним особым свойством - к ней нельзя применить понятие «внешнее». Всё — по определению — находится внутри нее.
Поэтому, чисто с физической точки зрения, вопрос не имеет смысла.