Фронтовая реальность: большинство потерь происходят еще до выдвижения бойцов на ЛБС. Ни о каких массированных наступлениях теперь не может идти речи. Что же делать?
Военкор и военный аналитик Юрий Котенок о войне знает не понаслышке: совершил десятки командировок в зоны боевых действий. Освещал первую и вторую чеченские войны, события в Южной Осетии и Грузии, конфликт в Нагорном Карабахе. С 2022 года Котенок работает на СВО, выдавая максимально глубокие и честные материалы о происходящем. Его сегодняшний анализ продиктован огромным опытом и искренним патриотизмом.
Тупик, который нельзя отрицать
Военкор без эвфемизмов оценивает происходящее прямо сейчас: "Фронт на украинском ТВД находится в тупике". Он считает, что подобное положение дел оформилось еще в 2025 году и главным символом этого затяжного противостояния стали бои за Красноармейск (Покровск). Главная проблема – даже не боестолкновения, а невозможность до них дойти. Он фиксирует фронтовую реальность:
80–90% потерь личного состава происходит еще на рубеже выдвижения к ЛБС. Большинство – от fpv-дронов, дронов-"ждунов", которыми ВСУ насыщаются в массовом порядке. Свирепствуют коптеры линейки "Баба Яга", накрывая сбросами группы и на открытом пространстве, и в укрытии.
Фактически речь идет о войне, где 8-9 бойцов из 10 гибнут, так и не увидев противника.
Нам понадобится век?
В этих условиях армии вынужденно отказались от масштабных операций. На смену им пришла тактика малых групп, рассредоточенных и действующих почти партизанскими методами. Военкор рисует картину:
Двойки и тройки штурмовиков умудряются под прикрытием темноты и ненастья быстро пробраться к переднему краю и занять позицию в окопе/блиндаже/разрушенном здании, подвале. Затаились. Совершают стремительные вылазки на поверхность, чтобы затем затаиться вновь.
Юрий Котенок прямо говорит, что такой формат "поставил крест" на крупных массированных наступлениях и прорывах. Он пишет:
Системы ИИ Пентагона подсчитали, что при сохранении темпов и тенденций на Украинском ТВД ВС РФ понадобится почти 100 лет для выхода на западные границы Украины, о чем и было доложено Трампу.
Иллюзии победных сводок
Военкор с горечью указывает: малые группы, действующие в "серой зоне", лишь формально обозначают контроль над территорией, создавая иллюзию продвижения. На этом фоне пресловутые "взятия в кредит" становятся способом показать успех там, где его нет. Котенок рассказывает:
Одиночки-камикадзе в "серой зоне" воюют за целое подразделение или в/ч. Они же выполняют и так называемые "флаговтыки" под запись, чтобы потом доложить о взятии н.п. Все довольны: командиры, которым "успехи" позволяют подавать документы о награждениях, и высокое командование, которому не портят статистику и которое отчитывается о победах на самый верх.
Юрий Котенок подчеркивает: именно в этом контексте стоит рассматривать и "дважды взятие Купянска", который в реальности сейчас представляет собой огромную "серую зону".
Дорога в один конец
Особая, трагическая страница этой войны – будни малых групп в глубине позиций врага. Бойцы месяцами действуют в отрыве от основных сил, выживая за счет снабжения с коптеров. При этом требования к бойцам запредельны. Они должны совмещать сразу несколько военных специальностей. По сути, это подготовка на уровне элитного спецназа.
Штурмовик должен "уметь в штурм/оборону", быть сапером/минером, снайпером, пулеметчиком, гранатометчиком, связистом, медиком. Еще он должен уметь сам себе оказать помощь в случае ранения и продолжить выполнение боевой задачи. Помочь ему некому, и эвакуации не дождаться. При тяжелом ранении одного из бойцов группа окажется небоеспособной: один или двое раненого не вынесут из "серой зоны" под контролем fpv противника.
Но реальность далека от идеала. Военкор приводит жесткий пример: его знакомый пропал без вести. Он оказался на передовой через 17 дней после подписания контракта. Котенок гневно пишет:
О какой боевой подготовке гражданского 48-летнего человека можно вести речь? О подготовке – нет, о ее имитации – да. Такие факты массовые. Суровая правда войны – работа в составе двоек или троек зачастую – дорога в один конец.
Техника, которая не спасает
Не менее болезненная тема – бронетехника. Юрий Котенок признает: прежние представления о ее надежности не выдержали столкновения с новой войной. Танки превратились в "подвижные огневые точки", работающие только из укрытия. Любая попытка выйти на прямую наводку оборачивается мгновенным ответом врага.
Даже защищенный "мангалами" танк уязвим перед дронами. "Танк может выдержать 2–3 fpv-попадания", – отмечает Котенок, уточняя, что это уже считается успехом, позволяющим экипажу выжить.
Но главная проблема в том, что наша оборонка на пятый год СВО так и не предложила решения, способные качественно изменить ситуацию. Особенно это касается бронетехники, самоходной и буксируемой артиллерии. В ряде случаев техника не защищает солдат, а становится для них ловушкой. Военкор откровенно говорит:
Бронемашины не прикрывают личный состав, а превращаются в братские могилы. Десантные отделения БМП не пригодны для перевозки личного состава, а дополнительные топливные баки в кормовых люках выступают в роли крышек гроба при попадании боеприпаса. Линейка боевых машин десанта (БМД) с алюминиевыми корпусами вообще оказалась не пригодной к современному бою, и это не исправили попытки модернизации.
При этом попытки говорить об этих проблемах наталкиваются на сопротивление. "Проще промолчать", – горько констатирует автор.
Без реформ не будет Победы
Главный вывод Котенка звучит предельно жестко. Наша Победа невозможна без глубоких преобразований – армии, системы подготовки и всей оборонной промышленности. Иначе, как предупреждает военкор, "с победами будет туго". Но его окончательный вывод звучит почти оптимистично:
Противник не выказывает желания уступать. Значит, преобразования и реформы неизбежны, поскольку без них мы рискуем потерять даже то, что имеем.
Автор: Александр Тагиров