Младороссы: опередившие время.
Революция и Гражданская война вынесли из России миллионы людей. Преодолев первый шок от вынужденной эмиграции, они расселились компактными группами по всему миру. Нельзя сказать, что это была однородная по своим политическим взглядам и идеям людская общность. Русская эмиграция представляла собой весьма разнообразный спектр политических убеждений. Буржуазные демократы и умеренные социалисты, монархисты - легитимисты (сторонники выживших Романовых) и монархисты соборники ( те кто считал, что новую династию должен избрать всенародный Земский Собор). Объединенные в эмигрантские политические организации они имели только одну общую черту - ненависть к большевикам и советской власти. Но во всём этом море ненависти, была политическая организация которая резко отличалась от всех остальных. В 1923 году на Всеобщем съезде национально мыслящей русской молодёжи в Мюнхене был образован Союз «Молодая Россия»,который в будущем станет партией Младороссов. Большинство членов организации были молоды и не принимали активного участия, в силу своего возраста, нив Революции, ни в Гражданской войне. У них была ненависть к большевизму, который они считали основным виновником всех бедствий Росси, но в то же время они не испытывали ни какого отвращения или ужаса по отношению к Советской власти. Наоборот они относились к ней с неподдельным интересом. Они изучали её глядя на Советское государство со стороны, из за рубежа. Их мнение основывалось на сведениях получаемых из газет, радио и тех не многих свидетелей кому удавалось побывать в первом мире социалистическом государстве. Младороссы утверждали, что большевизм и советы сильно изменились, со времён политики «военного коммунизма» и это была правда. Новая Экономическая Политика (НЭП) проводимая с 1921 года, смерть Ленина и последующая внутрипартийная борьба, победителем в которой стал И.В. Сталин и его сторонники, а так же начатая им индустриализация говорили об этом весьма красноречиво. А отказ от «мировой революции» в пользу «построения социалистического общества в отдельно взятой стране» делал советское государство, как бы сейчас сказали «договороспособным и рукопожатным». Но вмсете с тем младороссы были сторонниками монархии. Да они были сторонниками монархической государственности и не просто монархии, а конкретного лица. 31 августа 1924 года в эмиграции, великий князь Кирилл Владимирович Романов на правах старшего представителя династии провозгласил себя Императором Всероссийским под именем Кирилла I. Его репутация, сточки зрения многих монархистов и некоторых представителей династии Романовых не безупречна. Во время Февральской революции 1917 года, будучи контр-адмиралом, командиром Гвардейского флотского экипажа, он нацепив на петлицы своего мундира, привел свою часть к Таврическому дворцу и присягнул на «верность Революции». Согласитесь такой поступок представителя династии, власти которой угрожает опасность, выгладит весьма скверно, если не сказать предательски. Но возможна именно эта ситуация и подтолкнула к друг другу младороссов и Кирилла Владимировича. Младороссы искали новые формы монархической государственности и «титулярный император» в этом плане поддерживал их весьма горячо. Достаточно сказать, что в руководстве партии Младороссов состоял великий князь Дмитрий Павлович, участник убийства Распутина. Так чего же хотели Младороссы? Как они отвечали на главные исторические вопросы России: «Кто виноват?» и «Что делать?».
Ответ на первый вопрос формулировался просто. Виноваты Романовы и Аристократы. Несмотря на то, что идеалом царей российских они называли Петра Первого и Александра Второго, а последнего императора из Династии, Николая Второго, называли царем-искупителем, общее их отношение к правлению Романовых было критичным. Младороссы утверждали , что Русская революция началась не в 1917 и даже не в 1905 годах. Она началась двести лет назад с восшествием на престол царя Алексея Михайловича. Именно его церковная реформа расколовшая монолит русской православной церкви, на никониан и старообрядцев. Была разрушено религиозное единство. При нём в Россию стали активно проникать «люди с Запада». Полки нового строя, создание Немецкой Слободы, налаживание торговых связей с Европой. Это и было то «окно в Европу», которое прорубил он. А уж его сын, император Пётр Первый и без всякого сомнения Великий, просто «распахнул ворота» для дальнейшей вестернизации России. И это было начало революции по мнению младороссов. Но все деяния Петра и монархов после него лишь усиливали пропасть между аристократией, которая стремительно вестернизировалась и народом, который оставался в прежнем состоянии. Лишь Александр Второй, он же Освободитель, начал реформы для подъема жизни народа. И да ему многое удалось. Но освободив народ от крепостного права, он выпустил «народную волю» на простор и свободу действий, от которой и погиб, не завершив начатого. И русская революция, до этого имевшая тихий ползучий характер, приобрела силу шторма и «девятого вала» с картины Айвазовского. Прошло чуть больше 50 лет и наступил февраль, а затем и октябрь 1917 года. Когда вскормленные этой «трёхсотлетней революцией» большевики взяли власть в стране. Именно в ошибках взаимоотношений власти и народа, трагическом не понимании аристократии и народившейся буржуазии народных чаяний и дум младороссы находили ответ на первый вопрос.