Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Galaxy S26 на Snapdragon 8 Elite Gen 5 работает на 2:38 дольше версии на Exynos 2600

Galaxy S26 в версии на Snapdragon 8 Elite Gen 5 проработал на 2 часа 38 минут дольше, чем такой же смартфон на Exynos 2600. Разница получилась 28% по итогам одного и того же сценария разряда. Сравнение провёл YouTube-канал Android Addicts. Условия старались выровнять: Wi‑Fi отключили, а 5G оставили включённым на обеих версиях Galaxy S26. По финальным цифрам теста версия Galaxy S26 на Snapdragon 8 Elite Gen 5 продержалась 9 часов 26 минут. Модель на Exynos 2600 выключилась через 6 часов 48 минут. ❗️ ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ КРУТЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО Если перевести это в «живую» разницу, то получаются те самые 2:38. Для одного и того же корпуса и батареи это уже не погрешность. Это заметно даже без секундомера. В тяжёлых задачах Exynos 2600 быстрее уходит в нагрев. В тесте с кодированием видео смартфон на Exynos начал перегреваться, и это ускорило разряд. По наблюдениям из ролика, проблема связана с конфигурацией CPU: у Exynos 2600 заявлен 10-ядерный кластер. Под нагрузкой
Оглавление
   Galaxy S26 на Snapdragon 8 Elite Gen 5 работает на 2:38 дольше версии на Exynos 2600
Galaxy S26 на Snapdragon 8 Elite Gen 5 работает на 2:38 дольше версии на Exynos 2600

Galaxy S26 в версии на Snapdragon 8 Elite Gen 5 проработал на 2 часа 38 минут дольше, чем такой же смартфон на Exynos 2600. Разница получилась 28% по итогам одного и того же сценария разряда.

Сравнение провёл YouTube-канал Android Addicts. Условия старались выровнять: Wi‑Fi отключили, а 5G оставили включённым на обеих версиях Galaxy S26.

Тест разряда: 9:26 у Snapdragon против 6:48 у Exynos

По финальным цифрам теста версия Galaxy S26 на Snapdragon 8 Elite Gen 5 продержалась 9 часов 26 минут. Модель на Exynos 2600 выключилась через 6 часов 48 минут.

❗️ ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ КРУТЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО

Если перевести это в «живую» разницу, то получаются те самые 2:38. Для одного и того же корпуса и батареи это уже не погрешность. Это заметно даже без секундомера.

Где Exynos 2600 теряет заряд: перегрев и всплески мощности

В тяжёлых задачах Exynos 2600 быстрее уходит в нагрев. В тесте с кодированием видео смартфон на Exynos начал перегреваться, и это ускорило разряд.

-2

По наблюдениям из ролика, проблема связана с конфигурацией CPU: у Exynos 2600 заявлен 10-ядерный кластер. Под нагрузкой он выходит на высокие лимиты мощности, которые сложно удержать в компактном корпусе Galaxy S26.

Ранее в синтетических compute-тестах Exynos 2600 показывал слабую энергоэффективность в Geekbench 6. Там он кратковременно доходил до 30 Вт пикового потребления. Это на 40% выше, чем у Snapdragon 8 Elite Gen 5 в сопоставимых условиях.

Что это говорит о 2-нм GAA у Samsung

В этих цифрах есть неприятный для Samsung вывод. Либо 2-нм GAA у компании в первом поколении не даёт ожидаемой эффективности, либо конкретная реализация Exynos 2600 получилась слишком «горячей» для корпуса Galaxy S26.

И тут важна не только пиковая мощность. Даже если всплески длятся доли секунды, частые выходы на высокие лимиты в обычных сценариях могут постепенно «съедать» автономность. В тесте это и вылезло в разницу почти в три часа.

Отдельно в обсуждении звучит и практичная мысль: Samsung может пересмотреть подход и снизить количество CPU-ядер, чтобы уменьшить потребление в следующем поколении, условном Exynos 2700. Но это уже предположение, не подтверждённый план компании.

Итог теста Android Addicts: Galaxy S26 на Snapdragon 8 Elite Gen 5 — 9:26 работы, а версия на Exynos 2600 — 6:48, разница — 2:38 и 28%.

❗️ ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ КРУТЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram и Дзен, чтобы узнавать больше. И делитесь своим мнением и опытом в нашем чате.

Galaxy S26 на Snapdragon 8 Elite Gen 5 работает на 2:38 дольше версии на Exynos 2600 ⚡️