Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пенсионер с удочкой

Сколько стоит зимняя рыбалка (часть 4) Блеснение окуня и судака

Вот подошел черед финальной статьи цикла про экономику зимней рыбалки. Сезон практически закрыт, по крайней мере в Ленобласти. А время на статью нашлось только сейчас. Напомню, какие статьи про экономику зимней рыбалки уже были: Часть 1 - Экипировка и основной рыболовный инвентарь Часть 2 - мормышка Часть 3 - ловля корюшки на Финском заливе И теперь вот подошли ко второму по популярности виду рыбалки - зимней блесне. Хотя, как посмотреть, это на Финском заливе зимой в абсолютном приоритете сейчас ловля корюшки (примерно 67% от общего количества рыбаков), а например н а Ладожском озере пожалуй это самая массовая рыбалка, да и на малых водоемах - озерах и реках, тоже блеснение, стоит пожалуй на первом месте.И в общем то понятно почему. И не надо возиться с приманками, насаживая их в мороз на крючок, и активная динамическая рыбалка, и по результату - почти всегда с рыбой. Есть наверное и другие плюсы, но у данного материала цель не популяризация вида рыбалки, а оценка финансовых
Оглавление

Вот подошел черед финальной статьи цикла про экономику зимней рыбалки. Сезон практически закрыт, по крайней мере в Ленобласти. А время на статью нашлось только сейчас.

Напомню, какие статьи про экономику зимней рыбалки уже были:

Часть 1 - Экипировка и основной рыболовный инвентарь

Часть 2 - мормышка

Часть 3 - ловля корюшки на Финском заливе

И теперь вот подошли ко второму по популярности виду рыбалки - зимней блесне. Хотя, как посмотреть, это на Финском заливе зимой в абсолютном приоритете сейчас ловля корюшки (примерно 67% от общего количества рыбаков), а например н а Ладожском озере пожалуй это самая массовая рыбалка, да и на малых водоемах - озерах и реках, тоже блеснение, стоит пожалуй на первом месте.И в общем то понятно почему. И не надо возиться с приманками, насаживая их в мороз на крючок, и активная динамическая рыбалка, и по результату - почти всегда с рыбой. Есть наверное и другие плюсы, но у данного материала цель не популяризация вида рыбалки, а оценка финансовых затрат новичка, на то, что б начать заниматься этим видом ловли.

Удочка с катушкой или без?

Вообще, конечно, в зависимости от водоема и ожидаемой рыбы, снасть будет разная. Но, последние несколько лет моего увлечения зимней блесной, показали, что можно и некрупного окуня ловить на достаточно грубую снасть, а можно и на трофейного ходить со спортивной легкой блеснилкой. В идеале надо иметь пару- тройку удочек, разной чувствительности, оснащенные разными лесками. Есть одно важное отличие от , к примеру корюшиных удочек, или мормышечных "балалаек" , у удильника для блеснения должен быть хороший чувствительный хлыст. И это однозначно делает удочки этого класса дороже. Хорошая удочка ручной работы, с анатомической ручкой и правильным углепластиковым хлыстом может стоить 2-3 тысячи рублей.

При наличии некривых рук, материалов и свободного времени, можно сваять самоделку, хорошего качества, купив только "хлыст". Но и он обойдется около 1000 рублей.

Нет, есть конечно предложения в магазинах и за 200 рублей, и их тоже кто то покупает, но я не пишу о явной профанации.

Для меня ценовым ориентиром промышленно изготовленного удильника под блеснение, является "Revolt Ice" от "Maximus"

В зависимости от теста приманок, длины и вида катушкодержателя , стоимость такой удочки от 2 до 3 ,5 тысяч рублей.

Реально в спортмагазинах можно купить неплохой блеснильник и рублей за 500.

К удочке надо катушку. Если не говорить о вариантах зимних мультипликаторов, то простенькая катушка, то что в СССР называлось "военохотовская проводочная катушка" и стоила 90 копеек, то ее аналог, в современных реалиях обойдется в 150-250 рублей. Вот например такая:

-2

Мультипликаторные катушки подскакивают в цене на порядок, и стоят уже от полутора тысяч и дороже.

В принципе можно пользоваться и удочкой без катушки, например последние наверное десятилетия популярна удочка "косточка"

-3

Тоже цены колеблются от 700 до 1000+ рублей.

В принципе, если в планах нет ловли судака или трофейного окуня на больших глубинах, то однозначно без мультипликатора можно обойтись. Можно обойтись и при ловле трофеев, но мультипликатор делает рыбалку на глубине 10+ метров существенно удобнее.

Если же прицел идет на блеснение судака, то катушка-мультипликатор практически стопроцентно у вас появится рано или поздно. Потому что ловля активная, с поиском рыбы на глубине, и без конца мотать при переходах леску на мотовило, или на небольшую катушечку надоест очень быстро. Не говоря уже про удобство вываживания (до которого может и вовсе не дойти в первый сезон).Вилка цен на зимние мульты тоже довольно широка.

-4

Даже поверхностный поиск дает выборку от чуть дороже тысячи до почти семи тысяч рублей. Понятно, что ценам "вверх" разумной преграды нет. На мой взгляд, неплохим примером среднеценового вариана может служить "Катушка Black Side ICE ZEAL", типа вот такой

-5

Ценовой диапазон 3500 плюс-минус 200 рублей.

Леска

Независимо от наличия катушки, леску все равно можно и достаточно покупать в размотке 30 метров. Ну, как край оптимизма - 50 метров. Мол, буду ловить очень крупного судака на глубине 15-16 метров и вываживать его с хорошим запасом лески. Реально хорошая , прочная леска (или флюр) позволяют выловить то, что клюет даже на глубине 15-17 метров не превышая запас в 10 метров. Зимой рыба существенно менее активна, чем летом.

На обычные, окуневые блеснилки пойдет леска от 0, 12 до 0,18 мм. И это не спортивный, а любительский вариант. У спортсменов могут применяться и более тонкие лески.Толще 0,2мм применять на окуня, даже при тяжелых блеснах на больших глубинах - очень проблемно. А с мелкими блеснами толстая леска очень сильно парусит, и ухудшает игру блесны. Но иногда бывает надо "замедлить" блесну, тогда может быть сочетание "леска - потолще, блесна - полегче". Но это с точки зрения затрат - не принципиально. Три катушки хорошей (но не супер брендовой лески) обойдутся примерно в 600 - 800 рублей. Если это не флюркарбон на судака. Флюрик на судака или другую трофейную рыбу, может один потянуть на такую сумму. (Но как правило он дешевле, около 400 -500 рублей.
Шнур для зимнего блеснения со льда практически не применяется. Хотя это конечно тоже возможно, но сложности обработки и трудности пользования им на морозе , сводят на нет традиционные преимущества шнура.

Приманки

О!!! Вот это основа той финансовой пропасти, в которую рыбак будет падать всю жизнь!

По моему я уже где-то писал, что когда обокрали моего друга, хранившего свои рыбацкие принадлежности в гараже, то больше всего он сокрушался не по потере лодки и мотора, а по утрате приманок, которые собирались практически "всю жизнь". И да, по стоимости в совокупности, арсенал хорошего рыбака вполне может приближаться к лодке. Не очень большой, с маленьким скромным моторчиком.

Но для старта, надо ж хоть на что-то ориентироваться.

Ручная работа на маркетах от 100+ рублей (3 штуки за 400 р)

-6

до 600 р - в приведенной картинке, а в реалиях рынка блесны ручной работы от известных мастеров будут стоить до 2000 р, штука, как хороший воблер.

Стоит так тратиться? Для начинающего - конечно нет. Есть стандартные промышленные решения. Правда и они в зависимости от размера и окраски могут быть от 300 до 600 рублей штука. Например любимый мной "Shprot" в размере 5 см и простом одноцвете (белом или желтом) стоит около 300 р

-7

А вот в цвете BRS - уже почти 700 р, при тех же размерах.

Реально минимальный набор в 10-12 блесен обойдется в 3-5 тысяч рублей.

В принципе кроме блесен есть еще балансиры, которых тоже внезапно в коробках оказывается достаточно много, а ловят на 2-3 любимых проверенных варианта. Но по ценам это примерно так же.

Для судака подавай ВИБы! ВИБ это тот же воблер, но без лопасти. Розничные ценники начинаются где-то от 500 рублей, самые простенькие.

Подводя итоги

На мой взгляд, по стартовым затратам зимняя блесна - один из самых затратных видов рыбалки. Здесь же самые частые случаи покупок эхолотов - от 6-8 тысяч до ... Но без этого можно обойтись, а вот без удочек и блесен - никак. Минимальный "стартовый набор" без изысков, на пару удочек, десяток блесен, потянет дороже 5-6 тысяч рублей. Зато собрав какой-то набор, на который начинаешь ловить, можно почти не пополнять запасы. Хотя конечно потери блесен на рыбалках бывают. То зацепишься за что-то, то щука срежет хорошую блесну. Но в конечном итоге, это все равно по текущим затратам очень несущественно.

Эта статья завершает цикл, посвященный стоимости стартовых пакетов различных видов зимней рыбалки. Хотя можно было бы написать еще о ловле хищника на жерлицы. Но , думаю, что там тоже сопоставимы стартовые затраты, плюс покупка живцов на каждый выезд.

Так что мнение, что рыба для рыбаков бесплатна - это очень поверхностное суждение. И тем не менее, тысячи и тысячи людей каждый выходной оказываются на водоемах страны. Воистинну, охота пуще неволи! И при этом, удовольствие от рыбалки не меряется потраченными деньгами, впрочем, как и пойманной рыбой.