Автор - Александр Иваненко
По материалам украинских националистов. Все события и фамилии подлинные.
Автор сердечно благодарит Вячеслава Константиновича, Сергея Николаевича, Алексея, Марину Евгеньевну и неизвестного мецената, благодаря которым стал возможен выход этой статьи.
Автор неоднократно обращался к документам украинских националистов как к важному историческому источнику, который свидетельствует о терроре против советских украинцев. Сегодня мы изучим очередную группу таких свидетельств. Здесь и далее перевод с украинского языка выполнен автором цикла "Волки и волкодавы".
Вопреки общепринятому шаблону в ОУН -УПА была налажена подробная отчетность о проведенных террористических актах. Напечатанные в бункерах и подпольных типографиях документы описывают индивидуальные и групповые "атентанты" в отношении тех, кто осмелился противостоять националистам. Иногда они напечатаны в пропагандистском стиле:
"Уведомление!
2.9.1947 был покаран смертной казнью через расстрел Ильчишин Степан сын Павла из села Литиня, за измену Украинскому народу, и за тайное сотрудничество с собакою - НКГБ Тамбовцов. Слава Украине. Героям Слава. Борцы за волю Украины!".
Но в основном эти "акции" документировались сотрудниками Безпеки, которые как представители спецслужбы стремились описывать ликвидации детально и без лишней эмоциональности.
"Листы казненных без допроса.
Клищ Микола Иванович, р. 12.10.1945 (очевидно опечатка, видимо имелся в виду 1925 - А.И.) в селе Глинско, Жовкивского района, Львовской области, украинец, образование 6 классов, женатый, участковый милиции. Застреленный в засаде в селе Воля Высоцкая, Жовкивского района, 20.06.1947 г."
Тут мы видим убийство представителя милиции. Но жертвами террора УПА становились и не "служивые" люди.
"Синица Богдан Васильевич, р. 17. 01. 1919 г. в с. Хливчаны, Рава - Русского района Львовской области, украинец, образования 7 классов, холостой, шофер. Ликвидированный атентантом в Рава - Русская, 22.06.1947 г."
Здесь не указана причина покушения. И милиционер и шофер были убиты внезапно, не успев оказать сопротивления. В следующем случае получилось по другому.
"Дорош Владимир Семенович, р. 02.05.1924 г., в с. Боянец, Велико - Мостовского района Львовской области, украинец, образование - 4 класса, холостой, милиционер. При попытке разоружения 05.07.1947 г. не поднял рук, лишь начал отстреливаться, и после короткой перестрелки был убит нашими боевиками."
Мы видим героическое поведение советского украинца, причем западного украинца, который вместо того чтобы сдаться и умолять "земляков" о пощаде пожертвовал своей жизнью. Но здесь нет подробного описания самого боя. В других документах Безпеки напротив подробно описываются подробности "атентантов".
"Уведомление
Мязик Иван Михайлович, р. 1912, в с. Рипчицы, Мединицкого района, Дрогобычской области, украинец, образование 2 класса народной школы, холостой (дед его поляк) Мязик Иван в годы второй большевистской оккупации, работал в с. Ривне. Весною 1948 г., после организации колхоза в с. Рипчицы, большевики с его согласия, назначили его бригадиром колхоза и одновременно вооружили его (имел винтовку). Ночами ходил по селу с оружием. Селянам говорил, что "бандиты" уже не будут расклеивать листовки и не придут в село, потому что он охраняет село от них.
Сразу после того, как Мязик Иван стал бригадиром, украинские повстанцы- революционеры предупредили его, чтобы он сдал оружие и перестал быть колхозником. Он не выполнил этого. 9 мая 1948 года украинские повстанцы - революционеры пошли разоружить его и запретить ему работать в колхозе. Он, увидев повстанцев, что шли к помещению сельсовета, закрылся в середине и стал грозить своим оружием. Друг Бескид сказал, чтобы Мязик сдал винтовку, на что тот отказался.
Здесь мы видим продуманную акцию террористов - покуражиться на День Победы и прилюдно психологически "сломать" одинокого крестьянина, отказавшегося до этого выполнять приказы оуновцев, и не имевшего никакой военной подготовки.
"Тогда друг Бескид подошел до окна, чтобы достать до середины. Мязик приготовился стрелять в том направлении. Находясь в опасности, д. Бескид быстро выстрелил в Мязика Ивана. Мязик, тяжело раненый, упал на землю и залез под лавку. Там, притянув винтовку - окончил жизнь. После этого повстанцы разбили помещение сельсовета и забрали винтовку, которую он держал крепко под собою."
Даже перед смертью сторонник Советской власти не хотел отдавать оружие врагам. Но расправы устраивались не только над мужчинами. В списках и отчетах ликвидации много женских имен.
"Гарбич Катерина, дочь Франка, р. в 1920 г. в с. Горуцко, Мединицкого района, Дрогобычской области, украинка, образование 4 класса, холостая (один внебрачный ребенок), секретарь комсомола, звеньевая колхоза. Гарбич Катерина в 1945 г. была назначена главой клуба в родном селе. Во время работы в клубе вступила в комсомол. Спустя недолгое время ее назначили секретарем комсомола в родном селе. Она выполняла свои обязанности как можно лучше.
В 1946 г. она говорила Андрусик Анне, что "бандиты" ничего не делают, только берут у людей свиней и масло, и все время валяются под корягами на солнце. После этого повстанцы предупредили ее, чтобы она больше в такой манере не говорила про украинских повстанцев - революционеров, а за то высказывание покарали ее 5 буками."
Но избиение палками не запугало бесстрашную девушку. Прекрасно зная про последствия, она продолжала свою работу. Судя по всему она была искренней сторонницей Советской власти.
"В своем селе вступила в колхоз добровольно, между первыми. Вела проколхозную агитацию между ближними и дальними соседями. После организации колхоза стала звеньевой. С того момента перешла ночевать в местный гарнизон, боясь кары. В колхозе работала активно. Весною 1948 г. она писала письмо Сталину, и обещала, что вырастит 600 центнеров сахарной свеклы с 1 гектара."
Разумеется такая убежденная комсомолка и колхозная активистка вызывала у оуновцев лютую ярость. Судьба Катерины была предрешена.
"29 июля 1948 г. Гарбич Катерина была покарана смертной казнью украинским народом, через украинских повстанцев - революционеров, за то, что она несмотря на предупреждения, проводила дальше свою подлую работу в комсомоле и как инициаторка колхоза, во вред украинской нации" Заметим, что в документе ничего не говорится о сотрудничестве Катерины с советской госбезопасностью. Для убийства матери - одиночки хватило ее бесстрашия и убежденности. С точки зрения националистов она подавала "дурной пример" односельчанам, которым уже надоело поддерживать упивцев в безнадежной борьбе с "совитами".
Есть свидетельства и об атентантах над семейными парами. В первом документе говорится про мужа.
"Вдовичин Петро Матвеевич, родился в 1905 г. р. в селе Криница Мединицкого района Дрогобычской области....
24 июля 1948 г. к Вдовичину Петру пришли украинские повстанцы, потому что он был председателем колхоза. Его не застали в хате, только жену, которая через окно ответила повстанцам на вопрос: "Где муж?", что "муж пасет коней." Во время разговора с женой, другая часть повстанцев поймала Петра рядом со стогом сена, когда он подкрадывался к ним. Сначала на приказ поднять руки вверх, он не хотел, но увидев оружие поднял. Во время проверки его карманов найдены две гранаты Ф-1. На вопрос: "Где автомат?", ответил чтобы шли с ним в хату, там отдаст. В ту же минуту отскочил в сторону, чтобы бежать, но автоматная очередь повстанца убила его."
Во втором документе рассказывается про судьбу жены.
"Вдовичина Анастасия, 1908 г.р., образование 2 класса, замужняя, бездетная.
24 июля 1948 г. пришли повстанцы до ее мужа...Анастасия не хотила им открыть дверей, говоря, что только тогда откроет им двери как увидит между ними Полякова (нач. РО МГБ). Когда повстанцы стали силой ломиться в хату, она кричала что позвонит Полякову, и спросит можно ли ночью ломать ее двери... При вопросе - "Где автомат мужа?", подтвердила что муж имеет автомат, только она не знает где он его спрятал. Когда увидела гранаты, которые забрали у ее мужа, то закричала : "Ой" и больше ничего не хотела говорить. Вдовичину Анастасию покарали смертью за ее подлую работу, как организаторку колхоза, справедливою рукой украинских повстанцев - революционеров."
Подводя итог: многие публицисты заявляют о провале тактики УПА, сравнивая ее потери с потерями советских военнослужащих. Но нужно понимать, что лидеры УПА никогда не ставили себе целью разгромить Красную Армию, т.к. понимали что это немыслимо. Основной задачей был террор против лояльного СССР населения З. Украины. Террор проводился как с целью устрашения, так и с целью лишить Советскую власть прочной опоры в крае. Говоря иначе - каждого убитого солдата или чекиста Советский Союз мог заменить. Но убитых искренних лоялистов заменить было невозможно. В результате террор УПА и последующая хрущевская амнистия привели к тому что Западная Украина стала оплотом возрожденного украинского национализма в конце 80 - х годов.
Цикл Волки и волкодавы - все статьи
Работа над созданием таких статей требует многочасовой работы с документами, в том числе на украинском и польском языках, это весьма затратный труд в свободное от основной работы время, по ночам. Поэтому желающие поддержать проект "Волки и волкодавы" могут оставить свой комментарий к статье, а также перевести пожертвование автору на карту - 2202 2011 4078 5110. Следующая статья цикла выйдет, когда накопится 3000. Мир Вашему дому, уважаемые читатели