В преддверии продажи и замены на иную модель решил составить обзор-отзыв на мануальный объектив для беззеркальной APS-C камеры. В сети полно примеров и обзоров более популярных его аналогов 7artisans 25\1.8 и TTArtisan 25/2, а Meike 25/1.8 тут какой-то малоизвестный зверёк, поэтому пусть и о нём в сети что-то будет сказано. Он выпускается для Sony E, Fuji X, Nikon Z, Micro 4/3, Canon M и возможно R, так что не буду привязывать обзор к конкретной системе. Уверен рисовать он будет одинаково на любой матрице вне зависимости от байонета.
Сколько я не пытался уверовать в "классичность" и нормальность полтинника на полном кадре, фокусное 50мм и его эквивалент на кропе (33-35) мне чаще ощущается узким, неудобным и каким-то невыразительным. Хочется чуть шире и с толикой перспективы (под ней я понимаю схождение линий к горизонту, а не боке и грип), но не слишком широко вроде 24-28, где при высокой светосиле боке уже будет сходить на нет. Нужен баланс, чем и славно фокусное 35мм и его аналог на кропе 23-25. На зеркальном кропе таких предложений с большой светосилой я не застал, у меня был лишь классический никоновский фикс 35/1.8DX (и кит разумеется), поэтому "Мейке" стал для меня входом в это фокусное, любопытным почти плёночным опытом и первым интересным стеклом на системе Z. Я честно даже не помню как он мне достался, просто образовался вместе с камерой супруги Nikon Z50 и потом перекочевал на мой личный Zfc. Снимая им я твердо вознамерился купить потом автофокусный хороший фикс с таким фокусным. И купил. Однако мануальный объектив от этого вовсе не оставил.
Вообще этот класс мануальных объективов, которые усилиями китайской промышленности буквально наводнили фоторынок и появились едва ли не у каждого европейского обзорщика (каждый из которых говорил, что ему за обзор не платят и он говорит от сердца, но почему-то ровно по одному и тому же списку что у всех), можно охарактеризовать словами – не без минусов, но однозначно лучше, чем ожидаешь за его цену! При средней цене за автофокусный объектив для беззеркальной системы от 15-20т.р. потратить 5-7 за современный (!) светосильный (!!) фикс – как минимум даст новый опыт и легкий прогулочный инструмент для неторопливой съёмки, как максимум – даст толчок развиваться в новом для себя жанре и вдохновит пересмотреть подход к технике.
Первое и главное, что бросается во внешнем виде Meike 25 – он маленький. Прям великолепно компактный объектив в классическом стиле, как мы привыкли с Гелиосов – только металл и стекло, два физических кольца управления – диафрагма без щелчков (на любителя) и кольцо фокусировки с широким ходом со шкалой глубины резкости. Камера с ним становится совсем иным сэтапом, нежели любая зеркалка в автофокусным объективом. Это лёгкий комплект в карман куртки, тяготеющий к чему-то дальномерному, вдумчивой работе и неспешному построению композиции и экспозиции. Объектив не для динамики и репортажа, а для фотоэкспериментов и атмосферы. К сожалению разметка кольца фокусировки неточная, я поздно узнал что объектив рекомендуется юстировать после покупки, чтобы он точно попадал в бесконечность на хардстопе с крайнем положении - он немного перелетает, поэтому и остальные метки расстояния сбиты, не удаётся корректно работать "от бедра" по шкале, выставляя дистанцию фокусировки на глаз. Но к счастью фокус-пикинг и 100процентное увеличение по нажатию одной кнопки спасает. На будущем объективе обязательно попробую юстировку.
Сразу честно – резкость на открытой у объектива хромает. Тут стоит признать ограничения этого объектива как бюджетного сегмента, класса оптики и вообще типа деятельности. Судя по чужим обзорам условные Тартизаны-артизаны резкие на открытой по центру, а Мейке вот мягковат. Но я не расстраивался по этому поводу. Китайский мануальный объектив это не про звенящую резкость родной оптики люксового класса и гарантированный коммерческий результат. Это про формат фиксации событийности и привнесение своего оптического рисунка в банальные сцены. Иногда этого достаточно. Когда нет – есть Viltrox 23/1.4 с чистой картинкой и мгновенным автофокусом. Когда не хочется брать крупный объектив – я согласен на компромисс и у меня есть такой выбор.
На рынке есть варианты сильно хуже, к примеру объективы для видеокамер наблюдения CCTV Fujian (Risespray) 25 или 35мм, созданные на дюймовую матрицу, поэтому на последнем издыхании условно кроющие APS-C с виньеткой, кривым полем резкости, малым контрастом, комой и прочими слабостями оптики какие можно вспомнить. Зато они стоят буквально 1,5-2т.р, имеют светосилу 1.6-1.8 и могут ставиться через переходник на люблю систему. Вот там у пользователей возникает реальный вопрос зачем этим заниматься и стоит ли, потому что картинка на грани треша (как в моем эксперименте с объективом от веб-камеры).
Но Meike всё же не мусорный. Просто неамбициозный =) Он может рисовать очень резко, если прикрывать диафрагму до 4-5,6-8, но честно говоря не хочется. На открытой диафрагме он подразмывает фон, условно приближаясь к картинке реальной 35ки на полном кадре, которую я так хотел видеть и иметь в компактном варианте. Он достаточно широк для пейзажа и отделения заднего плана. На крупных планах размывает в хлам. С ним получается живой душевный рисунок всяко лучше китового объектива, так что за условные 4-5т.р. (на вторичке) такой мануальный китаец это опыт, который однозначно стоит попробовать, если вы ступили на беззеркалочный путь. Если опыты с советскими объективами вам знакомы, то рекомендую! Может не конкретно эту модель и фокусное. Сам я точно ещё возьму несколько других моделей. К примеру фишаю и сверхширику автофокус вообще не нужен. Там чаще работа ведется на закрытой диафрагме в гиперфокале вообще без фокусировки.
Кстати удалось испытать Мейке-25 его на полнокадровой матрице, но тут вообще без чудес – оптическая схема заточена чисто под кроп, получается жесткое кольцо виньетки. Я встречал другие мануальные кроп объективы, которые рисовали шире и при желании их картинку можно было кадрировать например в квадрат или даже использовать целиком с небольшой виньеткой. То есть за пределами кроп-матрицы кроется больше информации, а значит можно рисовать шире или подходить ближе, будет размытие сильнее. Мейке-25 такой возможности не даёт.
Однако теперь следует перейти к самому главному минусу Мейке-25, из-за которого я решил его продавать. Это его характер боке. Пока у меня не было других похожих современных мануальных китайцев я считал происходящее в боке Мейке за норму. Как бы что есть то есть, буду считать это "плёночностью". Но стоило один раз поставить Meike 35/1.4, взятый у товарища, как я офигел – а что, так можно было?! Вроде тот же производитель, наверное те же технологии, но вы только посмотрите какие замечательные пузырчатые бублики!
То, что так любят ценители Гелиосов и полного кадра – оказывается возможно на кропе, если будет подходящее стекло. А с моим Мейке явно что-то не так. Больше не могу развидеть эту грязную софтящую кашу в расфокусе.
Не знаю проблема ли этого моего экземпляра или самой модели, но я твердо намерен проверить что могут предложить другие фирмы, поэтому сейчас мне идёт TTArtisan 25/2. Этот тот же класс "металл и стекло", даже чуть более компактный, ближе к блинчику. Эксперименты с оптикой продолжатся.