Зла нет. Зло это отсутствие света,добра,любви ,а значит и Бога. То есть когда нет света появляется тьма.

Пролог: эта статья не так просто возникла , это мои размышления перед другой статьей . Она пока полностью не сформировалась как единая мысль которой я хочу поделиться с вами. А эта статья как начало. Все связано будет с моим опытом в РПЦ как верующего, как работника который ушел от туда. Мои выводы . Но чтоб понять все, нужно уяснить то, что добро может быть только когда вы искренне любите , когда от души желаете добра, здоровья человеку , при этом не самоутверждаетесь в процессе как личность а делаете просто как это делает для нас Бог.

Зла нет. Зло это отсутствие света,добра,любви ,а значит и Бога. То есть когда нет света появляется тьма. 

Можно сказать так: зло — это не сущность, а «онтическое ничто». Это не объект, который существует сам по себе, а скорее отсутствие (privatio) должного бытия.

Зло как паразит на добре: Как тьма не существует сама по себе, а является лишь отсутствием фотонов, так и зло — это «дырка» в добре. Оно не имеет своей собственной «субстанции». Именно поэтому Бог, будучи полнотой Бытия (Светом), не может быть источником зла. Зло начинается там, где творение (ангел или человек) отворачивается от источника бытия.

 Метафора холода: Часто приводят аналогию с холодом. Холод — это не энергия, а отсутствие тепла. Вы не можете передать кому-то «холод», вы можете лишь забрать тепло. Так и в этике: разрушая любовь (свет), мы получаем безразличие и ненависть (тьму).

Свобода воли: Согласно этой логике, Бог не создавал зло. Бог создал свободных существ, способных любить (иметь свет). Но чтобы любовь была подлинной, у них должна быть возможность отказаться от любви. Этот отказ, эта «щель» в бытии, куда не проникает Божественный свет, и есть то, что мы называем злом.

Вывод: тьма — это не самостоятельная сила, борющаяся со светом на равных, это следствие ухода от источника света.