Все знают разноцветноволосого, не стесняющегося в выражениях Артемия Лебедева. Не являюсь поклонницей его творчества, ни как дизайнера, ни как блогера. Неуважение к аудитории у него запредельное. И поэтому, когда встречаю где-то его видео или тексты, то не читаю и прослистываю. Но тут я увидела у него репродукцию картины Николая Рериха и решила прочитать текст. Зря, потому что испортила себе настроение.
Это картины, которые попали в Нижний Новгород благодаря Максиму Горькому. Именно писатель передал 90 лет назад этот подарок художника советскому правительству, который в свою очередь передал писателю А. В.Луначарский, нашему художественному музею. В экспозиции всего 11 картин Николая Рериха и 8 из них - и тот самый подарок. Картины эти искусствоведы называют живописной сюитой, которая носит название "Майтрейя".
Что написал Лебедев о творчестве Н. Рериха здесь приводить не буду, потому что простых авторов за такие слова любая площадка отправляет в бан. Думаю, что и так догадаетесь. Мне просто неприятно, что человек не обладающий каким-либо вкусом и культурой, может так говорить о признанном мастере.
Я не поклонница творчества Н.Рериха. Оно мне интересно только как пласт в культуре, в частности нашего города. Но я прекрасно понимаю, что то направление в живописи, которое представляет этот художник имеет множество поклонников среди ценителей модернизма и особого реализма.
И ещё я считаю, как и Рерих, что все случайности не совсем случайны. Также происходит и с его картинами. Одна из них под названием "Соглядатаи" была передана городу самим художником по просьбе Андрея Карелина - известного фотографа и основателя Художественного музея. Ведь каждая вещь имеет своё место. И разглядел же Карелин в "Соглядатаях" то, что заставило попросить о дарении. Да, в ней есть что-то неуловимо знакомое - может стены древнего кремля, а может что-то ещё.
Художник, соединивший в своём творчестве славянские сказания, иконопись, историю древних русских городов и легенды идущие по тропам и горам востока, достоин хотя уважения, а не того, что написал Лебедев. Да, кто-то согласился с мнением синеволосого блогера, но большинство комментаторов высказало своё мнение однозначно. Вот два примера:
А вот таким "шедеврам" площадка даёт показы. Очень многое можно подчерпнуть из таких постов (шутка), но блогер публикуется регулярно.
Я считаю, что читатели ждут от топовых блогеров ярких впечатлений, мнений граничащих с новыми знаниями, а не вот такого и собственного недовольства. Если же недовольство присутствует в тексте, то оно должно иметь серьёзное обоснование и даже при этом не быть истиной в последней инстанции.
Зачем я написала этот пост? За часть нашей культуры стало обидно.