Найти в Дзене

Смирнов и Пуговкин по 875 рублей, Селезнева всего 450, а Демьяненко целых 3376: сколько на самом деле платили актёрам за "Операцию Ы"

Всем привет! Хоть раз в жизни каждый из вас слышал фразу Шурика «Кто не работает, тот не ест!» из «Операция Ы». Летом 1965 года страна замерла перед экранами, когда вышли три новеллы о приключениях студента-ботаника. Фильм стал легендой, а его герои - любимцами. Пока люди хохотали над выходками Балбеса и Трусы, актеры получали гонорары, разница которых у актеров достигала до 7 раз. Александр Демьяненко получил 3376 рублей, а Наталья Селезнева - 450 рублей. Справедлива ли была система оплаты актерам в СССР? Сейчас обсудим! Как мы уже обсуждали, Демьяненко за роль Шурика получил рекордные на тот момент 3376 рублей. Для понимания: средняя зарплата рабочего в СССР в 1965 году была около 98 рублей. Получается, что за пару месяцев съемок Александр заработал столько, сколько заводской токарь почти за 3 года работы. На эти деньги можно было почти купить автомобиль «Москвич» или почти 1700 буханок хлеба. Учитывая, что до этой роли у него было всего 4 роли, гонорар оказался фантастическим. Инте
Оглавление

Всем привет! Хоть раз в жизни каждый из вас слышал фразу Шурика «Кто не работает, тот не ест!» из «Операция Ы». Летом 1965 года страна замерла перед экранами, когда вышли три новеллы о приключениях студента-ботаника. Фильм стал легендой, а его герои - любимцами.

Пока люди хохотали над выходками Балбеса и Трусы, актеры получали гонорары, разница которых у актеров достигала до 7 раз. Александр Демьяненко получил 3376 рублей, а Наталья Селезнева - 450 рублей.

Справедлива ли была система оплаты актерам в СССР? Сейчас обсудим!

Демьяненко получил как 34 рабочих завода

Как мы уже обсуждали, Демьяненко за роль Шурика получил рекордные на тот момент 3376 рублей. Для понимания: средняя зарплата рабочего в СССР в 1965 году была около 98 рублей. Получается, что за пару месяцев съемок Александр заработал столько, сколько заводской токарь почти за 3 года работы.

На эти деньги можно было почти купить автомобиль «Москвич» или почти 1700 буханок хлеба. Учитывая, что до этой роли у него было всего 4 роли, гонорар оказался фантастическим.

Интересная деталь: актёр настолько вжился в роль добросовестного студента, что на съёмочной площадке постоянно делал замечания троице за мат и курение. Моргунов в шутку называл его «наш комсомольский секретарь».

Вицин против Моргунова

-2

Та самая троица. Георгий Вицин и Юрий Никулин за свои роли получили по 1620 рублей, что вдвое больше, чем получил их коллега Евгений Моргунов, лишь 810 рублей.

В целом, эта разница объясняется тем, что Моргунов участвовал в съемках только в первой части, а Никулин и Вицин мелькали во всех трех частях, хоть и эпизодически. Меньше экранного времени - меньше денег, все логично.

Помимо этого, к 1965 году Вицин аналогично имел десятки ролей в кино и узнаваемость, а Никулин уже был народным артистом РСФСР. Моргунов же считался характером актером без громких званий.

Несмотря на разницу в гонорарах, эта троица стала визитной карточкой советского кино. Они сыграли так, будто всю жизнь были неразлучны.

Смирнов и Пуговкин: братья по судьбе и по гонорару

-3

По 875 рублей получили Алексей Смирнов и Михаил Пуговкин. Пуговкина многие помнят по роли прораба и фразе «Заводила, поди?», которая стала крылатой, а Смирнов играл громилу с детским лицом.

И тут скрывается интересная история. Изначально роль громилы, Феди, предлагали Пуговкину, но худсовет Мосфильма забраковал кандидатуру из-за «слишком бандитского лица». К слову, на тот момент он снялся уже более, чем в 20 фильмах, и внезапно стал «слишком страшным» для роли уголовника.

В целом, Пуговкин не обиделся и сыграл роль прораба так, что до сих пор зрители цитируют его реплики. Смирнов же отлично сыграл своего персонажа, а также создал образ «доброго бандита».

К слову, 875 рублей - примерно 9 советских зарплат. Неплохо, но, конечно, не как Демьяненко.

Селезнёва: 450 рублей за роль, которую помнят до сих пор

-4

Думаю, это самая болезненная история. Наталья Селезнева получила всего 450 рублей, меньше всех.

В теории это все объяснялось тем, что актриса молодая, всего 4 роли в кино, нет никаких званий. Вдобавок в СССР традиционно платили меньше, чем мужчинам за те же роли.

При этом Селезнева играла главную героиню второй части - Лиду. Ее экранное время вполне сопоставимо со временем Демьяненко в этом эпизоде, а при этом получила она в 7,5 раз меньше.

Еще один момент, Селезнева чуть не провалилась на пробах, когда ее попросили раздеться до купальника. Она сильно стеснялась, но все же расслабилась и разделась. Гайдай тогда сказал: «Я понял - вот она, моя Лида».

Справедливой ли была оплата ей? Вопрос остается открытым.

Гайдай заработал больше всех — даже больше Шурика

Больше всех, разумеется, заработал режиссер. Леонид Гайдай получил в общей сумме 3875 рублей: 1500 за соавторство сценария и 2375 рублей за режиссуру.

Это около 40 средних советских зарплат! В целом, это вполне логично. Гайдай был автором идеи, руководил съемками и выполнял очень много работы. Режиссер в СССР считался главным человеком на площадке, и его труд оценивался соответствующе.

К тому же, к моменту выхода «Операции Ы» Гайдай уже был признанным мастером комедии, но именно этот фильм сделал его легендой. 69 млн зрителей за год проката - на тот момент, это был абсолютный рекорд.

Свои деньги Гайдай вложил в следующий, еще более успешный проект - «Кавказская пленница».

Как гонорары росли от фильма к фильму

Если сравнить «Операцию Ы» с последующими работами Гайдая, видна интересная динамика. В «Кавказской пленнице» (1966) гонорары выросли кратно:

  • Демьяненко получил уже 5220 рублей — почти вдвое больше!
  • Никулин — 4238 рублей
  • Вицин — 3389 рублей
  • Моргунов — 1979 рублей

А в «Бриллиантовой руке» (1969) Никулин заработал рекордные 5188 рублей за роль Семёна Семёныча Горбункова.

Гонорары росли, так как успех фильмов повышал рыночную стоимость актеров. Количество званий у актеров увеличивалось, да и самое важное - зрители шли в кино именно из-за участия этих актеров в них.

Но во времена СССР никто из актеров не получал процент от проката. Все кассовые сборы забирало государство, поэтому актеры получали только изначально зафиксированный гонорар.

Будем подводить итоги. Сейчас такая разница в гонорарах между главными героями выглядит практически невозможной. Актеры борются за проценты от проката, за примерно одинаковые гонорары.

Но для СССР это было нормой. Что интересно, никто из актеров публично не жаловался. Они просто играли свои роли, получали удовольствие от процесса и создавали киношедевры на все времена. Может, действительно дело было не в деньгах?

А как думаете вы? Справедливо ли платили актёрам в советском кино? Пишите в комментариях — обсудим!