Сегодня разбираем фильм, который вызвал у меня смешанные чувства. «Левша» — это тот случай, когда и похвалить есть за что, и ругать хочется от души. Получился такой симбиоз: вроде бы хотели сделать всё хорошо, но что-то пошло не так.
Бюджет: куда ушел почти миллиард?
Начну с главного вопроса, который после просмотра не дает покоя. Бюджет фильма составляет почти миллиард рублей. Почти миллиард. Я произношу эту цифру и пытаюсь понять, где именно эти деньги оказались на экране. Потому что, честно говоря, я их там не нашел.
Первая половина фильма выглядит прилично. Компьютерная графика, спецэффекты, стимпанковские механизмы — всё это радует глаз и создает впечатление дорогого продукта. Создатели явно сделали ставку на визуальное впечатление, и в этом плане начало фильма обещает зрелище высокого уровня.
Но затем начинается вторая половина. И здесь происходит разрыв шаблона. Вместо впечатляющих декораций мы видим то, что вызывает лишь недоумение. Асфальт там, где его быть не должно. Картонные домики, которые не обманывают даже детское внимание. Декорации, выглядящие кустарно и ляповато. Мы прекрасно понимаем, где это снимали. Мы видим всю эту бутафорию своими глазами.
И возникает закономерный вопрос: где бюджет? Куда ушли те самые миллиарды? Потому что контент, который мы видим на экране, по сути, сделан своими силами, без тех затрат, которые заявлены в отчетах. Создатели пытались сделать что-то похожее на европейское кино, на американские блокбастеры, но, к сожалению, не дожали. И когда смотришь на финальную картинку, становится обидно за потраченные средства.
Визуальный дисбаланс: от красоты к картону
Качественный разрыв между началом и финалом настолько очевиден, что фильм начинает напоминать два разных проекта, склеенных в один. Вся дорогая графика и эффекты ушли в первую половину, чтобы завлечь зрителя, заинтриговать, показать товар лицом. А вторая половина словно создавалась на остатки того, что не успели освоить на старте.
Это бросается в глаза. Это портит впечатление. И это главная претензия к картине.
Сюжет и жанр: комикс вместо Лескова
От классической повести Николая Лескова здесь осталось только название и несколько отсылок. Действие разворачивается в альтернативном Петербурге, где Левша в исполнении Юрия Колокольникова — не просто тульский мастер, а гениальный изобретатель-самоучка с механическим протезом-трансформером.
С точки зрения жанра, это гибрид стимпанка, приключенческого боевика, детектива и бадди-муви. Фильм задуман как подростково-семейное кино, сделанное на языке комикса. И здесь есть своя правда: для молодёжи это может быть интересно. Динамика, экшен, юмор, современный язык, стимпанковская эстетика — всё это находит отклик у более юного зрителя.
Но для взрослого зрителя многие вещи кажутся картонными. Сюжет предсказуем, антагонист не вызывает интереса, а попытки добавить глубины выглядят неубедительно.
Актерская работа: пытаются вытянуть, но не могут
Актеры здесь действительно стараются. Юрий Колокольников в роли Левши получился живым, фактурным, харизматичным. Он пытается оживить фильм, вложить в своего героя ту самую пронзительную правду о русском человеке: гениальность и простоту, силу и уязвимость.
Фёдор Федотов в роли князя Огарёва тоже неплох. Их дуэт мог бы стать украшением картины. Алексей Гуськов и Ян Цапник украшают эпизоды, в которых появляются.
Но, к сожалению, актерской игрой одной такой фильм не вытянуть. Когда вокруг картонные декорации, когда визуальный ряд распадается на куски, даже самый талантливый актер не может удержать внимание зрителя до самого финала.
Что в итоге
Фильм явно рассчитан на подростковую аудиторию. И здесь создатели попали в цель. Молодёжь отмечает динамику, экшен, юмор, стимпанковскую эстетику. Для них это может стать ярким приключением.
Для взрослых же зрителей «Левша» — это фильм, который оставляет двойственное впечатление. Вроде бы и есть за что похвалить, а вроде бы и разочарование не отпускает. И главное разочарование — это бюджет. Почти миллиард рублей, который совершенно не виден на экране. Мы видим, где снимали. Мы видим, сколько там контента, который делали по сути своими силами. Мы не видим тех затрат, которые указаны в официальных документах.
Это не биографический фильм о легендарном мастере, который прославил Отечество и будет прославлять ещё много веков. Это просто развлекательное кино в жанре комикса. Со своей эстетикой, со своими шутками, со своей попыткой быть современным. Но с бюджетом, который вызывает лишь недоумение.
Оцениваю в 6 из 10. Больше, к сожалению, поставить не могу.
Обязательно к просмотру, если вы любите Колокольникова и готовы закрыть глаза на всё остальное. Или если вы подросток, который хочет яркого приключения. Всем остальным — готовьтесь к тому, что почти миллиард рублей, потраченный на этот фильм, вы на экране, скорее всего, не увидите.