Найти в Дзене
Народная Газета Сочи

Глава правого департамента мэрии Сочи отправился под арест

Арест главы правового департамента администрации Сочи: юридический разбор и практика применения закона Суд постановил заключить под домашний арест до 26 мая 2026 года главу правового департамента администрации Сочи Романа Рябцева. Это решение принято в рамках расследования уголовного дела по статье 291.1 УК РФ, которая предусматривает ответственность за посредничество во взяточничестве. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов Краснодарского края. По данным следствия, Рябцев участвовал в преступной схеме, инициированной коллегой из другого департамента. Суть преступления заключалась в безвозмездной передаче земельного участка третьему лицу. Рябцев, понимая незаконность своих действий, предложил посредничество за 3,5 миллиона рублей. Рябцева задержали при получении взятки. В ходе следствия он признал вину и сотрудничал с правоохранителями. Суд учел это как смягчающее обстоятельство. Суд удовлетворил ходатайство следствия об избрании домашнего ареста. Это решение принято для об

Арест главы правового департамента администрации Сочи: юридический разбор и практика применения закона

Суд постановил заключить под домашний арест до 26 мая 2026 года главу правового департамента администрации Сочи Романа Рябцева.

Это решение принято в рамках расследования уголовного дела по статье 291.1 УК РФ, которая предусматривает ответственность за посредничество во взяточничестве. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов Краснодарского края.

По данным следствия, Рябцев участвовал в преступной схеме, инициированной коллегой из другого департамента. Суть преступления заключалась в безвозмездной передаче земельного участка третьему лицу. Рябцев, понимая незаконность своих действий, предложил посредничество за 3,5 миллиона рублей.

Рябцева задержали при получении взятки. В ходе следствия он признал вину и сотрудничал с правоохранителями. Суд учел это как смягчающее обстоятельство.

Суд удовлетворил ходатайство следствия об избрании домашнего ареста. Это решение принято для обеспечения явки обвиняемого на заседания и защиты свидетелей от давления.