The Spectator | Великобритания
В Британии считается неприличным говорить о неконтролируемой миграции в страну выходцев из третьего мира, пишет The Spectator. Любой, кто обратит на это внимание, рискует прослыть расистом. В массовой культуре главный злодей — непременно коренной британец.
Дуглас Мюррей (Douglas Murray)
Я совершенно убежден, что в годы холодной войны художественное кино, телевизионные драмы и другие популярные развлекательные передачи не замалчивали советской угрозы. Наоборот, сколько я себя помню, массовая культура буквально кишела двойными агентами (как правило, пьяницами и гомосексуалистами) и русскими злодеями, которым противостояли доблестные западные супергерои, полные решимости покончить с коммунистической угрозой.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Синефилы не дадут соврать, что кульминацией этого стал шедевр Дэвида Цукера “Голый пистолет” 1988 года. В первой же сцене лейтенант полиции Фрэнк Дребин срывает встречу в Бейруте, где Иди Амин, Ясир Арафат, полковник Каддафи, Михаил Горбачев и аятолла Хомейни планировали нападение на Америку. Наш герой дубасит каждого из них по очереди.
Даже после падения Берлинской стены фильмы и сериалы по-прежнему вращались вокруг советских или постсоветских злодеев. Когда те, наконец, начали выдыхаться, поп-культура обратилась к злыдням северокорейским — они оказались вполне сносными и даже отчасти правдоподобными.
Бомба вот-вот рванет: европейцы осознали страшную реальность
Я упоминаю об этом лишь потому, что, как уже не раз отмечал прежде, мы живем в эпоху исламистского терроризма, однако наш творческий класс демонстративно закрывает глаза на крупнейшую угрозу. И это не моя личная оценка безопасности, а самих британских спецслужб. Мусульмане составляют лишь 6% населения Великобритании, однако же на исламистский экстремизм приходится свыше трех четвертей всех расследований МИ-5. Еще в 2020 году стало известно, что примерно 40 тысяч исламистских экстремистов значатся в списках наблюдения британских спецслужб по подозрению в участии в террористической деятельности — и могут снова взяться за свое. Любопытно было бы узнать, увеличилось или уменьшилось их число с 2020 года?
Будь я теледраматургом, я бы предложил снять об этой угрозе что-нибудь остросюжетное. С другой стороны, я бы прекрасно отдавал себе отчет в том, что это наверняка станет репутационным харакири. Собственно, это уже знакомо мне не понаслышке. Почти десять лет назад я опубликовал книгу “Странная смерть Европы: иммиграция, идентичность, ислам”, и меня пригласили на Би-би-си. Но незадолго до записи меня неожиданно сняли с эфира. Несколькими днями ранее молодой мусульманин-смертник устроил взрыв на “Манчестер Арене”. В результате погибли 22 человека, в основном молодые люди, а еще десятки получили ранения. Выясняя у продюсера Би-би-си, почему сейчас не самый подходящий момент для того, чтобы изложить главный довод моей книги, я внезапно осознал причину. “Слишком актуально, да?” — осенило меня. Продюсер лишь согласился.
И острее всего эта проблема актуальности стоит в телепостановках. Если бы Би-би-си заказала драму, где, скажем, радикальная исламистская ячейка нападает на еврейскую общину и других жителей Великобритании, то загвоздка была бы в том, что это чересчур живо перекликается с текущими новостями. Уж лучше нечто фантастическое без малейших сходств с реальностью — зато будет лить воду на мельницу властей и подтверждать образ, который они хотят создать.
"Либо Путин, либо ставим на себе крест". Шансы на спасение Европы тают
Тут-то мы и подходим к очередной промывке мозгов британской общественности, предпринятой на уходящей неделе. Речь идет о драме Би-би-си под названием “Захват”. В серии этой недели наши отважные агенты идут по следу вероломного злодея — белого рабочего по имени Уитлок. В чем же он провинился? Ну, во-первых, установлено, он запрашивал у властей информацию, подозревая, как выразился один из агентов, что правительство “скрывает истинную статистику по нелегалам”. Когда двое наших героев узнают об этом, они немедленно разворачивают машину и устремляются в погоню. Чудесная телевизионная драма — и злободневная. Чур, никаких запросов по закону о свободе информации!
Мы все наверняка сойдемся на том, что лишь конченый извращенец заподозрит правительство Великобритании в сокрытии таких сведений, как миграционная статистика. Всякий, у кого есть хоть капля здравого смысла, знает, что правительство — какая бы партия и какой премьер ни стояли бы у его руля — всегда кристально честно с общественностью насчет иммиграции, законной или незаконной. Это одна из причин, почему мы всегда располагаем актуальной и подробной информацией о том, во сколько обходится, например, размещение последней порции мигрантов, пересекших Ла-Манш на лодках. И именно поэтому правительству нет нужды скрывать, в каких отелях они селят нелегалов.
Но драматургам Би-би-си мало выставить поборника информационной свободы главным злодеем. Нет, этот тип в конце концов берет в руки винтовку, отправляется в Дувр и пытается потопить лодку с нелегалами — включая маленького ребенка, хотя в реальной жизни среди пассажиров таких судов их практически нет. Я говорю “практически”, основываясь на фотографиях и свидетельствах очевидцев. Этими лодками прибывают главным образом молодые мужчины — “боеспособного возраста”, хотя так говорить и не принято. Если я ошибаюсь насчет половозрастных характеристик этой группы, буду рад, если меня поправят. Пусть лучше так, чем допытываться у властей — а то еще чего доброго заподозрят в крамольной ультраправой деятельности.
Это напоминает мне шумиху, которая поднялась, когда компания Netflix выпустила в эфир драму “Переходный возраст”, и нам всем пришлось сделать вид, что в обществе и впрямь назрела серьезная проблема: белые парни из приличных семей рабочего класса пыряют ножом одноклассниц из-за тлетворного влияния дутых интернет-авторитетов коварной “Мужесферы”.
Пока что Би-би-си довольствуется тем, что изображает нелегалов несчастными детьми в поисках убежища, а любые сомнения в такой подаче считаются чуть ли не подстрекательством к терроризму. Тем временем вечерние новости изобилуют совсем иными репортажами. Но такое чувство, что где-то порешили: в нынешней войне будет проще, если в роли злодеев побудем мы сами. Поэтому даже есть определенная логика в том, что нам приходится бороться с самим собой.
Дуглас Мюррей — пишущий редактор журнала The Spectator и автор книги “Война с Западом: как победить в век неразумия”
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>