Поистине, один из самых частых споров, что лучше - литературный оригинал или её экранизация? Или может сериал, в котором больше экранного времени, чтобы раскрыть персонажей и уместить длинный сюжет книги? Почему столько споров вызывает сравнение фильмов и книг? Какие экранизации наиболее удачные и наоборот?
Экранизация постоянно ставится в сопоставление с оригиналом и неизбежно участвует в споре между поклонниками книги и любителями кино.
Экранизация литературы
Когда мы читаем книги, то погружаем себя в мир, созданный автором. Ненароком прочитанное визуализируется у нас в головах в виде образов и живого действия. Причем читая, одну, и туже книгу, каждый представляет себе этот мир по-своему. С появлением кинематографа, стало реальным перенести на большой экран содержание описанной книги, но испытывают ли зрители те же эмоции, которые они бы испытали после прочтения бумажного оригинала?
Экранизация книги - довольно не простой процесс. Самое главное - передать заложенное в первоисточнике, используя киноязык, который существенно отличается от литературного. Учитывая, что книги существовали задолго до появления кино, перед просмотром фильма, зритель, чаще всего знаком с оригиналом и невольно будет оценивать фильм в первую очередь по тому, насколько она не дотянула до уровня первоисточника или наоборот превзошла его.
Конечно правильным будет сказать, уже на этом этапе, что сравнивать фильм и книгу вовсе не нужно, но легко сказать. Сравнение неизбежно. Кино захватило массовую культуру, в наше время, даже известная в кругах книголюбов новая книга незнакома массовому зрителю фильмов и сериалов и поэтому экранизация будет популярнее. Хорошая экранизация дает зрителю возможность еще раз прожить, прочувствовать то, что восхитило и тронуло его в книге. А тем, кто не читал книгу, понять в чем сюжет, смысл. Самое главное - самое сложное. Не всегда, при переносе книги на большой и малый экраны удается перенести и визуальную составляющую книги и весь смысл, который закладывал автор оригинала.
История
Из хроники первых фильмов можно подчеркнуть, что литературу, как первоисточник для сценария, начали использовать самые ранние режиссёры. Если первые годы ушли на понимание новой технологии, то как только к сценарию в кино стало уделяться больше внимания, режиссёры начали придумывать сложные сюжеты и прибегать к литературе.
«Фауст и Маргарита» (1897) Жоржа Мельеса была одной из первых экранизацией в истории и остается самой известной. Однако в этом же году, но в Америке, вышел фильм «Смерть Нэнси Сайкс». Фильм длился семь минут и представлял собой экранизацию эпизода из романа Чарльза Диккенса «Приключения Оливера Твиста».
Всё тот же неподражаемый Мельс в 1899 году решил снять «Золушку» по мотивам одноимённой сказки Шарля Перро. А в его самом знаменитом фильме «Путешествие на Луну» (1902) были использованы пародирующие сюжеты из романов Жюля Верна. Мельес не стеснялся брать сюжеты из книг. Был и «Робинзон Крузо» (1902), и «Гамлет» (1907), и ещё одна вольная экранизация Жюля Верна «200 миль под водой, или Кошмар рыболова» (1907).
Чуть позже во Франции среди второй волны кинематографистов Викторен Жассе вместе с первой женщиной-режиссером Алис Ги-Блаше в 1905 году поставили фильм «Эсмеральда» по роману Виктора Гюго «Собор Парижской богоматери».
Виды экранизаций
Получается, что даже среди первых экранизаций, существовали противоречия с их литературным оригиналом, но это не помешало Мельесу и его «Путешествии на Луну» вывести кино на новый уровень. По прошествии времени, можно с уверенностью сказать, что всё всегда зависит от автора и его видения. И не всегда "точность" - главных залог успеха. Сложилось несколько видов экранизаций:
Прямая экранизация - повторение книги практически "точь в точь". Задача такого фильма - передать мир книги на экран, используя приемы кино . Классика мировой литературы "Война и мир" переносилось на экран неоднократно. Экранизация Сергея Бондарчука - яркий пример, когда аккуратно и непритязательно можно переложить известный текст на экран.
По мотивам книги - самый используемый вид экранизации в кино. Задача таких фильмов - показать знакомое произведение в новом ракурсе. Такой формат снижает градус ответственности, но полностью не исключает последствия непринятия фанатов первоисточника. Часто подобная форма используется, когда книгу физически нельзя перенести на киноэкран буквально. Экранизация этого типа не слишком строго соответствует первоисточнику, но старается передать главное, и добавляет что-то новое.
Вольная экранизация - вариант, когда максимально не имеет смысла сравнивать с первоисточником, но держать его в уме. Успех будет зависит не от схожести с оригиналом, а от авторских задумок и степени влияния фильма на киноиндустрию. Как правило, вердикта может быть только 2 - либо фильм будет принят большинством (причем и киноманами, и книголюбами), либо забыт всеми. Фильмы Тарковского - «Сталкер» и «Солярис» были признаны мировым киносообществом, как открытия в сфере киноязыка.
Какой вид экранизации предпочтительнее?
В каждом виде найдется своё "за" и своё "против". Простора для творчества - хоть отбавляй. «Шерлока Холмса» экранизировали, кажется, бессчетное количество раз и в самых разных формах. Были как успешные прямые, так и неудачные прямые. Были вольные, которые сделаны "из рук вон плохо", а был «Шерлок» Стивена Моффата и Марка Гэтисса, который совершил прорыв, как в экранизациях в целом, так и в сериальной сфере. Вообще сериалы, в XXI веке вышли на новый уровень - сначала на ТВ, а позже на стримминг-платформах. Многосерийный формат сериала имеет преимущество перед фильмом из-за хронометража и способен уместить большой объем первоисточника. Хотя и это, не залог успеха, пример тому сериал «Властелин колец», который мало кем был принят. Вообще произведение Толкина не было настолько значимым, пока его не экранизировал Питер Джексон.
Так что же лучше?
Получается экранизация может оказаться лучше книги в смысле
динамичности, популярности, эмоций, закрученности сюжета. А может и быть абсолютной тенью оригинала. Для любителей книг, фильмы будут лишь дополнением к прочитанному, где он будет сравнивать своё восприятие.
И книголюбам и киноманам желаем по-больше интересных книг и качественных экранизаций! Не стесняйтесь изучать и то, и то другое и подчеркивать от каждого вида произведения - лучшее!