Когда в конце ноября 2024 года концерн «Калашников» выдал новость об успешном завершении госиспытаний автомата АМ-17, многие восприняли это как рядовое событие: ну, ещё один «калашников», подумаешь. Но уже при ближайшем рассмотрении технических деталей становится понятно: это совсем не тот «калашников», к которому мы привыкли за полвека. И дело даже не во внешности — хотя АМ-17 с первого взгляда выбивается из привычного силуэта. Дело в том, что конструкторы из Ижевска впервые за много лет осмелились отойти от классической компоновки Михаила Тимофеевича, которую десятилетиями тиражировали на всех континентах. Получилось спорно, интересно и, кажется, очень вовремя.
Заказывали этот автомат, кстати, вовсе не для спецназа, как можно было бы подумать. Основные заказчики — Министерство обороны, которому нужно лёгкое и компактное оружие для самообороны экипажей боевых машин, артиллерийских расчётов и операторов ПВО. Людей, которые и так таскают на себе десятки килограммов снаряжения и которым в случае чего предстоит выбираться из тесного люка или окопа с чем-то более серьёзным, чем пистолет. И тут старый добрый АКС-74У, при всех его заслугах, уже не всегда подходит — он тяжеловат, да и эргономика у него из семидесятых. АМ-17 попытался закрыть эту нишу, но по ходу дела вышло нечто гораздо большее.
Полимер, штифты и планка, которая не гуляет
Самое первое, что замечаешь, когда берёшь АМ-17 в руки, — это вес. Точнее, его почти полное отсутствие. По паспорту автомат весит 2,5 килограмма без магазина. Для сравнения: даже самый короткий вариант АК-12СК — 3,2 килограмма. Разница почти в килограмм, если считать со снаряжённым магазином. Для человека, который и так обвешан бронежилетом, рацией и рюкзаком, килограмм — это колоссальная разница. Но достигается такая лёгкость не магией, а смелым инженерным решением: ствольная коробка здесь сделана с широким использованием высокопрочных полимеров.
Если привычный «калаш» — это монолитная стальная конструкция со съёмной крышкой, которая иногда люфтит, то АМ-17 собран по модульному принципу. Верхняя часть, где находится ствол, затворная группа и планка для прицелов, — стальная. А нижняя, включая приёмник магазина и пистолетную рукоятку, — целиком из полимера. Соединяются эти две половинки поперечными штифтами, как у большинства современных западных винтовок, а не шарнирно, как на АК. Это делает разборку другой: выбиваешь два штифта, и автомат распадается на две крупные части. Удобно для чистки, хотя поначалу непривычно.
Но главная техническая изюминка, которую сами разработчики с гордостью подчёркивают, — это планка Пикатинни, которая здесь жёстко связана со стволом. На классическом АК прицельные планки крепятся к крышке ствольной коробки, а крышка у него, мягко говоря, не самый жёсткий элемент. В АМ-17 такой проблемы нет. Поставил коллиматор или ночной прицел — и он не сбивается от вибраций и перепадов температур. Это серьёзно повышает реальную кучность, особенно в сумерках или в городском бою.
Конечно, без компромиссов не обошлось. В журнале «Калашников», который едва ли можно заподозрить в излишней критике родного концерна, прямо пишут: АМ-17 уступает классическим автоматам Калашникова в приспособленности к интенсивному боевому применению. Простыми словами — если вы планируете месяцами ползать по грязи, засыпать механизм песком и стрелять до тех пор, пока ствол не покраснеет, то лучше взять АК-12. АМ-17 создавался для другой работы: короткие интенсивные перестрелки, работа из тесных пространств, быстрая смена позиции. И для этого он подходит идеально.
Для левшей, для танкистов и для снайперов-невидимок
Когда я впервые увидел фотографии АМ-17, меня зацепила одна деталь: переводчик режимов огня расположен с обеих сторон. Для «калашниковской» школы это было чем-то из области фантастики ещё лет десять назад. Даже АК-12 первых версий грешил односторонним управлением, и только в версии 2023 года эту проблему исправили. А здесь с самого начала заложили возможность стрельбы с левого плеча без извращений. Рукоятка взведения тоже переставляется — на правую или левую сторону, в зависимости от того, кто стреляет. Это мелочь только на первый взгляд. Для бойца в тесном окопе или внутри БМП, где и так каждый сантиметр на счету, возможность не перехватывать оружие, а спокойно передёрнуть затвор той рукой, которая ближе, может спасти жизнь.
Но самое интересное скрыто внутри корпуса. Автоматика АМ-17 работает по схеме отвода пороховых газов с коротким ходом газового поршня. Если вы не увлекаетесь оружейной техникой, то сейчас подумаете: «Ну и что?» А разница принципиальная. У классического «калашникова» затворная рама жёстко связана со штоком газового поршня — вся эта конструкция ходит взад-вперёд единым массивным куском, что делает автомат надёжным, но довольно «дерганым» при стрельбе. У АМ-17 поршень короткий: он получает импульс от пороховых газов, толкает затворную раму и останавливается. Запирание при этом происходит поворотом затвора на три боевых упора. Знаете, где применяется такая схема? В снайперской винтовке Драгунова.
И это не случайное совпадение. В оружейных кругах говорят, что ижевские конструкторы реанимировали наработки самого Евгения Фёдоровича Драгунова, который ещё в середине семидесятых для конкурса «Модерн» делал автомат МА. Тогда он проиграл АКС-74У — решение было признано более дорогим и сложным в производстве. Но спустя почти пятьдесят лет технологии шагнули вперёд, и то, что казалось слишком сложным, стало обычным делом. За счёт такой схемы АМ-17 стабильнее в очереди и потенциально точнее при одиночных выстрелах. Темп стрельбы заявлен в районе 850 выстрелов в минуту — это выше, чем у АК-74, и при этом, как утверждают разработчики, управляемость не страдает.
Не забыли и про нагрев. У АМ-17 в цевье встроен специальный экран, который отводит горячий воздух от рук стрелка. При стрельбе интенсивными очередями это критически важно — пластик, каким бы термостойким он ни был, всё равно начинает отдавать тепло, а тут его отделяют от ствольной коробки. И приклад, кстати, телескопический, складывается вбок, но в отличие от старого АКС-74У, у него есть регулировка по длине. Под рост, под бронежилет, под зимнее обмундирование — подстроить можно за секунду. В походном положении автомат имеет длину всего 490 миллиметров. Это даже меньше, чем у многих пистолетов-пулемётов.
Как СВО превратила опытный образец в серийный
История АМ-17 — это история долгого пути. Впервые его показали публике на форуме «Армия» в 2016 году, но тогда он воспринимался как одна из многих «экзотических» разработок концерна, вроде пистолета-пулемёта «Бизон». Приоритет отдавали семейству АК-12, которое должно было стать основным автоматом новой армии. Но началась специальная военная операция, и потребность в компактном, лёгком оружии, которое можно было бы удобно возить внутри бронетехники и применять в городских застройках и траншеях, резко возросла.
По словам президента концерна Алана Лушникова, которые он озвучил ещё в ноябре 2024-го, государственные испытания были завершены успешно, и сейчас оформляются документы для присвоения автомату литеры «О1» — это допуск к серийному производству. Но уже в сентябре 2025 года, как сообщали информагентства, выпустили первую опытную партию. И, что важно, в конструкцию вносили изменения на основе отзывов военнослужащих, которые использовали АМ-17 в боевых условиях.
Что именно меняли — деталей, конечно, не раскрывают, но общая тенденция понятна. У АКС-74У, который сейчас стоит на вооружении у многих экипажей, есть две хронические проблемы: сильная отдача и мощная дульная вспышка, которая при стрельбе в сумерках демаскирует стрелка. У АМ-17 эти проблемы пытались решить с самого начала: более сбалансированная автоматика и возможность установки современного дульного устройства, включая прибор малошумной стрельбы. В комплекте, кстати, идёт и ПМС, что для компактного автомата калибра 5,45 мм выглядит очень серьёзно.
Интересно, что «Калашников» смотрит далеко вперёд. В планах концерна — после освоения производства АМ-17 создать на его базе целую линейку оружия. Уже существует версия под патрон 9×39 мм — она называется АМБ-17 и рассматривается как потенциальная замена легендарным «Винторезу» и «Валу», которые давно требуют обновления. Дальше — больше: охотничьи карабины, варианты под разные патроны, в том числе экспортные. Если всё пойдёт по плану, мы впервые за долгое время увидим в Ижевске не модернизацию старого, а полноценную новую платформу.
Сможет ли АМ-17 заменить АКС-74У окончательно? Скорее всего, да, потому что старому автомату уже больше сорока лет, и его ресурс, как конструкционный, так и моральный, близок к исчерпанию. Получит ли он широкое распространение в спецподразделениях — пока вопрос. Одно ясно точно: «Калашников» впервые за долгое время рискнул выпустить не очередную вариацию на тему гениальной, но уже устающей конструкции, а нечто принципиально новое. И то, что это новое успешно прошло и полигонные испытания, и боевую обкатку, говорит о многом. Война быстро учит отличать реально работающие вещи от красивых макетов. И АМ-17, судя по всему, экзамен сдал.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится.
