Эта неделя прошла у меня под словом «энергия

Эта неделя прошла у меня под словом «энергия». Я накапливал, передавал, пропускал, восстанавливал, изучал, получал.

Это еще одна часть того, что я делаю. От части, именно поэтому не так часто пишу посты, которые вы можете читать. )))

Я все больше и больше погружаюсь в то, что называют непроявленным миром. И все больше и больше убеждаюсь, что материальный, проявленный мир - это лишь 20% того, что мы можем осязать, воспринимать.

Так уж мы устроены, точнее, нас с детства приучают к тому, что то, что ты видишь, что ты можешь потрогать, то и есть, то и реально, а остальное не реально. Поэтому многие люди к оставшимся 80% относятся с опаской. Потому что все, что не ясно, не четко, все это может быть потенциально опасным.

Мы с детства привыкаем моделировать реальность, заполнять ее объяснениями и убеждениями, смыслами и словами. Если что-то непонятно, действуй просто - назови это! Тогда все станет понятным и безопасным или не столь опасным.

Так мы привыкаем находиться в ограничительных представлениях нашего ума об этой реальности.

Помните в Дао Дэ Цзин: «Настоящее Дао не может быть выражено словами. Произнес слово - обрек его на смерть».

Все, что мы объясняем себе своим умом становится для нас ограничением, препятствием для наших внутренних свобод, потому что главное, что наш ум таким образом делает - формирует наше представление о нас самих, а не только о реальности.

Именно невидимое создает видимое.

В конечно счете, именно наше представление о себе является нашей коробочкой (эго), формирующей нашу реальность. Как мы видим, этими процессами часто управляют бессознательные механизмы.

(Ну, вот, я не психолог, не терапевт и не психиатр, а опять залез в те темы, которые некоторые могут определять, как научные)

Поэтому, мы и есть тот айсберг, у которого 80% процессов, влияющих на результат, на то, куда он плачет и с чем сталкивается, находятся глубоко в невидимой зоне.

Любое слово, любое объяснение реальности обрезает ее, уменьшает и ограничивает. «Назвал слово, обрек слово на смерть.» Мы делим таким образом мир на черное и белое, нравится или нет, верх и них, плохое и хорошее и т.д. Оскудняя каждым своим объяснением этот мир, ограничивая свою способность воспринимать его. Мы собственноручно лишаем себя свободы и радуемся тому, что у нас есть объяснение и нам так спокойнее.

Но так ли это на самом деле? Разве это не создает еще большей тревожности?

На примере электрона, чья природа изначально является волновой, можно объяснить себе то, что мы делаем с собой, когда пытаемся всему придать значение и смысл. Да, это облегчает наше общение в социум, но создает очень ограничивающий эффект в жизни.

Если мы называем электрон электроном, его волновая структура ограничивается и становится материальной частицей, которая следует законам наблюдателя.

Тоже самое представление о себе, как о человеке, занимающемся определенной профессией, создает ограничивающие убеждения по отношению к собственной личности и ее способностям.

Мы теряем миллиарды волновых свободных электронов в себе, на простое ограничивающее объяснение свей реальности, не решаясь принять в себе собственную емкость пустоты, стоящей над дуальностью наших представлений.

Попробуйте уйти от объяснения событий с позиции хорошо или плохо, нравится или нет, приемлемо или не очень и т.д. И проследите за своими состояниями - сколько энергии, сил, возможностей и свобод открывает для вас такое восприятие. Восприятие не требующее у вас объяснения происходящим событиям.

P.S. Обязательно поставьте реакцию или прокомментируйте: Понятно ли вам то, о чем я написал? 😁