Прокуратура добивается утраты доверия спикера думы Нефтеюганска Никитина через новый судебный процесс
Более трех месяцев прошло с тех пор, как Нефтеюганский районный суд удовлетворил иск прокуратуры и досрочно прекратил полномочия председателя Думы города Александра Никитина в связи с утратой доверия. Однако судебное решение, не обжалованное парламентарием, до сих пор не исполнено. В ответ на это прокуратура подала апелляционную жалобу в суд ХМАО.
Решение от 11 декабря 2025 года стало итогом разбирательства, в котором прокуратура доказала, что депутат Никитин нарушил антикоррупционное законодательство. Как указано в материалах суда, в ходе проверки, проведенной по поручению губернатора ХМАО, было установлено, что Никитин не указал в декларациях о участии в коммерческой организации, а также в справке за 2022 год скрыл доход, полученный от родственников. Сумма неотраженного дохода практически в 1,5 раза превысила официальный доход Никитина за тот же период. Адвокаты парламентария ссылались на то, что средства от родственников были получены в трудной жизненной ситуации (2020 году Никитин был признан банкротом). Они просили признать нарушения несущественными, а меру наказания — соразмерной. Однако суд признал эти нарушения существенными, а решения Думы о смягчении наказания для депутата и об избрании его председателем — незаконными.
«Прекратить досрочно полномочия депутата Думы города Нефтеюганска VII созыва Никитина Александра Александровича, в связи с утратой доверия за неисполнение обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-Ф3 "О противодействии коррупции"», — постановил суд.
Несмотря на это, фактического прекращения полномочий не произошло. Дума города не привела свои муниципальные правовые акты в соответствие с решением суда, а Александр Никитин продолжает исполнять обязанности председателя представительного органа.
Подача апелляционной жалобы прокуратурой на собственное, по сути, выигранное дело, юристы называют тактическим шагом. «Цель — ускорить вступление решения в законную силу и получить апелляционное определение вышестоящего суда, которое будет иметь преюдициальное значение. После этого у ответчиков не останется легальных способов затягивать исполнение. Более того, неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу, может повлечь административную ответственность для должностных лиц Думы», — комментирует один из юристов.
Дата рассмотрения апелляции назначена на 31 марта.
Добавим, что, несмотря на судебный процесс Александр Никитин накануне подал заявку на участие в предварительном голосовании «Единой России» для выдвижения в депутаты думы Нефтеюганска нового созыва. Действующий спикер, чьи полномочия суд постановил прекратить досрочно, пытается легитимизировать свое пребывание во власти через переизбрание, однако, если прокуратуре удастся утвердить решение об утрате доверия в апелляционной инстанции, это создаст для Никитина непреодолимые юридические препятствия: он не только лишится мандата досрочно, но и, вероятнее всего, не сможет претендовать на новый в силу статуса лица, в отношении которого применены антикоррупционные санкции.
