Актёр без роли, зато с позицией
Он уехал в 2022-м. Тихо, без прощального спектакля. Обосновался в Израиле, на исторической родине, как принято говорить в таких случаях. И с тех пор живёт новой жизнью.
Новая страна, новая идентичность, категорический отказ называться российским актёром. Ну и ладно, в общем-то.
Только молчать при этом как-то не получается.
Анатолий Вайсман, широкой публике он известен под псевдонимом Белый, последние недели провёл в Нетании.
Сам рассказывал: тревоги, бессонница, семья уходила в укрытие. Супруга, кстати, умудрилась прямо в бомбоубежище организовать себе рабочее место.
Анатолий об этом говорит с нескрываемой гордостью, она это быстро делает, мол. Жизнь продолжается, адаптация идёт.
И вот именно оттуда, из укрытия, под сирены, он выступил с заявлением о нарушении правил ведения сражений. Иран, по его словам, игнорирует международные нормы в конфликте с Израилем. Призвал мировое сообщество обратить внимание. Потребовал реакции.
Интересный выбор момента, ничего не скажешь.
Тут важна одна деталь: в израильскую армию Вайсман не идёт. Почему, публично не объяснял.
Может, возраст, может, что-то ещё, история умалчивает. Но вот рассуждать о том, кто как воюет и кто нарушает этикет, это пожалуйста, это он умеет.
Причём и своим достаётся. Несколько месяцев назад он прошёлся по израильским властям без особых нежностей: страна, мол, слишком уверовала в технологии и авиацию, забыв про обычный здравый смысл.
Армия, которую считали непобедимой, по его выражению, оказалась карточным домиком, рассыпалась от первого же серьёзного удара.
Критиковать умеет всех. Последовательно и без пауз.
К России - отдельная история. Он её давно закрыл. Дистанцировался публично, громко, с принципами. Всё понятно, претензий нет. Но вот любопытная деталь, которую обычно никто не уточняет: а что там осталось?
Карьера, которая строилась годами, зрители, недвижимость, если есть, с этим как? Официальной ясности нет. Публично, только разрыв и новая идентичность. Подробности - за кулисами.
Стоп. Тут сама по себе возникает одна мысль.
Комментировать сражение, не участвуя в ней, это не преступление. Журналисты делают это постоянно, аналитики, общественные деятели. Это нормально.
Вопрос в другом: когда человек сидит в укрытии именно потому, что на его новой стране тоже есть угрозы и в этот же момент читает лекцию противнику про Женевские конвенции - это выглядит как-то... однобоко.
К действиям своей стороны вопросы появляются реже. А к чужой сразу и по полной.
Избирательная этика. Бывает.
Иран, надо полагать, с позицией бывшего российского актёра знакомиться не спешит и корректировать свои действия под неё не планирует. Мировое сообщество тоже, кажется, услышало и пошло дальше по своим делам.
А история тем временем продолжается. Тревоги в Нетании, офис в укрытии, заявления в соцсетях. Всё идёт своим чередом.
Вот вы как считаете, человек, который не участвует в войне своей новой страны, имеет право учить других правилам её ведения? Или это уже за границей разумного? Пишите в комментариях, тема явно не однозначная.
Подписывайтесь на канал: здесь каждый день истории, о которых говорят, но не всегда вслух.