Найти в Дзене
Четыре Пера

Massive final blow. Готов ли Трамп повторить битву при Иводзиме

По данным американского издания «Axios», Пентагон готовится к сокрушительному финальному удару (massive final blow) по Ирану. В рамках удара планируются: 1. Вторжение или блокада острова Харк - главного центра экспорта иранской нефти; 2. Вторжение на остров Ларак, который помогает Тегерану укрепить контроль над Ормузским проливом; 3. Захват стратегического острова Абу-Муса и двух меньших островов, расположенных неподалёку от западного входа в пролив; 4. Блокировка или захват судов, экспортирующих иранскую нефть с восточной стороны Ормузского пролива; 5. Захват на материковой территории Ирана объектов с высокообогащённым ураном. Главный вопрос заключается в том, что считать приоритетом. Судя по публикации «Axios», приоритет министерства войны США - разблокирование Ормузского пролива. Но следует сделать скидку на автора статьи - израильского политического журналиста Барака Равида. Более того, первый вариант вообще не требует наземной операции. Ведь есть более экономный способ - дистанцио

По данным американского издания «Axios», Пентагон готовится к сокрушительному финальному удару (massive final blow) по Ирану.

В рамках удара планируются:

1. Вторжение или блокада острова Харк - главного центра экспорта иранской нефти;

2. Вторжение на остров Ларак, который помогает Тегерану укрепить контроль над Ормузским проливом;

3. Захват стратегического острова Абу-Муса и двух меньших островов, расположенных неподалёку от западного входа в пролив;

4. Блокировка или захват судов, экспортирующих иранскую нефть с восточной стороны Ормузского пролива;

5. Захват на материковой территории Ирана объектов с высокообогащённым ураном.

Главный вопрос заключается в том, что считать приоритетом. Судя по публикации «Axios», приоритет министерства войны США - разблокирование Ормузского пролива. Но следует сделать скидку на автора статьи - израильского политического журналиста Барака Равида.

Более того, первый вариант вообще не требует наземной операции. Ведь есть более экономный способ - дистанционное уничтожение инфраструктуры на острове, что сделает его непригодным для экспорта нефти.

Четвёртый вариант тоже не выглядит сложным. Он реализуем силами американских ВВС и ВМС.

Пятый вариант представляется трудно выполнимым. Объекты с высокообогащённым ураном - в глубине территории Исламской Республики. Правда, неподалёку от побережья Персидского залива есть АЭС «Бушер». Можно захватить её как более лёгкую цель и получить возможность отрапортовать об успехе. Но к вопросам обогащения урана она не имеет никакого отношения, АЭС никогда не задействуют в военной атомной программе Ирана, если её запустят.

С точки зрения разблокирования Ормузского пролива, следует обратить внимание на второй и третий варианты. Именно между островами Ларак и Кешм находится узкий проход, через который Иран осуществляет пропуск судов дружественных стран. Там же он взимает плату за транзит.

Поэтому в первую очередь Штатам необходимо захватить остров Кешм - он, кстати, гораздо крупнее Ларака и ближе к материковому Ирану. Дополнительно требуется установление контроля над островами Абу-Муса, Большой Томб и Малый Томб. Они дальше от материка и небольшие по площади (12; 11 и 1,4 квадратных километра), то есть более лёгкие цели.

Тем временем в район боевых действий перемещаются:

1. американская амфибийно-десантная группа во главе с универсальным десантным кораблём Boxer и 11-м экспедиционным отрядом морской пехоты (2,5 тыс. морпехов);

2. амфибийно-десантная группа во главе с универсальным десантным кораблём Tripoli и 31-м экспедиционным отрядом морской пехоты (2,2 тыс. морпехов).

Одновременно в регион перебрасывается бригадная группа 82-й воздушно-десантной дивизии Вооружённых сил США из 2-3 тыс. десантников.

Очевидно участие в ударе по Ирану различных спецподразделений: «Дельты», зелёных беретов и рейнджеров из Сухопутных войск и морских котиков из ВМС США.

Сосредоточение сил свидетельствует, что ограниченная наземная операция ВС США, скорее всего, состоится. Однако настолько сложный способ боевых действий сопряжён с большим риском и потерями в живой силе и военной технике. Счёт пойдёт на десятки, сотни, а, возможно, и тысячи убитых и раненых американских военных.

Остаётся добавить, что на днях сенатор США Линдси Грэм, признанный в РФ террористом и экстремистом, - известный рупор крайних мер против всех и вся - заявил: «Мы провели битву при Иводзиме - и можем её повторить», а затем призвал захватить остров Харк.

Но сенатор забыл указать, что в битве при Иводзиме с японцами во время Второй мировой войны американские войска потеряли примерно 26 тыс. военных за 36 дней боёв. По нынешним меркам результат, который анонсировал Грэм, станет для Дональда Трампа убийственным.

Автор(ы):  Елена Панина, директор Института международных политических и экономических стратегий

Massive final blow. Готов ли Трамп повторить битву при Иводзиме - Четыре пера