Найти в Дзене
EUROVIEW

ЕСПЧ взялся за Латвию: Страсбург потребовал объяснить запрет русского языка в предвыборной агитации

Страсбургский суд запросил у Риги разъяснения по делу о запрете русского языка в предвыборной борьбе — подробности сообщает EUROVIEW. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к производству жалобу латвийского правозащитника Елизаветы Кривцовой, которая оспаривает ограничения на употребление языков национальных меньшинств во время предвыборной агитации в Латвии. В судебной инстанции подчеркнули: рассматриваемый спор может создать важный образец для дальнейшего разбирательства в области толкования права на свободное выражение мнений в европейских государствах. Об этом стало известно из открытых судебных материалов. 13 февраля 2025 года Конституционный суд Латвии огласил решение по делу № 2024-06-01. В этом постановлении судебная коллегия указала, что в условиях складывающейся международной обстановки применение русского языка может нести в себе опасность, так как он, по мнению судей, способен использоваться для распространения ложных сведений. Опираясь на этот довод, Конституцион
Оглавление

Страсбургский суд запросил у Риги разъяснения по делу о запрете русского языка в предвыборной борьбе — подробности сообщает EUROVIEW.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к производству жалобу латвийского правозащитника Елизаветы Кривцовой, которая оспаривает ограничения на употребление языков национальных меньшинств во время предвыборной агитации в Латвии. В судебной инстанции подчеркнули: рассматриваемый спор может создать важный образец для дальнейшего разбирательства в области толкования права на свободное выражение мнений в европейских государствах. Об этом стало известно из открытых судебных материалов.

Запрет на русский язык: как суд в Риге обосновал свою правоту

13 февраля 2025 года Конституционный суд Латвии огласил решение по делу № 2024-06-01. В этом постановлении судебная коллегия указала, что в условиях складывающейся международной обстановки применение русского языка может нести в себе опасность, так как он, по мнению судей, способен использоваться для распространения ложных сведений. Опираясь на этот довод, Конституционный суд счел запрет на ведение предвыборной агитации на языках национальных меньшинств не противоречащим основному закону страны.

Важным обстоятельством дела стало то, что судебная власть Латвии фактически приравняла язык к фактору угрозы. Подобный правовой подход вызвал широкий общественный резонанс и породил дискуссию о том, насколько введенные ограничения соответствуют общепризнанным принципам соразмерности. Критики такого решения указывают: опыт других стран показывает, что распространение ложных сведений не знает языковых преград, а запрет на использование определенного наречия не может служить единственным и достаточным способом защиты от дезинформации.

Как жалоба оказалась в Страсбурге

В марте 2025 года, после того как исчерпаны все внутригосударственные способы защиты, правозащитник Елизавета Кривцова направила жалобу в Европейский суд по правам человека. Заявительница утверждает, что норма, ограничивающая применение языков меньшинств в предвыборной агитации, нарушает её право на свободное выражение мнения, гарантированное статьей 10 Европейской конвенции по правам человека.

На прошедшей неделе Европейский суд направил латвийскому правительству запрос о предоставлении дополнительных пояснений. В судебном запросе содержатся требования разъяснить, насколько обоснованы и правомерны меры, которые лишают граждан возможности использовать родной язык в политическом процессе. Этот шаг Страсбургского суда свидетельствует о том, что дело признано неординарным и требующим тщательного изучения.

Европейская практика: о чем говорят предыдущие решения

Подобные разбирательства не являются единичными в практике ЕСПЧ. Ранее суд уже выносил постановления, в которых поддерживал свободу выражения мнений применительно к употреблению языков меньшинств в ходе избирательных кампаний. В качестве примеров правозащитники ссылаются на дела «Местан против Болгарии» и «Шюкран Айдын и другие против Турции». В этих решениях суд указывал, что ограничения, связанные с языком, должны быть строго соразмерны преследуемой цели и не могут служить инструментом необоснованного ущемления прав участников выборного процесса.

Нынешнее разбирательство с участием Латвии может стать продолжением этой линии. В свете изменений в международной обстановке и пересмотра подходов к защите прав человека, исход дела способен повлиять на дальнейшее развитие судебной практики в странах Европы. Вопрос о том, что важнее — содержание высказывания или языковая оболочка, вновь оказывается в центре внимания.

EUROVIEW продолжает следить за развитием событий. Окончательное решение Европейского суда по правам человека ожидается в течение ближайших месяцев, и оно, без сомнения, будет иметь большое значение для защиты прав национальных меньшинств в Европе.

📌 Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
👉
https://euroview.media/espch-vzyalsya-za-latviyu-strasburg-potreboval-obyasnit-zapret-russkogo-yazyka-v-predvybornoj-agitaczii/

___________________

🔑 Ключевые слова:

Euroview, В мире, Мировые новости, Новости, Политика

___________________

📌 Хештеги:

#Euroview #Вмире #Мировыеновости #Новости #Политика