- В результате население сталкивается не с единым механизмом управления, а с набором несогласованных действий, порождая ощущение неопределенности.
- В отчетах это "ликвидация очага инфекции", а в деревне – "приехали люди в костюмах и забрали последнюю корову".
- Система не располагает инструментами для осмысления таких последствий.
Здравствуйте, уважаемые читатели. Я много раз писал в своих статьях об огромных проблемах в нашей стране. И эти проблемы сейчас носят структурный состав.
По сути вся система у нас на граней краха.
Это мое личное мнение.
Но сейчас все больше экспертов говорит об этом.
По мнению автора публикации для телеканала RTVI, действующая система управления постепенно деформируется, и если раньше эти трещины были локальными, то теперь они проявились одновременно в различных областях.
И фразы про надо потерпеть у нас уже не проходят.
Мы наблюдаем не просто череду случайных событий, а проявление внутреннего конфликта. С одной стороны, существует сама власть, ориентированная на силу, контроль и мобилизацию.
С другой — бюрократическая, хозяйственная система, привыкшая к рациональности и проявлению обратной связи.
Возникает парадоксальная ситуация:
- одни действуют согласно инструкциям.
- другие усиливают контроль под предлогом безопасности.
- третьи пытаются объяснить происходящее, сами не до конца понимая.
В результате население сталкивается не с единым механизмом управления, а с набором несогласованных действий, порождая ощущение неопределенности.
Именно это мы с Вами видим и в Сибири при забое скота и при отключении интернета. Когда местные власти и федеральные говорят кардинально противоположные вещи.
Эта «цепь совпадений создает впечатление общего ослабления власти, поскольку одновременно возникают проблемы в различных сферах: сельском хозяйстве, цифровой среде, безопасности, коммуникациях.
В эту воронку вовлекаются ранее аполитичные группы:
- фермеры, чьи ресурсы ущемляются;
- пенсионеры, теряющие привычную стабильность;
- городские менеджеры, чья инфраструктура нарушается.
Основной сдвиг заключается в переходе от негласного договора «мы вас не трогаем — вы не лезете в политику» к режиму контроля без предоставления альтернатив.
Если раньше усиление давления можно было игнорировать, то теперь оно затрагивает базовые условия существования, воспринимаясь как вторжение в личное пространство, где у людей нет запаса прочности. Это «черные лебеди» для уязвимого населения.
То, как власть "на земле" воспринимает ситуацию с забоем скота, отличается от официальной трактовки.
В отчетах это "ликвидация очага инфекции", а в деревне – "приехали люди в костюмах и забрали последнюю корову".
Сельская Россия, будучи ранее терпеливой и зависимой от государства, плохо переносит резкие вторжения. Когда человек владеет малым, потеря становится особенно ощутимой.
Важен не сам факт эпидемии, а метод ее преодоления. Это правовой позитивизм доведенный до абсурда: "есть норма – выполняем", игнорируя тот факт, что эта норма разрушает экономическую основу жизни людей.
Система не располагает инструментами для осмысления таких последствий.
И по сути такими решениями система уничтожает саму себя - уничтожает то последнее за что еще кто-то поддерживал власть.
Уничтожается так называемая стабильность - хотя для большинства населения эта стабильность давно прекратилась в деградацию.
И все понимают - что дальше будет только хуже.
Разрыв власти и народа резко увеличивается.
И такое чувство, что наверху этого не понимают иди делают вид, что не понимают.
В статье приведено личное мнение автора, а Ваше пишите в комментариях.