Вертится – как уж на сковородке…
Заметьте, не я это сказал, а один достаточно известный и авторитетный журналист из так называемого «кремлёвского пула». Выступая на очередном «круглом» Интернет-столе, он высказался в следующем ключе: - «Сегодня Эльвире Набиуллиной приходится очень нелегко. Практически со всех сторон звучит критика в её адрес. Причём, критика – в своём большинстве – достаточно справедливая и аргументированная. Но Эльвира Сахипзадовна не сдаётся. Наоборот, она сопротивляется, огрызается и отчаянно вертится – как тот уж на сковородке у голодного партизана. Только, вот, непонятно – а ей самой зачем это всё надо? Почему она не уходит в отставку? Неужели так нравится – ужа на сковородке из себя изображать? Странно всё это, по меньшей мере…». Спора нет, про «сковородку голодного партизана» это сильно задвинуто. Рассмотрим вышеописанную ситуацию более подробно. Начнём, пожалуй, с критики, регулярно звучащей в адрес госпожи Набиуллиной…
Наиболее активно проявил себя на этой стезе депутат-экономист Михаил Делягин, приведу только несколько его критических высказываний: - «На прошлой неделе цены на нефть – на фоне известных событий на Ближнем Востоке – выросли примерно в 1,6 раза. Обычно, когда нефть дорожает, то российский рубль укрепляется. Но только не в этот раз. Нынче всё строго наоборот. Очевидно, что наш Центробанк вновь придумал нечто, не поддающееся логике. Так как на фоне ценового роста нефти и доллар вырос с 77 до 87 рублей. Почему подорожала нефть, понятно – нестабильность: Ближний Восток, Трамп вот-вот захватит иранские терминалы, горят заводы. Всё понятно. При росте цены нефти Россия больше зарабатывает. Да, конечно, но зарабатывает не Россия, зарабатывают нефте/трейдеры. Они деньги в РФ не возвращают, потому что российское либеральное руководство ЦБ России считает, что главное – это вывод капитала, а не сохранение его внутри страны…»; «Вся наша страна криком кричит и плачет: - «Хватит нас душить. Пожалуйста, снизьте ключевую ставку. Сделайте кредит доступным хотя бы для кого-нибудь…». Но ЦБ России это невыгодно. Почему? Если сделать кредиты доступными, то Россия начнёт динамично и поступательно развиваться. А в стратегические планы либералов – как западных, так и отечественных – это не входит…»; «Вся теория успешного экономического развития написана для ситуации избыточности денежной массы. А у нас сейчас её нехватка острая, поэтому реакция экономики парадоксальна. За 30-ть с лишним лет либеральных реформ ни один из либералов на это внимания не обратил. У них другие интересы. Снижать ключевую ставку серьёзно – значит поддержать российскую экономику. Это значит – помочь фронту. Это значит помешать западным финансовым спекулянтам уничтожать Россию…».
Частенько и Сергей Миронов, лидер партии «Справедливая Россия», делает в адрес Эльвиры Сахипзадовны резкие критические высказывания, например, такие: - «Вся деятельность Набиуллиной – это вредительство. Это дисциплинированное выполнение указок коварного МВФ. Центробанк нас уверяет, что иного пути борьбы с инфляцией, как повышать учётную ставку, нет. Вопрос госпоже Набиуллиной. Госпожа Набиуллина, с июля прошлого года Вы начали повышать учётную ставку, насколько увеличилась инфляция? В два раза. Эй, госпожа Набиуллина, Вы как-то, вообще, адекватны? Или же нет?»; «Я абсолютно убеждён в том, что всё, что делает руководитель Центробанка РФ – вредительство. И того, что ключевую ставку слегка понизили, этого мало, потому что идёт СВО, а на это время нужна мощная экономика…»; «В результате, экономику заморозили, а цены – нет. Способна ли Набиуллина, Силуанов и иже с ними исправить то, что они уже напортачили? Очевидно, что нет. Нужны другие люди – со свежими идеями и без монетаристских тараканов в головах…».
С недавних пор и Владимир Путин начал сомневаться в кредитно-денежной политике, проводимой Центробанком РФ и Эльвирой Сахипзадовной лично. Правда, открытым текстом он её не критикует, но более чем прозрачные намёки делает. Ещё летом 2024-го года Владимир Владимирович призвал Центробанк России снижать цены путём повышения предложения, а не сокращения спроса. В декабре этого же года Путин, выступая на «Прямой линии», признал, что в деятельности отечественного «экономического блока» есть существенные недоработки. В частности, по его словам, ЦБ РФ почему-то совсем не использует инструменты снижения инфляции, которые не связаны с ключевой ставкой. А на днях перед Эльвирой Набиуллиной и Антоном Силуановым Президент РФ поставил следующую задачу: - «Сегодня нам необходимо вернуться на траекторию устойчивого экономического роста, конечно, с замедлением инфляции и с сохранением стабильности на рынке труда…». Судя по задумчивым лицам наших двух «главных экономистов», в восторге от услышанного они не были…
Теперь про «ужа на сковороде». Эльвира Сахипзадовна, судя по всему, сдаваться не намерена и, действительно, регулярно огрызается. В том плане, что огрызается она только тогда, когда рядом нет Владимира Владимировича. Перескажу своими словами (для краткости), два её последних защитных перла: - «Многих россиян беспокоило, как комплекс налоговых изменений повлияет на рост цен. В частности, повышение ставки НДС. Но ничего страшного не произошло. Инфляция повысилась в переделах одного процента. А если бы ЦБ РФ осуществлял более мягкую денежно-кредитную политику? Если бы ключевая ставка на начало текущего года находилась бы на уровне 10-12% годовых и ниже? Уверяю вас, тогда инфляционные последствия были бы гораздо-гораздо более ощутимые…»; «Да, произошло охлаждение отечественной экономики. И причин этому много. Но одна из основных – это снижение покупательской активности со стороны россиян. Многие жители нашей страны начали откладывать важные покупки на потом. Да и величина «среднего чека» повседневных покупок (по сведениям из крупных розничных сетей), неуклонно снижается. Массово падает спрос, поэтому снижаются и объёмы производства… Отдельный момент – крайне низкая покупательская активность со стороны отечественного поколения зумеров. То есть, со стороны россиян моложе 25-ти лет. Они очень аморфные и вялые потребители. Многие из них даже не задумываются о приобретении собственного жилья, отдавая предпочтение родительским и съёмным квартирам. И личный автомобиль для зумеров не является предметом первой необходимости, они – в большинстве случаев – довольствуются общественным транспортом и такси…». Странно, честно говоря, выслушивать такие неуклюжие «отмазки». Сперва ЦБ РФ взвинтил ключевую ставку практически до небес. Это – в свою очередь – предопределило высокие ставки по банковским депозитам. А россияне и россиянки среднего и пожилого возраста, они, с одной стороны, ребята доверчивые, а, с другой стороны, ещё и рачительные. И логика у них в середине 2025-го года была примерно такая: - «Официальная инфляция у нас находится на уровне 9% годовых. А по банковским депозитам начисляют до 20% годовых. Следовательно – что? Следовательно, сейчас очень выгодно копить. А всякие необязательные покупки можно (и нужно) отложить на будущее…». Что, собственно, россияне и сделали. И сейчас на банковских депозитах находится свыше 60-ти триллионов рублей… Короче говоря, складывается очень забавная ситуация: сперва Эльвира Набиуллина «уговорила» жителей нашей страны – снести чуть ли не все свободные деньги в банки, а теперь – этих же жителей – она обвиняет в низкой потребительской активности и называет чуть ли не главными «тормозами» в деле развития отечественной экономики. Оригиналка, иначе и не скажешь. Ну, а для чего Эльвира Сахипзадовна сюда ещё и зумеров приплела – это никому неизвестно. Наверное, до кучи…
А ещё я полностью согласен с выше/упомянутым журналистом: действительно, совершенно непонятно, почему Эльвира Набиуллина не уходит в отставку? Денег у неё, если верить всезнающему Интернету, куры не клюют, на десяток-другой жизней хватит. С шикарной недвижимостью полный порядок. Да и возраст самый походящий – вволю пожить «чисто для себя». Попутешествовать, никуда особо не торопясь, по стране и миру. Заняться садом и огородом. Разбить шикарный розарий. Можно ещё начать книжки писать, типа – дамские любовные романы в жанре фэнтези. Или же картины писать маслом и акварелью… Вот, ту же Валентину Ивановну Матвиенко ещё можно понять – почему она не уходит на покой. Наслаждается, так сказать, всеобщим позитивным вниманием. В Совете Федерации ей сенаторы в рот заглядывают и никогда не перебивают. Руководители африканских и латиноамериканских стран, прибывающие в Россию с официальными визитами, с ней за ручку уважительно здороваются и изысканными комплиментами осыпают… У Эльвиры же Сахипзадовны ситуация насквозь обратная: её все критикуют почём зря и ругают по полной и расширенной программе. И зачем, спрашивается, ей всё это надо, включая бесконечные, нудные и сверх всякой меры нервные совещания, вслед за которыми следуют не менее нервные пресс-конференции? Какая-то навороченная шарада, не имеющая даже малейшего логического объяснения…
Всем мира и добра…