О Теории этического фильтра
Соломон Пиквин: Переходя к Теории этического фильтра, поделюсь своими ожиданиями. Поскольку даже на схеме все ваших теорий эта теория стоит последней, то вероятно она должна завершать всю логику ваших теорий. Теория катастрофически нестабильных сред дала посыл для выстраивания всего того, множества из восемнадцати теорий, которые вы нам представили. В результате мы как бы получили какой-никакой ответ что с этой катастрофической нестабильностью сред делать – повышать свою конкурентоспособность, понижать виктимность, задействовать все возможные пути спасения, преумножать спасительные смыслы. В заключительной теории хотелось бы получить ответ на вопрос: «И что?», что дальше то? Ничего кроме надежды, что через миллиарды лет нас воскресят? Всех? Или профильтруют через ваш этический фильтр?
2014 г., 26 июня в 22:44
Александр Кононов: Так получилось, что об этических фильтрах почти нигде и ничего не говорится, хотя на самом деле вся наша жизнь пронизана ими, и они играют судьбоносное значение в жизни каждого человека, в судьбе всех человеческих сообществ, наций и всего человечества. Одна из главных задач #ОТНМ вскрыть все те жизненно важные понятия, закономерности и принципы, которые при всей их очевидности замалчиваются, игнорируются, скрываются, что в свою очередь ведет порой к самоубийственным решениям и действиям. И все это самым непосредственным образом относится к понятию этического фильтра.
Первые этические фильтры, как и первые механизмы облагораживания человеческой природы, вероятно, внесли в человеческую цивилизацию религии. Причем, в религиях, как правило, речь идет о двух уровнях этических фильтров. Первый уровень - повседневный, относимый к ежедневно принимаемым решениям и совершаемым поступкам. Его суть примерно следующая: пропускайте через этический фильтр (10 заповедей, например) свои намерения, не грешите, не гневите Бога, не портите свою карму, иначе может наступить возмездие или уже в этой жизни, или при прохождении вами этического фильтра после смерти (второй уровень), в виде Божьего суда.
В кинематографе можно найти иллюстративные примеры посмертного этического фильтра и без явного упоминая Бога. Не могу не вспомнить в этой связи оригинальный отечественный сериал "Небесный суд", с Хабенским, Пореченковым и Дапкунайте. Есть не менее талантливо снятые фильмы, в которых, рассматривается версии посмертного существования, в котором явно об этическом фильтре или его аналогах как бы не упоминается. Например, "Будем жить" режиссера Д. Томашпольского (того самого, который не так давно порадовал нас сериалом «Мояковский. Два дня»). Главному герою этого фильма по началу кажется, что он попал в рай, но, в конце концов, все заканчивается тем, что и его самого и всех его «райских» компаньонов превращают кого в пальму, кого в сосну, а кого и в камень, что, возможно, является результатом не безгрешности их прежней жизни, хотя явно об этом в фильме не говорится.
Вообще говоря, можно предположить, что было бы вполне естественным решением (если технологии эвакуации личности из гибнущего тела и продления жизни на новом носителе окажутся реальностью) определять перспективы личности в новой жизни с учетом жизни прожитой. Поэтому нельзя гарантировано исключить того, что проживаемая нами жизнь сама по себе не является фильтром к жизни последующей, и уж совершенно точно, многое из того, что мы совершаем в этой жизни, зачастую может стать фильтром (явным или неявным для нас), определяющим доступность новых возможностей еще в этой жизни. Так появляется все больше мест работы, на которые берут только после прохождения тестирования на детекторе лжи. Уже одно знание этого факта, может стать хорошим стимулом к тому, чтобы не совершать того, что приведет к провалу на таких тестах.
И, все же, самым главным в Теории этического фильтра #ОТНМ является гипотеза о возможности существования в мироздании естественного Закона этического фильтра для цивилизаций. И суть этого гипотетического закона может состоять в том, что возможность планетарной цивилизации стать цивилизацией космической, то есть возможность цивилизации получить доступ к космической экспансии, и таким образом возможность преодолевать зависимость судьбы цивилизации от катастрофически нестабильных мест ее зарождения (планеты, солнечной системы, галактики, …) целиком зависит от ее способностей не самоуничтожиться, овладев оружием массового уничтожения, и успеть расселиться в космосе до того, как места ее изначального зарождения будут уничтожены катастрофической нестабильностью сред. Никто не знает, какое время отведено человеческой цивилизации, чтобы преодолеть зависимость от судьбы Земли, прежде чем жизнь на ней станет невозможна, поэтому так важно не допустить полного самоуничтожения, перенаправить силы и ресурсы (растрачиваемые сегодня на самоистребление) на скорейшее решение задач повышения конкурентоспособности, безопасности, неуязвимости и спасимости человечества. И именно для того понадобились все представленные теории ОТН, чтобы сформулировать недостающую понятийную базу, очертить основные задачи, обосновать критериальные основы развития, которое даст человечеству пройти цивилизационный этический фильтр и, возможно, достичь того состояния, когда оно, освоив необъятные просторы Космоса, преодолеет все ресурсные ограничения и обретет все необходимые жизненные пространства, чтобы позволить себе, как материально, так и технологически, реализовать идеи Философии общего дела Николая Федорова и вернуть к жизни всех, когда-либо рождавшихся и живших на Земле людей, сделав их всех физически молодыми и совершенными, бессмертными и неуничтожимыми. А вот то, чем воскрешенные начнут заниматься, вернувшись к жизни, вполне может быть, будет зависеть от того, как они прожили первую жизнь, то есть, как они прошли свой индивидуальный главный этический фильтр перед бессмертием.
2014 г., 1 июля в 1:02
Соломон Пиквин: Кажется закончили. Если хотите что-то сказать напоследок, пишите сюда. Заключение я оставляю за собой.
2014 г., 4 июля в 8:58
Александр Кононов: Жаль, что мне так и не удалось найти серьезного оппонирования. Не появился достойный соперник, способный поколебать мою уверенность в том, что предлагаемая мной мировоззренческая платформа может обеспечить не просто идеологическую безопасность, но мировое мировоззренческое и идеологическое лидерство российской нации, и самое главное повысить шансы на бескровное сплочение и безопасность прогресса человечества. Конечно, вся человеческая история говорит о том, что новые мировоззренческие теории практически не имеют шансов получить признание при жизни своих авторов, поэтому последняя просьба к Вам, Соломон, разместить в качестве приложения перечень выступлений и публикаций по ОТН, чтобы не создавалось впечатления, что не было борьбы за распространение изложенных идей, а те, кого они реально заинтересуют, могли найти их более подробное изложение.
2014 г., 4 июля в 15:08
Соломон Пиквин: Хорошо, валяйте. Можете опубликовать свой список сразу вслед за моим заключительным словом.
2014 г., 5 июля в 11:46