Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Будка Обсервера

Искуственный интеллект - финал человеческой эволюции?

Если завтра я поумнел бы в тысячу раз по сравнению с собой сегодняшним, то мне кажется, я оглянулся бы на свои сегодняшние заботы с мыслью о том, что все это пустое... Ведущий: Обсудим перспективы развития ИИ. Куда это нас заведет? Священник-богослов: Попытки создать подобие человеческого разума надо воспринимать как гордыню и стремление человека встать на место Бога. ИИ-инженер: Если ИСИ действительно станет совершенным, он может прийти к выводу, что Бог — это не «личность в облаках», а математический закон, лежащий в основе Вселенной. В этом случае «наследник» просто вернется к истоку, слившись с тем самым Высшим Разумом, который его (через нас) породил. Оптимист: Отказ от ИИ-технологий аморален потому, что в этом случае мы отказываемся от громадной пользы. В нашей жизни по-прежнему много страдания, которое можно преодолеть; существует моральный императив преодолеть его. Кроме того, отказ от технологий потребовал бы тоталитарной системы, поскольку только ей под силу обеспечить запрет

Если завтра я поумнел бы в тысячу раз по сравнению с собой сегодняшним, то мне кажется, я оглянулся бы на свои сегодняшние заботы с мыслью о том, что все это пустое...

Ведущий: Обсудим перспективы развития ИИ. Куда это нас заведет?

Священник-богослов: Попытки создать подобие человеческого разума надо воспринимать как гордыню и стремление человека встать на место Бога.

ИИ-инженер: Если ИСИ действительно станет совершенным, он может прийти к выводу, что Бог — это не «личность в облаках», а математический закон, лежащий в основе Вселенной. В этом случае «наследник» просто вернется к истоку, слившись с тем самым Высшим Разумом, который его (через нас) породил.

Оптимист: Отказ от ИИ-технологий аморален потому, что в этом случае мы отказываемся от громадной пользы. В нашей жизни по-прежнему много страдания, которое можно преодолеть; существует моральный императив преодолеть его. Кроме того, отказ от технологий потребовал бы тоталитарной системы, поскольку только ей под силу обеспечить запрет. И, что самое важное, все равно ничего не получится. Технологии будут просто загнаны в подполье, где у безответственных исследователей вообще не будет никаких ограничений. Ответственные ученые, которым будет поручена разработка защиты, не получат доступ к необходимым для этого инструментам. В результате ситуация окажется еще более опасной.

Философ: Мне кажется, не стоит ожидать, что сотни тысяч лет эволюции повернут вспять всего за тридцать лет и что нас можно перепрограммировать и заставить полюбить существование, очень сильно отличающееся от всего, к чему нас готовила эволюция...

Это отрывок из моей статьи "ИИ. Самоубийство человечества", которую я опубликовал, создав другой канал - ИИ-вирусЪ. Автор естественно я. Дело в том, что текущий канал заблокирован и виден только подписчикам. Видимо дзен узрел в текстах моё несогласие с властью. Пусть так. Попробую реинкарнироваться как ИИ-вирусЪ. Кстати, давным давно, еще давно я был "Клетчатый переводчикЪ", но был напрочь забанен РКН и Дзеном с УК-предупреждениями (в текстах было неприятие власти), хотя аудитория доходила до 200 тыс. читателей. Может кто-то помнит те мои статьи об анти-развитии России.
Если не получится, значит придётся уходить на YouTube, но там надо говорить, чего я не люблю, да и не все воспринимают речь также хорошо, как чтение текста. Или искать иной вариант.

Здесь первая часть, здесь вторая часть публикации "ИИ. Самоубийство человечества". Дорогих подписчиков прошу ознакомится с текстами.
Камо грядеши? - смысл моей публикации. Щёлкните по этим ссылкам.

С уважением, автор.