Решила наконец провести разговор по теме, которую анонсировала еще в ноябре и вот сейчас наконец созрела. Финальный импульс мне придала... Гузель Яхина. Я с интересом читаю ее книгу про Эйзенштейна (название так не нравится, что даже не хочу упоминать) и вдруг поняла, что в этом романе Яхина описывает русскую культуру без русских. В огромной книге о становлении в России кино есть только один русский - Григорий Александров. Да и тот в первые годы представлялся псевдонимом Мормоненко и скрывал свою биографию.
Решила поговорить о том, что занимает меня много лет: в советской прежде всего массовой культуре был явный дисбаланс, русские составляли в стране большинство населения, но на экранах, эстраде, в театре их было непропорционально мало. А что, если СССР пал потому, что национальное большинство не находила в культуре, где оно было слабо представлено? Чуждые лица, чуждые интонации, чуждые напевы. Советский русский ощущал себя внутри чужеродной культуры, а составлял в стране большинство. Этот факт вряд ли продлил век СССР. У культуры нет национальности? Это неправда, все мы с детства впитываем культуру своей среды и хотим затем видеть себя в родной обстановке, среди понятных символов, знакомых сюжетов и мелодий
На обложке - еврей из Риги Сергей Эйзенштейн снимает фильм "Бежин луг" по мотивам русской трагедии Павлика Морозова. Сценарий к нему написал поляк Ржешевский. Фильм не вышел. Он был зарублен партией как неактуальный и... неадекватный. Интересно, почему?
--------------------------------------------------------------
29 марта, 20:00 (вместо Киселева). Поехали!
Трансляция на сей раз будет и в Рутьюбе
И в моем сообществе во ВКонтакте
Донаты приветствуются
*** Гузель Яхина, конечно, очень удивится, узнав, к каким беседам привела ее книжка