Найти в Дзене

Динамика противостояния альянса США/Израиля с Ираном. Часть 1

Попробуем подвести промежуточные политические и социально-психологические итоги первого месяца операции «Эпическая ярость» для Ирана, США и Израиля (сугубо военный аспект итогов – не наш профиль компетенции, так что не будем отнимать хлеб насущный у аналитиков Генштаба). Если говорить об официально заявленной главной цели сторон в этом вооруженном конфликте, то американо-израильской коалиции не удалось добиться цветной революции и смены теократического режима в Иране – в результате убийства аятоллы и неизбирательных бомбардировок произошел обратный эффект в виде патриотически-мобилизационного сплочения иранской нации вокруг нового состава руководства Ирана. Забастовки и уличная протестная активность практически отсутствуют, а как ещё в 2022–2023 годах волна таких выступлений была одной из крупнейших за всю историю Исламской Республики. Иранский парламент расширил полномочия КСИР. Похоже на то, что среди молодёжи 18–35 лет, для которой ранее была относительно характерны критические на

Попробуем подвести промежуточные политические и социально-психологические итоги первого месяца операции «Эпическая ярость» для Ирана, США и Израиля (сугубо военный аспект итогов – не наш профиль компетенции, так что не будем отнимать хлеб насущный у аналитиков Генштаба).

Если говорить об официально заявленной главной цели сторон в этом вооруженном конфликте, то американо-израильской коалиции не удалось добиться цветной революции и смены теократического режима в Иране – в результате убийства аятоллы и неизбирательных бомбардировок произошел обратный эффект в виде патриотически-мобилизационного сплочения иранской нации вокруг нового состава руководства Ирана. Забастовки и уличная протестная активность практически отсутствуют, а как ещё в 2022–2023 годах волна таких выступлений была одной из крупнейших за всю историю Исламской Республики. Иранский парламент расширил полномочия КСИР. Похоже на то, что среди молодёжи 18–35 лет, для которой ранее была относительно характерны критические настроения к режиму, уменьшилась доля критиков режима и выросла доля «готовых поддержать оборону».

Словом, операция «Эпическая ярость» сама на какой-то достаточно продолжительный период придушила активность той самой внутренней оппозиции, на которую раньше администрация США делала основную ставку в своих планах свержении режима.

Вторая после Венесуэлы «маленькая победоносная война» у Трампа явно не задалась. Ставка на быструю кампанию с эффектом «ралли вокруг флага» сработала лишь частично и в основном внутри уже устойчиво лояльного Трампу электората, а не среди колеблющих в отношении Трампа избирателей. Вместо консолидации поддержки перед выборами, война усилила внутренние разломы в американском обществе и подорвала имидж Трампа. Одобрение работы Трампа в целом и по внешней политике упало до диапазона 36–42%. Логистические сбои из-за роста цен на топливо и дефицита нефтепродуктов на Восточном побережье спровоцировали протесты в Техасе и Флориде. Доля американцев, которые считают, что «война с Ираном не стоит потерь и затрат», сейчас находится в диапазоне 50-60%.

Нарратив «Трамп втягивает США в ненужный конфликт» набирает популярность в соцсетях (забавно сравнение ситуации с ситуацией семейного конфликта супругов в лице Израиля и Ирана, в улаживании которого друг семьи в лице США оказался виноватым и битым). Мемы «эпический пук Трампа» и «это не наша война» стали вирусными. А это говорит о том, что для значительной части американских избирателей война в Иране стала ещё одним эпизодом, подтверждающим разрыв между повесткой вашингтонского истеблишмента и реальными социально‑экономическими проблемами рядового населения.

В любом случае Ирану не обязательно «назначать» победителя в Белом доме: сам факт того, что любая будущая администрация США мало помалу начнет рассматривать Ближний Восток как слишком рискованный и малоокупаемый театр для военных действий, уже будет считаться крупным стратегическим достижением Ирана.

А вот Нетаньяху, похоже, оказался в персональном электоральном плюсе и несколько увеличил свои шансы на продление премьерских полномочий после следующих выборов в кнессет, плановая дата которых - 27 октября 2026 года. Согласно данным опроса Israel Democracy Institute в марте 2026 года рейтинг «Ликуда» вырос с 24 до 32%, а поддержка Нетаньяху как «единственного лидера в кризис» достигла 58%. Оппозиция в лице «Национального единства» и «Сионистов» временно потеряла консолидацию. Коалиция Нетаньяху временно укрепила аппаратные позиции в кнессете, но в электоральном плане ситуация неустойчива: по данным опроса Reuters при досрочных выборах партия получила бы около 28 мандатов против нынешних 34. Так что Нетаньяху не должен быть сейчас заинтересован в сценарии досрочных выборов, хотя в стране и наблюдается эффект «сплочения вокруг флага». Наибольший сдвиг в сторону поддержки правительства социология фиксирует среди молодёжи и ультраортодоксов. Тема протестов по поводу судебной реформы ушли с первых полос израильской прессы.

Ставка Нетаньяху на крупный внешний кризис, в котором Израиль может предстать в образе «маленькой, но непобедимой крепости», пока сработала. Но вопрос о долговременности этого эффекта в условиях провала систем ПВО остается открытым и усталость от войны среди светской части еврейского населения будет нарастать теми или иными темпами.