Словосочетание, от которого у миллионов россиян одновременно замирает сердце и сжимаются кулаки, снова в повестке дня. Пенсионный возраст — та самая болезненная тема, которая вот уже семь лет раскалывает общество. И вот новый поворот: в Госдуму внесли законопроект о возврате к прежним параметрам: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Но за громким заголовком скрывается суровая реальность: у инициативы практически нет шансов, а государственная казна, по словам властей, пуста для таких перемен.
Что происходит?
4 февраля 2026 года депутаты от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым зарегистрировали в Госдуме законопроект № 1139886-8. Его суть проста и понятна каждому: с 1 июля 2026 года полностью отменить результаты пенсионной реформы 2018-2019 годов и вернуть прежний порог выхода на заслуженный отдых.
К коммунистам присоединился Сергей Миронов («Справедливая Россия — За правду»), давний критик повышения возраста. Однако именно в этом кроется главная слабость инициативы: у этих фракций нет большинства в парламенте. Правящая «Единая Россия» уже дала понять, что поддерживать проект не будет. Молчание правительства, которое обязано дать официальное заключение, также красноречиво — его вердикт предсказуем.
Почему об этом снова заговорили? Убийственная статистика
Авторы законопроекта апеллируют не к эмоциям, а к холодным цифрам Росстата, которые обнажают провал ключевых обещаний реформы.
- Обещали рост продолжительности жизни. В 2019 году, на старте реформы, средняя продолжительность жизни мужчин в России составляла 73,3 года. По последним данным за 2024 год — 72,8 года. За пять лет — снижение на полгода.
- Суровая реальность «дожития». По более детальным данным за 2022 год, которые приводит Сергей Миронов, средняя продолжительность жизни мужчин составляла всего 67,6 года. Это означает, что средний российский мужчина не доживает до текущего пенсионного возраста в 65 лет.
- Математика Пенсионного фонда. При этом для расчётов пенсий ПФР использует так называемый «период дожития» — 22 года. «Откуда такой оптимизм? — задаётся вопросом Миронов. — Да потому что чем больше «период дожития», тем меньше размер ежемесячных выплат. Ловко, не правда ли?»
Голоса из-за черты: «Я просто не доживу»
За сухой статистикой — миллионы личных драм. Реформа ударила по тем, кто был на пороге отдыха.
Елена, 58 лет, Тверь: «Готовилась выйти в 55. У меня 32 года стажа, двое детей. А мне сказали — работай до 60. Работаю. Но силы не те. Спина, давление. Дочь говорит: мама, увольняйся. А как? Я одна, пенсии нет, ипотека — ещё 7 лет платить. Я просто не доживу до этой пенсии».
Николай, 63 года, шахтёр, Кузбасс: «35 лет под землей. По льготе должен был выйти в 55, но по новым правилам вышел только в 60. Пять лишних лет. За эти пять лет у меня умерло двое сменщиков. Один до пенсии не дотянул три месяца, второй — год. Мы же не в офисе сидим».
Другая сторона медали: а на что выходить?
Даже в сценарии чуда, если возраст снизят, встаёт второй роковой вопрос: размер пенсии.
Ещё в 2019 году экономист Ирина Щетинина приводила расчёты: после обязательных платежей за ЖКУ и лекарств у среднестатистического пенсионера в 78% регионов России на еду оставалось 100-200 рублей в день. «В детском саду детей кормят на 60 рублей и говорят — это мало. А у нас это оказывается нормой для взрослого человека», — писала она.
С тех пор пенсии индексировали, но инфляция по ключевым статьям расходов — продукты, тарифы ЖКХ, лекарства — росла быстрее. Таким образом, проблема трансформировалась: речь теперь не только о том, дожить бы, но и о том, на что жить.
Что будет дальше? Политический жест против экономической реальности
Эксперты единодушны: шансов у законопроекта в текущем составе Думы практически нулевые. Это политический жест, сигнал протеста и попытка удержать тему в публичном поле.
Официальная позиция власти остаётся неизменной: денег в бюджете на возврат к старому возрасту нет. Более того, по действующему законодательству, переходный период должен завершиться в 2028 году окончательным закреплением планки в 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин.
Что делать тем, кого это касается?
Пока в верхах идут дискуссии, тем, кто находится в «зоне риска», эксперты советуют не ждать у моря погоды, а действовать:
- Проверить стаж. Заказать подробную выписку из СФР (бывший ПФР) через «Госуслуги». Ошибки — не редкость.
- Уточнить льготы. Многие профессии (педагоги, медики, работники вредных производств, Крайнего Севера) дают право на досрочную пенсию.
- Не замалчивать проблему. Обсуждать её в семьях, с коллегами, направлять обращения к депутатам своего округа. Молчание воспринимается как согласие.
Цифры складываются в безрадостную формулу: при средней продолжительности жизни мужчин в 67,6 года и пенсионном возрасте в 65 лет, «заслуженный отдых» для многих измеряется считанными годами.
Законопроект КПРФ — не панацея. Его авторы сами указывают на необходимость «взвешенного подхода к финансированию». Но он вновь, как прожектор, высвечивает главный вопрос, на который у власти до сих пор нет внятного ответа для миллионов людей: если нет денег на достойную и своевременную пенсию, то на что они есть? И главное — каков тогда итог всей этой болезненной реформы, кроме перенесённой на годы финансовой и личной драмы для целого поколения?