Найти в Дзене

«Паспорт покажи!»: почему нашим детям скоро могут закрыть интернет до 14 лет

Помните время, когда зайти в интернет было целым ритуалом? Сначала этот противный писк модема, потом долгое ожидание, и вот ты «онлайн». И ты там кто угодно. Хоть космический пират, хоть великий писатель. Никто не требовал твоих документов, не сканировал лицо и не спрашивал, сколько тебе лет. Это было похоже на огромный, бескрайний океан, где можно было уплыть куда глаза глядят. Похоже, эти «золотые деньки» свободы и анонимности канули в Лету. И если раньше мы переживали из-за того, что сайты стали просить номер телефона, то теперь в Госдуме предложили кое-что пострашнее: Идею озвучила Нина Останина, которая занимается вопросами семьи. Суть жесткая и простая: нет паспорта - нет доступа. Получил красную книжицу в 14 лет? Добро пожаловать в соцсети и мессенджеры. Не получил? Извини, твой путь лежит во двор с мячом или за школьную парту с учебником. В теории звучит как возвращение в «режим читального зала». Честно говоря, логику законодателей я понимаю. Если вдуматься, то с точки зрения з
Оглавление

Помните время, когда зайти в интернет было целым ритуалом? Сначала этот противный писк модема, потом долгое ожидание, и вот ты «онлайн». И ты там кто угодно. Хоть космический пират, хоть великий писатель. Никто не требовал твоих документов, не сканировал лицо и не спрашивал, сколько тебе лет. Это было похоже на огромный, бескрайний океан, где можно было уплыть куда глаза глядят.

Похоже, эти «золотые деньки» свободы и анонимности канули в Лету. И если раньше мы переживали из-за того, что сайты стали просить номер телефона, то теперь в Госдуме предложили кое-что пострашнее:

  • Полностью запретить детям до 14 лет выходить в интернет.

Идею озвучила Нина Останина, которая занимается вопросами семьи. Суть жесткая и простая: нет паспорта - нет доступа. Получил красную книжицу в 14 лет? Добро пожаловать в соцсети и мессенджеры. Не получил? Извини, твой путь лежит во двор с мячом или за школьную парту с учебником. В теории звучит как возвращение в «режим читального зала».

Почему они это хотят сделать?

Честно говоря, логику законодателей я понимаю. Если вдуматься, то с точки зрения закона, пока ребенку нет 14, он вообще мало за что отвечает. А в интернете сейчас творится такое, что и взрослого-то бережет. Мошенники, которые крадут аккаунты и деньги; деструктивные сообщества, которые затягивают; кибербуллинг - всего этого хватает. С их стороны это выглядит как прагматичная забота: раз ты не можешь отвечать по закону, значит, и шастать по опасным джунглям тебе пока рано. Аргумент весомый, спорить сложно.

Но если вспомнить себя в детстве, то эта идея звучит как приговор. Это все равно что сказать мальчишке во дворе:

  • «Теперь ты играешь в футбол только в специальной коробке под камерами, и только с теми, кого одобрила комиссия»

Романтики ноль.

Как у соседей?

Самое интересное, что Россия в этом порыве «навести порядок» не одинока. Похоже, взрослое человечество коллективно решило, что эксперимент со свободным интернетом провалился. Мы уже видели новости про Австралию, где отрезали от соцсетей всех, кому нет 16. Франция вводит для подростков цифровой «комендантский час». А Китай вообще довел систему до идеала - там интернет превратился в строго охраняемый учебный класс.

Я недавно читал, как это работает в Китае. Регистрация только по паспорту. И там даже прикол есть: если подросток решит схитрить и зайти под аккаунтом дедушки, чтобы поиграть в игрушку, система может посреди игры выкинуть окошко и потребовать FaceID. Сканер смотрит на лицо, видит, что это не дедушка, а внук, то аккаунт блокируется нахрен. Жестко.

Цена вопроса: свобода или безопасность?

Кажется, взрослые дяди и тети по всему миру решили, что мы погорячились, подарив детям доступ к безграничной информации. Вместо просвещения мы получили кучу проблем: буллинг, мошенничество, зависимость. И теперь единственный способ, который они видят, это тотальный контроль. Мол, раз не умеете пользоваться свободой, будем сидеть на партах с паспортами.

Но ведь вместе с этой безопасностью из интернета уходит главная его магия. Та самая романтика первооткрывателя. Когда ты мог быть кем угодно. Когда ты находил друзей по интересам из других городов не потому, что тебе их «подобрал алгоритм» по геолокации, а потому что вы случайно залетели на один и тот же форум.

Если это примут, нас ждет забавная техническая реализация. Придется заходить в Instagram или Telegram через «Госуслуги»? Сканировать лицо перед тем, как посмотреть мем? Скорее всего, да. Интернет перестанет быть местом свободы. Он станет просто строго регламентированным сервисом. Как городской парк с табличкой «По газонам не ходить, вход строго по билетам».

Что в сухом остатке?

Для нас, кто помнит интернет начала нулевых, это грустно. Наши дети, скорее всего, уже никогда не узнают того чувства безграничности, когда Сеть казалась океаном возможностей, а не очередной госуслугой с верификацией личности.

Возможно, запреты действительно уберегут кого-то от беды. Меньше будет историй, как бабушка продала квартиру из-за мошенников в мессенджере, а школьник нашел запрещенку. Но вместе с этим мы окончательно добиваем старый добрый интернет. Тот самый, где царила цифровая анархия. Похоже, её «золотой век» официально объявляют закрытым.

И теперь, чтобы просто «залипнуть» в тиктоке, нужно будет сначала доказать государству, что ты — это ты. А как вам такое?