18+
Я только что закончила чтение этой истории, и хочу написать о ней, чтобы выговориться.
Америка, 1920-е годы. Дакоте скоро исполнится 18 лет. Она живет с отцом и старшим братом на ферме. Ей нравится учиться, и она очень хочет поступить в колледж.
Отец живет достаточно зажиточно. Когда-то ему принадлежало 200 акров земли, взяв в жены мать Дакоты, он присоединил еще 100 акров ее земли и позже 100 акров выкупил у индейцев. Чтобы было понятнее, индейцы не с улыбкой на лице продавали свои земли.
Однажды он купил огромный красный амбар, провел в дом водопровод, чего на тот момент не было ни у одного из соседей в округе. Конечно, ему завидовали. Со стороны это была благополучная семья: живут в достатке, дети послушны, опрятны.
Правда, мать Дакоты травила себя крысиным ядом долгое время.
Представьте, что мог делать с ней муж, что она пребывала в таком отчаянии, что травить себя было единственным для нее выходом. Конечно, это открытый вопрос, "а как же она бросила детей?", "ведь есть же другой путь" и так далее.
Но это другая дискуссия...
Недавно прочитала пост на канале Библиобулимия. Глотаю книги про "правило большого пальца" (закон, принятый в 18 веке, который устанавливал максимальный диаметр палки, которой муж имел право бить жену, — толщину большого пальца своей руки. В книге события развиваются в начале 20 века, но общество не слишком изменилось).
Отец высаживает кукурузу на своих полях. Каждый сезон он нанимает "цветных" рабочих. Самые выносливые и работящие - индейцы.
Один из них, Сойка - друг Дакоты. Сойка догадывается обо всем, что происходит за закрытыми дверьми дома фермера. Он хочет помочь, защитить Дакоту, но пока не может. Потому что вынужден с остальными отправиться в другое место на наемную работу на несколько месяцев. Но обещает вернуться за девочкой. (Автор пояснит, как жили индейцы в то время, почему Сойка не мог остаться тогда.)
С этого момента Дакота, повесив календарь на кухне, живет только этой мыслью и надеждой сбежать из дома вместе с Сойкой.
На протяжении первой половины книги вы будете находится в постоянном напряжении, в ожидании чего-то ужасного. Автор готовит нас к чему-то плохому. Но, поверьте, когда это случится, вы не будете готовы. Даже сейчас, зная, что нужно готовиться, вы можете перебирать варианты в голове, что может случиться и даже можете догадаться. Но когда будете читать, то детали, осознание, что это происходило в реальной жизни, вынет из вас душу.
Еще автор периодически дает надежду на то, что все будет хорошо. А в новой главе снова наполняет стеклами ваше читательское сердце.
Зачем я читала это, если это было так тяжело, спросите вы?
Потому что эта была история, от которой я не могла оторваться. Она захватила меня с первых страниц. Чтобы вы понимали 🤌🏻, я прочитала книгу за сутки.
И когда плохое все же случилось, я считала своим долгом уже читать до конца, чтобы узнать, что всем подонкам воздастся по заслугам.
Все начнется, как социальная драма, а закончится, как фэнтези в третьей части книги. Предупреждаю)
Мне наличие фэнтези не мешало. Все равно суть книги в том, насколько далеко может зайти человек, ощущая вседозволенность. Эта книга о сильной любви. Эта книга о насилии, о пороках общества. Это эмоционально насыщенный роман. У меня слезы лились несколько раз. Мне не чуждо сострадание, но я не считаю себя нежной фиалкой. А здесь душу разорвало в клочья.
Я не могу сказать, что здесь не будет хорошего конца. Я также не могу сказать, что в книге хороший конец в том понимании, как мы обычно это любим.
Как измерить душевный урон? Читая книгу, я "наелась стекла". Не смотря на все это, я не только не жалею, что прочитала эту книгу, но даже благодарна Александре Огневич (Саше Хеллмейстер) за такую эмоционально насыщенную, глубокую, правдивую историю, с вниманием к деталям.
Сойка, улетай...
---------------
Как определить сможете вы читать книгу или нет?
Если вы смотрели сериал "Ходячие мертвецы" и помните самую жуткую (по непримиримости утраты и способе расправы с некоторыми героями сериала) сцену с Ниганом, то в книге вас ждут примерно такие же чувства.
Фильмы "Райское озеро" 2008 и "Последний дом слева" 2009 вызывают похожие эмоции. Только ПОХОЖИЕ (несправедливость, безысходность, беспомощность, мерзость).