Всем привет!
Вчера состоялся финал самого масштабного вокального проекта "Ну-ка, все вместе! Хором!".
Я писала о нем здесь:
Финал просто изобиловал яркими номерами и сотками, которые совершенно заслуженно получила добрая половина всех участников.
Однако, почему-то итоги финала разочаровали многих зрителей. Давайте разбираться.
Но сначала посмотрим, кто победил в проекте, и сравним с нашим голосованием.
Результаты финала
Победителем стал Детский хор "Аврора".
Второе и третье места заняли Хор мальчиков и юношей "Кантус" и Хор Свердловского музыкального училища.
А в нашем с вами голосовании результаты таковы:
Как мы видим, свои голоса вы отдали Хору Валаамского монастыря, именно его вы видели победителем сезона. На второе место вы поставили Архиерейский мужской хор "Аксиос", а на третье - Большой детский хор им. Попова.
И так вышло, что никто из народной тройки не вышел в финал проекта. Хотя все выступили просто замечательно.
Давайте разбираться в причинах.
И вообще, как так получилось, что при наличии таких мощных финалистов результаты финала зрителей разочаровали?
На мой взгляд, есть две очевидные причины, и это не вина участников, это недоработка организаторов.
1. Участие детей во взрослом конкурсе
Я внимательно читала ваши комментарии ко вчерашней статье, и едва ли не половина из них - о детях и об их участии во взрослом конкурсе.
Сравнивать детей и взрослых - само по себе занятие неблагодарное. Любому понятно, что ребенок всегда вызовет больше симпатий у публики, даже если поет хуже. Ну, а уж когда выступают такие профессиональные коллективы - разумеется, их захотят поддержать буквально все. Что и случилось на этом финале.
Все три детских хора долго занимали весь пьедестал. И "выдавили" оттуда Хор Валаамского монастыря, а также "не впустили" Хор "Аксиос".
Многие из вас в комментариях к предыдущей статье написали, что для детей нужен отдельный конкурс, и я с вами совершенно согласна.
Да и сами организаторы шоу это прекрасно понимают - ведь к участию в сольных сезонах "Ну-ка, все вместе!" дети как раз не допускаются.
Поэтому вдвойне непонятно, с чего вдруг в сольном сезоне случилась такая ситуация, когда дети соревнуются со взрослыми.
Для сравнения: в проекте "Голос" есть отдельный детский сезон, здесь можно было сделать то же самое. И ни у кого не возникало бы мыслей о нечестности и несправедливости.
2. Ситуация со 100 баллами
Это второй фактор, который стал разочарованием у публики.
Многие не понимают, почему одна сотня более "сотнистая", чем другая. Почему при наличии честно заработанных ста баллов одного участника оставляют, а другой уходит. Почему каждому дали по 100 баллов, а потом решают, чьи сто баллов лучше. Ладно, если это бы было исключением, но в этом финале такая ситуация стала нормой.
Если вы не хотите ставить себя в безвыходную ситуацию - не давайте всем подряд по сотне баллов. А если уж даете - пусть эта оценка будет равна для всех. И пусть все 5 или 6 стобалльников бы вышли в баттл и там разбирались между собой.
Из-за этой ошибки в системе и вылетел Хор Валаамского монастыря. Он был ничуть не хуже других, и его сотня баллов была столь же значимой, как и у остальных стобалльников, но он выступал первым, а новые стобалльники все прибывали и прибывали, и в итоге Хор Валаамского монастыря просто был выдавлен с пьедестала. А вот если бы он выступал последним - этого бы не произошло, потому что ему бы не пришлось пережидать кучу переголосовок между сотками и он бы как минимум занял второе место перед баттлами.
Надеюсь, организаторам шоу этот финал послужит уроком, и они примут какое-то решение насчет детских хоров, а также насчет ситуации с сотнями в финале.
Хочу отдельно подчеркнуть, что мне все участники понравились, и Детский хор "Аврора", ставший победителем, был великолепен. К ним вообще вопросов нет, как нет их ни к одному коллективу. Вопросы здесь только к организаторам шоу, которые не обеспечили равенство и справедливость для всех участников.
Напишите, а что вы обо всем этом думаете.