Вакцины и импортозамещение: невыученные уроки
За эпизоотическим кризисом просматривается еще один пласт проблем — качество ветеринарной профилактики.
В 2025 году функции по вакцинации скота были перераспределены, и акцент сместился на использование российских вакцин. Эксперты и участники рынка высказывают предположение (требующее официального подтверждения), что новые препараты оказались менее эффективными по сравнению с прежними, возможно импортными или более дорогими.
Это напоминает ситуацию с вакциной «ЭпиВакКорона» в период пандемии COVID-19, когда разработка, получившая высокую оценку на уровне государства, впоследствии подверглась критике из-за низкой эффективности.
В регионах, где вакцинация была проведена формально или неэффективными препаратами, восприимчивость животных к инфекции осталась высокой. Когда вирус (или бактерия) начал распространяться, единственным способом остановить эпизоотию власти сочли тотальное уничтожение, а не лечение, что само по себе является нестандартным решением для пастереллеза, который обычно поддается антибиотикотерапии.
Цена вопроса: не только экономика
Прямые потери фермеров, по разным оценкам, уже исчисляются миллиардами рублей. Но косвенные последствия могут оказаться более серьезными.
- Сокращение поголовья. Уничтожение продуктивных коров и молодняка подрывает базу для восстановления стада. Даже при выплате компенсаций процесс выращивания новых животных занимает годы.
- Миграция и опустынивание сел. Семьи, лишившиеся единственного источника дохода (молоко, мясо), вынуждены уезжать в города, что усугубляет проблему депопуляции сельских территорий.
- Доверие к власти. Разница в подходах между регионами и отсутствие внятных объяснений подрывают доверие к ветеринарной службе и местным администрациям. Люди перестают верить в объективность карантинных мер.
Что дальше?
Пока протесты в Новосибирской области стихают, системные вопросы остаются без ответов. Потребуются ли изменения в подходах к вакцинации? Будет ли пересмотрена компенсационная политика в пользу учета реальной рыночной стоимости скота? И главное — удастся ли властям наладить коммуникацию с населением до того, как ситуация перерастет в очередной виток конфликта?
Опыт двух сибирских регионов показывает: одна и та же эпизоотическая угроза может привести либо к диалогу и относительно спокойному урегулированию (Алтайский край), либо к социальному взрыву (Новосибирская область). Выбор сценария зависит не от вируса, а от действий людей, наделенных властью.