❤️ 👍 Отдохновение души и именины сердца, когда видишь, что книга — очешуительная #годнота!
По-крайней мере, первая книга цикла про Полари у Суржикова. Вот прямо не оторваться.
/Текст составлен из сообщений с телеграм-канала!/
Цикл Романа Суржикова. Книга первая
Нашла в своей читалке давно ждущий очереди сериал от Романа Суржикова про мир #Полари (в данный момент читаю "Без помощи вашей", он же Стрела, монета, искра... как-то так). Посчитала, что это будет просто очередное фэнтези без затей, а оно ничё так зашло. Вот вроде бы не Игра Престолов, но персонажи старательно выписаны, развитие есть у всех, арки такие выпуклые (по-крайней мере они так выглядят), а в сюжете с Искрой еще и детективная составляющая.
Ну а в 12 главе еще и так красивенько происходит смычка двух сюжетов, Монеты и Искры. Аккуратно, как бы краешком, незатейливо, но так элегантно.
А ведь там... ужас... аж 26 книг, оказывается! С одной стороны, обеспечение удовольствием надолго, с другой стороны... как быстро сдувается автор в этом случае? Но мир интересный. Сталь, электричество, мечи и поезда. У него, кстати, даже карта есть, по ней можно отслеживать перемещение героев.
Вот что известно в тырнете про цикл:
Цикл «Полари» Романа Суржикова по порядку:
«Стрела, монета, искра» / «Без помощи вашей» (2016);
«Лишь одна звезда» (2017);
«Кукла на троне» (2018, издается с повестью того же года «До рассвета»);
«Янмэйская охота» (2020);
«Люди и боги» (2022);
«Тень Великого Древа» (завершающая книга цикла, вышла в 2024 году).
Автор также сочинил ряд небольших произведений, дополняющих историю о Полари. Все они, кроме повести-постлюдии «Небесный корабль и девушка», являются интерлюдиями. События рассказов «Плакса» (2016) и «Душа Запада» (2016) происходят до действия романа «Лишь одна звезда». После него читают повесть «Небесный корабль и девушка» (2016).
Забавно, что рассказ Плакса я прочитала до того, как начала первую книгу. Вообще не врубилась, что это такое. Да и не впечатлилась особо. Сам по себе, в отрыве от контекста, он ни о чем. Надеюсь, что следующие книги не будут на него похожи.
Пока же в первой книге мне нравится вот прямо всё! Кроме небольшого фрагмента, когда Эрвин начал свои флешбеки. Потом-то его воспоминания как-то поживее пошли, но вот тот первый эпизод был несколько подзатянут.
Приключения Миры (Минервы), Искра, в столице весьма позабавили, тем более, там идет и детектив с поиском заговорщиков.
Хармон (главы «Монета»), торговец, интересно раскрывается в процессе.
Да там просто нет неинтересных, лишних, проходных персонажей! Даже в эпизодах все выписаны живо и ярко, и очень хорошим языком. Кто такой, вообще, этот Суржиков? 🤔 И чего он мне раньше не попадался.
Впрочем, это лишь первая книга, а я видела, как в циклах авторы быстро сдуваются уже во второй. Надеюсь, в первой книге будет хотя бы шикарный финал. Да ладно, и без финала это уже годнота, потому что столько впечатлений, прямо как Новый год 😁
Читаю дальше.
Книга вторая
Мастер интриги, этот автор. Плетет как кружево. А уж как твистит! Редко, но метко. Да уж, поворотец с этим Адрианом... А какой финал для Миры!
Вторая книга как раз и начинается с двух интерлюдий-рассказов, один из которых и есть Плакса, рассказывающий про дальнейшую жизнь Миры в монастыре. Ну как рассказывает... Это просто эпизод, высвеченный во тьме. Увы, как самостоятельное произведение рассказ не силен, а если рассматривать его как связку между сюжетами двух книг, то тоже не особо понятно, зачем он нужен.
Ну ладно, скажу про финал первой книги. Давно я не видела концовок, которые не вызывали бы ощущение недосказанности и неполноты. Так что поругать не за что, мне понравилось. Арка персонажа вполне завершена, и судьба его тоже определилась явно на достаточно долгое время.
Возможно, вообще вся первая книга и была историей про Эрвина, на самом деле.
Что ж, читаю вторую книгу - Только одна звезда.
Кстати, редкий случай, но в книгах хорошие стихи. Вот прям и даже в рифму и со смыслом. Не знаю, кто автор, неужели сам камрад Суржиков? Обычно ведь как бывает: стихи в романах либо плохие, либо чужие.
Персонажи первой книги, вроде бы, немного разобрались друг с другом, а потом решили, что еще не до конца разобрались и им следует еще и подраться, а то что это за сериал без драки.
Но примерно с половины книги автор начинает сдавать, что ли. У Эрвина война идёт, и самое время по две страницы цитировать книгу его отца. Не, книга как бы про войну, но читать две страницы курсива - то еще удовольствие!
А еще куда-то пропал торговец Хармон. Автор как бы рассказал, куда, но у нас вторая книга, тут у всех всё продолжается. А торговца нету. (Дальше про торговца-таки будет, но покажут его уже под другим именем).
Про леди Аланис интересное началось. Как-то не ожидала, что автор ей такую арку заделает. Но, с другой стороны, намеки постоянно были от того же Джоакина.
В истории Миры обнаружились пробелы. В Плаксе-то она пыталась сбежать, но не получилось. Потом Марк (Ворон Короны) отправляет к ней Шейланда... А потом вдруг она уже плывет куда-то на корабле. Что там было, как?
А с этим Вороном вообще смешно было. Вот его, бедного, захватил Эрвин и отдал приказ пытать. И пытали его три дня... и сломали несколько пальцев 😂 Ну очень изуверские пытки. Аж три пальца сломали! Он отоспался — и снова бодрячок. (Наверное, любимый перс автора).
Автор каждый раз поминает, какая у леди Аланис сильная воля. Угу, она вечно всем недовольна, постоянно злиться и на всех фыркает. Если так проявляется сильная воля, то я вообще — титан духа.
86 процентов книги, и там такие повороты, аж страшно!
Ты не можешь, — говорила она себе, — подозревать всех подряд без никаких доказательств. Нет улик против Виттора Шейланда и нет явной связи меж Мартином и Эрвином. Граф Виттор ведет себя как честный человек, попавший в переделку и силящийся выбраться. Мартин Шейланд ведет себя как душевнобольной, потерявший рассудок. Все прочее — твои домыслы, Минерва.
Хотя были некоторые моменты, когда хотелось поругаться... Например, что-то этому Эрвину уж очень везет. Прямо какой-то звёздновойновский Траун (не тот Траун, которого показали в этом ужасном фильме, а Траун от Тимоти Зана, настоящего отца настоящего Трауна).
И этот случай с мафиози Лабелина: вот так пришёл в логово, вот так запросто его стали слушать, и вот так просто денег дал - и они на всё согласились! Ну детский сад...
Но, в общем, автор не сдувается пока. Во второй книге больше сюжетных поворотов, хотя и лишних пз тоже больше. И совершенно непонятно зачем эта вода, ведь выглядит всё так, как будто у него есть план! 😁
Книга третья
Третья книга Кукла на троне: штампов и воды больше, хотя свой уровень по сюжетным поворотам автор пока ещё держит.
Но опять рояли... 🤷♀️
«Рояль в кустах» — русское идиоматическое выражение, которое означает явно заранее подготовленный экспромт либо ненатуральный, искусственный поворот сюжета художественного произведения, представляемый автором как случайность.
Кстати, а как сие явление обзывается в западной художественной литературе?
В общем, момент, когда Миневра удачно провернула свой финт на переговорах с шаванами (ордой), показался мне довольно слабым. Похоже на тот эпизод с мафиози Лабелина. Вот так сама взяла и поехала навстречу с вражескими полчищами! Императрица. Да ещё и у Эрвина перед этим кайра-охранника себе спросила, а он чё то взял и отпустил её. Чушь.
Ну ладно, зато интрига с Кукловодом хороша, и держится уже третью книгу.
И вот третья книга заканчивается клиффом.
К тому же я заметила, что когда интрига уж очень растянута, постепенно к ней теряется интерес. Давно бы добили уже этого Кукловода и начали что-то другое!