ВСТУПЛЕНИЕ
Спустя 25 лет Челябинский областной суд поставил точку в одном из самых громких и загадочных дел в истории российского криминала. Вердикт присяжных и последующий приговор разделили судьбы двух обвиняемых: один вышел на свободу прямо из зала суда, проведя в СИЗО почти 5 лет, а другой отправится в колонию строгого режима на 11 лет. Разберёмся, как развилось это резонансное дело, тело по которому так и не нашли.
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
В мае 2001 года в Кургане произошло событие, которое всколыхнуло весь город. Главный редактор газеты «Курганские вести» Владимир Кирсанов пропал без вести 17 мая по дороге на работу.
Кирсанов был фигурой неудобной для многих. Его газету считали оппозиционной. В публикациях часто критиковались местные власти, а сам журналист, по словам знакомых, считал часть чиновников связанной с криминалом. В этом же месяце Кирсанов готовил новое расследование, но до редакции так и не дошёл.
Спустя несколько дней в его гараже нашли следы крови. В ходе экспертизы подтвердилось, что кровь принадлежала журналисту. Дело об убийстве было возбуждено, но долгие годы оставалось «висяком». Версии выдвигались разные — от инсценировки смерти до причастности супруги Кирсанова, — но ни одна не находила подтверждения.
ТЕХНОЛОГИИ ПРОТИВ ВРЕМЕНИ
В 2021 году, благодаря техническому прогрессу, проведение более точных экспертиз стало возможным. Так, на некоторых уликах по делу убийства Кирсанова удалось обнаружить следы ДНК, которые принадлежали юристу Александру Штингеру и спортсмену Ивану Курпишеву.
Обоих задержали. Ситуация накалилась: Штингер полностью признал вину и сразу начал сотрудничать со следователями — он давал показания и участвовал в следственных экспериментах. Тогда подтвердилось, что главный редактор «Курганских вестей» был убит из‑за своих провокационных статей.
Со слов Штингера, они вместе с Курпишевым намеревались отобрать у Кирсанова папку с документами, в которой находились наработки для новой разгромной статьи, однако журналист не собирался отдавать её. По данным следствия, 17 мая 2001 года они с ещё двумя сообщниками подкараулили журналиста возле гаража и нанесли ему многочисленные удары металлической дубинкой, затем обыскали помещение и украли папку с компроматом, а после чего его бездыханное тело увезли в неизвестном направлении. Впоследствии Штингер отказался от своих показаний и уверял, что давал их, находясь под давлением со стороны следователей.
СУД ПРИСЯЖНЫХ: ОДИН ОПРАВДАН, ДРУГОЙ ВИНОВЕН
Дело было настолько резонансным, что его перенесли из Кургана в Челябинский областной суд, чтобы избежать конфликта интересов. Защита подсудимых настаивала на версии, что Кирсанов на самом деле жив и сам инсценировал свою смерть, чтобы скрыться. Однако эти домыслы остались без доказательств.
Ключевой момент наступил 30 января 2026 года. Коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт:
- Иван Курпишев был полностью оправдан за непричастность к преступлению. В зале суда его тут же освободили из‑под стражи, где он провёл около пяти лет.
- Присяжные заседатели признали Александра Штингера виновным в умышленном причинении смерти журналисту в связи с его последней профессиональной деятельностью.
Присяжные посчитали его заслуживающим снисхождения, что повлияло на итоговый приговор.
ПРИГОВОР И РЕАКЦИЯ СТОРОН
26 марта 2026 года судья Максим Хребетов огласил окончательное решение. Александра Штингера приговорили к 11 годам колонии строгого режима за убийство Владимира Кирсанова в 2001 году. Кроме того, в пользу вдовы Кирсанова Ларисы Чертовой с осуждённого взыскали 5 млн рублей в счёт компенсации морального вреда.
Иван Курпишев, который покинул зал суда ещё в январе, теперь может добиваться компенсации за уголовное преследование.
Адвокат Александра Штингера Оксана Стаханова рассказала журналистам, что они не согласны с назначенным приговором и намерены его обжаловать. «Сторона защиты Штингера, безусловно, не согласна с состоявшимся судебным решением, и мы намерены его обжаловать в установленном законом порядке», — указала адвокат.
Сын осуждённого Виталий Первухин выразил своё недоумение: «Оправдан человек, который в принципе является тем, кто должен был якобы совершать убийство, но на самом деле не совершал. А согласно тому, как говорили присяжные, отец мой как наблюдатель и виновен… Виновен в наблюдении действий, которых и не было?»
ЧТО НЕ ТАК С ЭТИМ ДЕЛОМ?
Это дело уникально не только своей давностью, но и деталями:
- Тело не найдено до сих пор. Останки Владимира Кирсанова так и не обнаружили.
- ДНК‑следы — это единственная улика, которая легла в основу обвинения против Штингера. Сам он и его защита настаивают на том, что доказательства его участия в убийстве нет, кроме спорных экспертиз.
- Разные судьбы. Вердикт присяжных разделил двух фигурантов, которые изначально проходили по одному делу. Курпишев настаивал на «железном алиби», которое в итоге и спасло его от тюрьмы.
Пока приговор не вступил в законную силу, а апелляция может перевернуть это громкое дело с ног на голову. Однако уже сейчас ясно: история исчезновения журналиста, который бросил вызов системе, получила хоть и неоднозначную, но судебную развязку.
Статья подготовлена с использованием данных из открытых интернет‑ресурсов, публикаций в СМИ и других общедоступных материалов.