Здравствуйте, дорогие читатели!
Вы прекрасно знаете мое отношение к современным ремейкам. На страницах этого канала я не раз говорил, что переснимать великую советскую классику и наши любимые сказки — дело неблагодарное, а чаще всего и вовсе лукавое. Но новости киноиндустрии последних дней заставили меня взглянуть на одного из главных современных «пересмешников» под совершенно неожиданным углом.
Давайте поговорим о Сарике Андреасяне. О режиссере, к творчеству которого у меня, как у зрителя, есть огромные вопросы, но чьему недавнему человеческому поступку я хочу искренне поаплодировать.
Конвейер ремейков: когда детство превращается в частную лавочку
Складывается ощущение, что Сарик Андреасян решил в одиночку переснять всё наше культурное наследие. В его рабочем портфеле «Домовенок Кузя», «Денискины рассказы», «Простоквашино», пушкинская «Сказка о царе Салтане», а теперь еще и «Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях».
Зрители в сети уже откровенно иронизируют, гадая, когда режиссер доберется до «Ну, погоди!» и «Винни-Пуха». И смех смехом, но Андреасян на эти комментарии отвечает совершенно серьезно: мол, на всех этих героев он давно засматривается, просто жаль, что права на Пуха и Волка пока принадлежат другим людям. А его супруга, актриса Лиза Моряк, тут же в шутку добавляет: «Мечтаю сыграть Пятачка! Куда отправить пробы?».
Когда читаешь такое, становится немного не по себе. Великий кинематограф на наших глазах превращается в какой-то семейный подряд. А на резонные вопросы публики о том, кто вообще спонсирует этот бесконечный конвейер (режиссер выпускает около десяти проектов в год!), Сарик отвечает прямо: «А мне никто не выделяет деньги! Я сам себе выделяю!».
Казалось бы, типичная картина современности: у кого деньги, тот и «заказывает музыку». Но за всем этим творческим сумбуром вдруг произошла история, которая заставила меня посмотреть на Андреасяна совсем другими глазами.
Переход за красную линию: как телевизионные боссы теряют берега
Пару лет назад у режиссера случился конфликт с Николаем Картозией — генеральным директором телеканала «Пятница!». Да-да, того самого канала, который мы с вами недавно обсуждали в контексте весьма сомнительных, токсичных телешоу и подставных скандалов.
Картозия публично прошелся по Андреасяну. И ладно бы речь шла только о кино. Сказать, что режиссер «даже кошку с дерева снимает плохо» — это профессиональная критика, пусть и едкая. На такое обижаться глупо. Но телевизионный босс, видимо, окончательно уверовав в свою безнаказанность, перешел красную черту. Он опустился до оскорблений семьи и затронул национальную принадлежность оппонента.
А вот это уже не критика. Это банальное, грязное хамство. К сожалению, в современной медиа-среде стало нормой топтаться по чужим судьбам и происхождению ради дешевого хайпа. Обычно такие вещи проглатывают или отвечают руганью в интернете.
Но Сарик поступил иначе. Он пошел в суд. И на днях этот суд выиграл.
Иск на 1 рубль: забытый жест из прошлого
И знаете, что меня в этой истории поразило больше всего? Сумма иска.
В наше время, когда все судятся за миллионы, превращая свою оскорбленную честь в способ заработка, Андреасян потребовал ровно 1 рубль компенсации. И публичное удаление всей грязи.
Он объяснил это очень просто и невероятно точно: «Символическая компенсация в размере 1 рубля была заявлена мной осознанно. Этим я хотел подчеркнуть простую вещь: честь, достоинство, уважение к семье и Родине не продаются. Их нельзя оценить в деньгах... Суд подтвердил: публичные оскорбления, направленные на унижение по национальному признаку и затрагивающие близких, недопустимы».
Вы знаете, это старый, красивый, почти забытый мужской жест. Это та самая дуэль, только перенесенная в рамки современного закона.
Вместо финала: котлеты отдельно, мухи отдельно
Я, наверное, вряд ли когда-нибудь стану поклонником фильмов Сарика Андреасяна. Мне по-прежнему претит идея ставить великие сказки на поток и снимать в главных ролях исключительно членов своей семьи. Я буду критиковать его кино, если оно окажется слабым.
Но в данном случае я хочу четко разделить профессию и человеческое достоинство. Андреасян создал важнейший прецедент. Он показал всем этим медийным начальникам, привыкшим безнаказанно вещать с Олимпа, что за слова нужно отвечать. Что национальность и семья — это не повод для язвительных статусов в сети.
А как вы относитесь к этой ситуации, дорогие читатели? Согласны ли вы с тем, что иск на 1 рубль — это показатель достоинства, а не погони за деньгами?
Очень жду ваших размышлений в комментариях.
Удачи вам, и пусть в нашей жизни будет больше уважения друг к другу.
До встречи!
С уважением, Дмитрий.
Нравятся такие истории? Если да — дайте знать, поставьте лайк, и я найду еще интересный материал.
Спасибо за вашу активность!
Если вам понравилось, подпишитесь, пожалуйста, на канал и прочтите также мои прошлые лучшие статьи: