Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Альтернативная история

Мины против ракет: зачем США могут «сеять» ловушки вокруг иранских пусковых установок

История с возможным применением американских противотанковых мин против иранских ракетных подразделений выглядит на первый взгляд неожиданно. Но если смотреть на ситуацию шире, она укладывается в вполне понятную логику современной войны — борьбу не с самими ракетами, а с тем, что их запускает. Поводом для обсуждения стали сообщения и изображения, распространяемые иранской стороной, где утверждается, что в районе одного из «ракетных городов» были обнаружены рассеянные мины. Подтверждения этим данным нет, но сама идея подобного применения выглядит вполне логичной. Современные баллистические ракеты — это не стационарные объекты. Основная угроза исходит от мобильных пусковых установок, так называемых TEL (Transporter Erector Launcher). Именно они позволяют: Проблема в том, что уничтожить такие установки напрямую крайне сложно. Даже при наличии разведданных они могут покинуть позицию за считанные минуты. Поэтому возникает другая логика — не искать саму установку, а ограничить её движение.
Оглавление

История с возможным применением американских противотанковых мин против иранских ракетных подразделений выглядит на первый взгляд неожиданно. Но если смотреть на ситуацию шире, она укладывается в вполне понятную логику современной войны — борьбу не с самими ракетами, а с тем, что их запускает.

Поводом для обсуждения стали сообщения и изображения, распространяемые иранской стороной, где утверждается, что в районе одного из «ракетных городов» были обнаружены рассеянные мины. Подтверждения этим данным нет, но сама идея подобного применения выглядит вполне логичной.

Ракетное оружие прошлого настоящего и будущего | Альтернативная история | Дзен
Ирано-Американская война | Альтернативная история | Дзен

Не ракета, а цель на колёсах

-2

Современные баллистические ракеты — это не стационарные объекты. Основная угроза исходит от мобильных пусковых установок, так называемых TEL (Transporter Erector Launcher).

Именно они позволяют:

  • быстро менять позиции
  • уходить от удара
  • запускать ракеты вне заранее известных районов

Проблема в том, что уничтожить такие установки напрямую крайне сложно. Даже при наличии разведданных они могут покинуть позицию за считанные минуты.

Поэтому возникает другая логика — не искать саму установку, а ограничить её движение.

Мины как инструмент «блокировки»

-3

Здесь и появляется идея применения противотанковых мин.

Если рассеять их:

  • вдоль дорог
  • у выходов из горных баз
  • рядом с позициями запуска

то мобильные установки оказываются в крайне неприятной ситуации. Они либо рискуют подорваться, либо теряют возможность быстро перемещаться.

Именно это, по мнению аналитиков, и может быть целью подобных действий — «сдерживание» пусковых установок, а не их прямое уничтожение.

Что это за мины

Речь, судя по доступной информации, идёт о системе GATOR и минах типа BLU-91/B.

Это не классические «закопанные» мины, а рассеиваемые с воздуха боеприпасы. Самолёт сбрасывает контейнер, который раскрывается в воздухе и разбрасывает десятки или сотни мин на заданной площади.

Такие поля могут достигать сотен метров в длину и фактически создают мгновенное заграждение.

Важно и то, что эти мины реагируют на крупные металлические объекты — то есть именно на технику, а не на пехоту. Хотя полностью исключить риски для людей невозможно.

Логика применения — не новая

-4

Подобный подход уже применялся раньше. Во время войны в Персидском заливе США использовали аналогичные системы для ограничения передвижения иракских мобильных ракетных комплексов.

Смысл оставался тем же:

не уничтожить цель напрямую,
а лишить её свободы манёвра.

И в условиях, где противник активно использует мобильные пусковые установки, это может быть даже эффективнее.

Почему это может работать

-5

Вся современная ракетная стратегия Ирана во многом построена на мобильности. Пусковые установки скрываются в горах, туннелях и так называемых «ракетных городах», после чего выходят на позиции, производят запуск и снова уходят.

Если перекрыть:

  • маршруты выхода
  • дороги снабжения
  • районы развёртывания

то эффективность таких операций резко падает.

Именно поэтому идея «заминировать пространство вокруг» выглядит вполне прагматичной.

Но есть нюанс

Проблема в том, что такие меры работают не изолированно.

Мины сами по себе не уничтожают пусковые установки. Они лишь создают условия, при которых:

  • техника замедляется
  • становится предсказуемой
  • легче обнаруживается

И уже после этого по ней могут работать авиация или другие средства поражения.

То есть речь идёт не об отдельном оружии, а об элементе системы.

Спорный инструмент

При этом использование мин — тема крайне чувствительная. Даже противотанковые варианты могут представлять опасность для гражданского населения, особенно если они рассеиваются на большой площади.

Именно поэтому подобные действия вызывают серьёзную критику и обсуждения, особенно если речь идёт о районах, где возможна гражданская активность.

Финал

История с возможным применением мин против иранских ракетных комплексов показывает важную вещь.

Современная война всё чаще строится не вокруг уничтожения целей, а вокруг ограничения их возможностей.

Иногда проще не попасть в пусковую установку.

А сделать так, чтобы она не смогла доехать до точки запуска.

Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте

Телеграмм канал Альтернативная История

Читайте также:

Спецназ против ядерного арсенала: почему рейд за иранским ураном может стать «операцией крайней необходимости» - Альтернативная История

Источник: https://alternathistory.ru/miny-protiv-raket-zachem-ssha-mogut-seyat-lovushki-vokrug-iranskih-puskovyh-ustanovok/

👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉