Каждый год в начале мая, Санкт‑Петербург традиционно отмечает Праздник Корюшки: фестиваль проходит на берегу Финского залива и знаменует начало ловли этой популярной рыбки. Но самое необычное и сенсационное событие данного мероприятия произошло на юбилейном 5-м сезоне. Именно тогда в городской мифологии Северной столицы появилась история про акулу, которая со временем превратилась в своеобразный символ рыбного фестиваля.
Эту историю можно трактовать по‑разному: кто‑то видит в ней жутковатую городскую легенду, кто‑то - удачный пиар‑ход, а кто‑то усматривает в случившемся тревожный знак. Но начнём с проверенных фактов.
14 мая 2007 года, накануне Праздника Корюшки и буквально в месте его будущего проведения, а именно у Володарского моста, местные рыбаки сделали неожиданную находку. В их сеть вместе с обычным уловом попала акула. Полуживая хищница впечатляла своими размерами - длина достигала 162 сантиметров, а вес составлял 36 кг. К счастью, никакой угрозы она уже не представляла.
Сразу нашлись свидетели, утверждавшие, что видели крупный акулий плавник - и в Финском заливе, и неподалёку от пляжа у Петропавловской крепости. Вскоре также распространились сплетни, будто на опасную хищницу устроили охоту сразу после того, как она "засветилась" в этих местах.
Необычный улов породил множество гипотез и самых невероятных домыслов. Хотя акула оказалась реальной, люди охотно подхватывали даже самые парадоксальные объяснения случившегося. Биологи перевезли акулу в Зоологический музей города и на время предоставили петербуржцам возможность поиграть с разбушевавшейся фантазией.
К этой игре тут же подключились СМИ, превратив историю "Акула в Неве" в настоящий "пинг‑понг" слухов: издания и телеканалы запускали в массы всё новые версии - одна удивительнее другой.
По разным данным, пойманную акулу относили к трём возможным видам:
1. Полярная акула - эта версия опиралась на соответствие температурного режима Балтийского моря (другие виды акул, дескать, попросту замёрзли бы, пытаясь проникнуть в Неву).
2. Сельдевая акула - здесь ссылались на теоретическую возможность её появления в Балтике, хотя только в её западных районах, а никак не в Финском заливе.
3. Бычья (тупорылая) акула - один из самых опасных видов. В пользу этой гипотезы выдвигали тот факт, что это единственная акула, которая может жить в пресной воде.
Учёные, однако, идентифицировали акулу из Невы как сельдевую и пообещали в ближайшее время дать исчерпывающие ответы на все возникшие вопросы.
Но петербуржцы, на мгновение вообразившие себя жителями флоридского побережья, втайне пожалели, что пойманная особь не оказалась большой белой акулой. В таком случае сенсация вышла бы по‑настоящему громкой - и разговоры о безопасности купания не только в Неве, но и во всей акватории Балтики долго не утихали бы.
Впрочем, определённые обсуждения всё‑таки развернулись, когда стало известно: пойманная хищница - на самом деле хищник, то есть самец. Эта деталь добавила истории ещё одну порцию любопытных домыслов и шуток.
Вскоре начали появляться тревожные предположения: а вдруг этот "опасный гость" прихватил с собой боевую подругу в своё акулье медовое путешествие? А если она уже успела обзавестись потомством после столь необычной северной петербургской любви? В таком случае, рассуждали шутники, на пляжах у Петропавловкой крепости скоро можно будет ожидать целую стаю угрожающих плавников...
Однако подобные версии быстро рассыпались под натиском аргументированных объяснений учёных. Специалисты напомнили о природных особенностях Балтики - и в особенности Финского залива, который за последние десятилетия заметно изменился не в лучшую сторону.
Побережья акватории активно зарастают тростником, а качество воды ухудшилось из‑за строительства дамбы. Эти факторы категорически не способствуют комфортному обитанию акул в местных водах.
Ещё один весомый аргумент - вопрос питания. Чем могла бы прокормиться акула в Неве или в Финском заливе? Экосистема этих водоёмов попросту не располагает необходимыми ресурсами для поддержания жизни крупного морского хищника.
Поскольку акула появилась накануне Праздника Корюшки, самые "отчаянные искатели слухов" выдвинули версию: хищника прикормили корюшкой. По их словам, кровожадная бычья акула приплыла специально к началу рыболовного шоу.
Программа праздника и впрямь впечатляла: в неё входил 100‑метровый мангал (занесённый в Книгу рекордов Гиннесса), 1200‑литровый казан ухи из той самой корюшки и даже выпуск в Неву 100 тысяч мальков лосося.
Интересно, что когда‑то Балтика славилась благородными рыбами. Например, в 1851 году в Неве выловили гигантского осетра - он весил сотни килограммов и был буквально усыпан пудами икры. А город Балтийск ещё с 1725 года изображает осетра на своём гербе как символ местных рыбных богатств.
Однако сегодня ситуация изменилась, и Финский залив, и вся Балтика уже не могут предложить ни бычьей, ни сельдевой, ни тем более большой белой акуле подходящего пищевого рациона. Экосистема региона больше не поддерживает жизнь столь крупных морских хищников.
Из этого родился ещё один забавный вывод: раз корюшка акулу не привлекает, пусть акула в Неве "прорекламирует" корюшку! Так появилась версия о том, что необычный улов - не случайность, а своеобразный пиар‑ход для привлечения внимания к рыбному празднику. По этой гипотезе, сенсационная находка должна была заинтересовать как можно больше гостей фестиваля и привлечь внимание крупных СМИ. В итоге акула действительно стала своеобразным символом события - пусть и совершенно неожиданным.
Как акула появилась в Неве
На самом деле версий происшествия под названием "Акула в Неве" существовало несколько. Разберём их подробнее.
1. Версия о глобальном потеплении
Эта гипотеза сегодня нередко становится универсальным объяснением самых разных явлений. В СМИ появлялись комментарии якобы учёных (причём без указания имён и научных званий), которые уверенно предрекали естественное появление акул в водах Балтийского моря. По их словам, глобальное потепление и высокая адаптивность хищников якобы позволяют им осваивать даже пресные водоёмы.
2. Версия о человеческом факторе
Этот вариант выглядит более реалистичным. Внутри него выделяли три возможных сценария:
а) Предположительно, рыба могла заболеть в океанариуме, после чего её просто выбросили в реку.
б) Акула могла сбежать во время разгрузки корабля в порту.
в) Газета "Московский Комсомолец" опубликовывала материал, ссылаясь на информацию от нанятых рабочих. В статье утверждалось, что для акулы уже построили бассейн в особняке одного состоятельного человека. Приводились даже фамилия владельца и сумма, якобы уплаченная за незаконную покупку экзотического хищника. Но позже, будущий владелец акулы отказался от содержания такого питомца, и его выбросили в Неву.
3. Рекламная версия, связанная с Праздником Корюшки
Согласно этой гипотезе, появление акулы стало частью пиар‑кампании мероприятия. В пользу версии говорит один примечательный факт: рядом с рыбаками, обнаружившими хищника, неожиданно оказалась телевизионная группа - словно "рояль в кустах".
Очевидно, что все эти гипотезы столь же далеки от научной обоснованности, как акула от естественной среды обитания в Неве. "Флоридским мечтам" о морских хищниках в петербургских акваториях не суждено было сбыться.
Оптимисты, впрочем, с юмором предлагают в будущем ожидать в Неве появления пингвинов, крокодилов и прочей экзотической живности. Вероятно, именно поэтому учёные предпочли воздержаться от дальнейших комментариев. Ведь их задача - объяснять природные явления, а не человеческие фантазии и домыслы.
Killer Аnimals. Автор - Роман Климов.