Сияние-культовый фильм Стэнли Кубрика, классический ужастик 1980 г., уже давно разобран на мемы, фразы и т.д. Многие могут вообще за всю жизнь его ни разу не посмотреть, но незабвенные кадры оттуда они точно хоть раз видели. Вот только, почему-то, автор одноименного романа 1977 г., Стивен Кинг, фильмом остался крайне недоволен, но почему? В конце концов фильм стал невероятно популярен и принес известность, как режиссеру, так и писателю. В чем тогда вопрос? Так как я все равно в данный момент читаю роман и уже имею какое-то представление о задумке автора, то, думаю, пришло время сравнить его с фильмом.
Сразу пробежимся по основному сюжету. Бывший преподаватель и писатель, а по-совместительству алкоголик в завязке, Джек Торранс по блату получает работу зимнего смотрителя в роскошном отеле "Оверлук". Казалось бы работа мечты, поживешь несколько месяцев в отеле со всеми удобствами, туда можно взять семью, очень кстати, ведь из-за прошлых пьяных подвигов Джека, она чуть не распалась, так что будет время все наладить. Вот только скорее всего вы будете несколько месяцев в полной изоляции, и, вообще, предыдущий смотритель сбрендил и зарубил всю семью. Но кого это останавливало в ужастиках? Он быстренько перевозит туда жену и сына, мальчика с паранормальными способностями, и все они начинают обживаться на новом месте. Вот только отель, как выяснилось обладает своей, совсем недоброй волей, и сущности, населяющие его, открывают настоящую охоту за членами семьи, в особенности за маленьким Дэннни.
Сразу скажу, что фильм мне понравился, конечно, эффекты сейчас выглядят скорее смешно, а не пугающе, но это не портит общее впечатление. Само начало фильма под пафосную, пугающую музыку с умопомрачительно красивыми пейзажами; стильные, роскошные интерьеры внутри; атмосферный лабиринт; все это помогает понять, почему этот отель никогда не останется без работников, несмотря на свою пугающую славу. Вот за что можно похвалить фильм, так это за визуальную сторону и звуковое сопровождение, они идеальны.
С главными героями уже возникают вопросы.
Судя по мнению самого Стивена Кинга, Джек Николсон, сыгравший главного героя, Джека Торранса играл совсем другого персонажа и вообще через него извращена сама идея книги. Ну, после просмотра фильма, я кажется понимаю о чем он говорил. Книга-это больше даже не ужастик, а драма о распаде семьи под влиянием алкоголизма и медленного безумия отца семейства. Джек в начале книги, пожалуй что и положительный персонаж. Он искренне раскаивается о прошлом поведении, которое чуть не привело к разводу(тогда он причинил боль сыну), разрушило его карьеру преподавателя. Для него эта работа не просто заработок, а возможность наладить свою жизнь. Жену и сына он искренне любит, и старается сдерживать свой испорченный алкоголизмом нрав, лишь постепенно отель начинает менять его в худшую сторону. Джек Торранс в исполнении Николсона, уже с первых минут фильма выглядит как сумасшедший, агрессивный тип, который с первых кадров ненавидит своих родных, понятное дело, это фильм, все надо как-то ужимать, но факт остается фактом. Идея книги о постепенной гибели человека с зависимостью по влиянием демонического отеля, превратилась в историю о том как неадекватный человек стал еще неадекватнее на изоляции. Но, если не сравнивать героя с книжным прототипом, то Д. Николсон прекрасен в этой роли, невероятно обаятельный, живой, сумасшедший, весь фильм походил на Джокера своими повадками, одно удовольствие на него смотреть. Это надо уметь сыграть злодея так, что больше интереса вызывает он, чем все положительные герои, просто прекрасный актер.
Шелли Дюваль(Венди Торранс)- главная боль этого фильма, вот просто полностью испоченный персонаж, я считаю. В книге жена Джека, что внешне, что внутренне, нормальная женщина. Их брак с Джеком перенес очень тяжкие времена, когда пару лет лет назад, он сломал сыну руку в подпитии. Тогда они чуть не развелись, спасло их брак только искреннее желание Джека все исправить и безысходность Венди, ей просто некуда было идти с ребенком. С тех пор она старается быть хорошей матерью для сына и, по возможности, восстанавливать подорванные отношения с мужем. Но в фильме, Венди стала чуть ли не самым раздражающим персонажем. Во-первых она откровенно страшна внешне, и не думаю, что это вина актрисы Шелли Дюваль. Актриса, и так обладающая своеобразной внешностью, явно испорчена странным гардеробом и прической, зачем это непонятно. Потом ее игра. Я обычно не докапываюсь к игре актеров, но что с ней не так? Весь фильм она наигранно визжит, истерит, ревет, носится как оглашенная по отелю, и стабильно сохраняет на лице выражение крайнего ужаса. Это понятно в конце фильма, когда началось полное сумасшествие Торранса, но она же такая все время, с первых сцен. Не понятно, зачем вообще так поступать со вполне адекватным книжным персонажем, неудачная задумка.
К Дэнни Ллойду, исполняющему маленького Дэнни Торранса, в принципе нареканий нет. Просто маленький мальчик, со сверхспособностями, за которыми охотятся призраки отеля, а потом и спятивший папаша. Сыграл хорошо, а в некоторых моментах, во время впадения в транс, он даже по-настоящему пугал, молодец мальчик. Особенно рада была именно за его персонажа в конце.
После просмотра фильма, могу сказать так. Фильм и книга о совершенно разных вещах и сравнивать их неблагодарная идея. Если называть фильм экранизацией, то вопросов много, пожалуй, он даже и не совсем удался. Если воспринимать его просто как атмосферный ужастик, то фильм отличный и можете смотреть смело. В нем есть и яркие персонажи, и качественное исполнение, все для зазватывающего просмотра. Так что смотрите фильм и читаете книгу, отель "Оверлук" вас ждет!