Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ Приморье

Владивостокский ГУМ не может пережить уход западных брендов

«Владивостокский ГУМ» по итогам 2025 года вновь показал отрицательный финансовый результат. Один из старейших торговых центров города завершил год с чистым убытком в 70,1 млн рублей, и негативная динамика сохраняется уже третий год подряд. Об этом сообщает издание «Конкурент». Как следует из финансовой отчётности, в 2024 году убыток торгового центра составлял 51,2 млн рублей, а в 2023-м — 49,1 млн. Таким образом, финансовое положение объекта продолжает ухудшаться. Основной причиной в компании называют последствия ухода крупного арендатора Zara, площади которого до сих пор не удалось полностью заменить новыми резидентами. По данным собственника — компании «ПримИнвест-С», — к концу 2025 года заполняемость освободившихся площадей достигла лишь 80,5%. Это продолжает оказывать давление на доходы объекта. При этом в компании подчёркивают, что сама арендная деятельность остаётся прибыльной и принесла 38,6 млн рублей. Существенную нагрузку на финансовый результат оказывают долговые обязательст
   Владивостокский ГУМ не может пережить уход западных брендов
Владивостокский ГУМ не может пережить уход западных брендов

«Владивостокский ГУМ» по итогам 2025 года вновь показал отрицательный финансовый результат. Один из старейших торговых центров города завершил год с чистым убытком в 70,1 млн рублей, и негативная динамика сохраняется уже третий год подряд. Об этом сообщает издание «Конкурент».

Как следует из финансовой отчётности, в 2024 году убыток торгового центра составлял 51,2 млн рублей, а в 2023-м — 49,1 млн. Таким образом, финансовое положение объекта продолжает ухудшаться. Основной причиной в компании называют последствия ухода крупного арендатора Zara, площади которого до сих пор не удалось полностью заменить новыми резидентами.

По данным собственника — компании «ПримИнвест-С», — к концу 2025 года заполняемость освободившихся площадей достигла лишь 80,5%. Это продолжает оказывать давление на доходы объекта. При этом в компании подчёркивают, что сама арендная деятельность остаётся прибыльной и принесла 38,6 млн рублей.

Существенную нагрузку на финансовый результат оказывают долговые обязательства. Расходы на обслуживание кредитов за прошлый год составили почти 62 млн рублей. В частности, проценты по займу в размере 6,1 млрд рублей достигли 61,7 млн рублей.

В пояснениях к отчётности отмечается, что заем не обеспечен залогом имущества, а валютные обязательства были переведены в рубли. В компании рассчитывают, что это позволит стабилизировать положение и улучшить финансовые показатели в дальнейшем. Кроме того, денежный поток от текущей деятельности на конец года оставался положительным.

Отдельное внимание вызывает и смена контроля над активом. Ранее «ПримИнвест-С» связывали с бизнесменом Олегом Каном, однако в прошлом году компания перешла в доход государства. Сейчас управление активом осуществляет Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания, которая курирует ряд национализированных предприятий региона.