Скажу сразу: я не профессиональный кинокритик. Я простой зритель, который пришёл в кинотеатр отдохнуть, а не искать глубинные смыслы и не сравнивать каждый кадр с повестью Лескова. И знаете что? Я получил удовольствие. Как и многие, кто посмотрел этот фильм не «по долгу службы», а в выходной с семьёй.
Цифры говорят сами за себя
Сборы «Левши» перевалили за 290 миллионов рублей, а посмотреть его пришли больше 660 тысяч человек . Для дебютного полного метра режиссёра Владимира Беседина — это достойный результат. Причём фильм держался в прокате больше месяца и даже в пятую неделю ещё приносил деньги . Это значит, что зрители голосуют рублём, а не только пишут гневные отзывы в интернете.
Критики и зрители — о чём спорят?
На Кинопоиске у «Левши» рейтинг 6.8 . Не шедевр, но и не провал. При этом в зрительских отзывах сплошь и рядом: «отличный фильм для отдыха», «прекрасное кино для всей семьи», «посмотрели на одном дыхании» . А критики из «Канобу» и «КиноРепортёра» вынесли вердикт: «эпическая катастрофа» и «наивный кинокомикс» .
Почему такой разрыв? А потому что профессиональные рецензенты пришли на фильм с одной установкой, а обычные люди — с другой.
О чём фильм на самом деле
Действие происходит в конце XIX века. Российская империя на грани войны с Британией. Во дворце находят механическую блоху — явно британское шпионское устройство. Молодой офицер Пётр Огарёв (Фёдор Федотов) отправляется в Тулу за знаменитым мастером-самоучкой по прозвищу Левша (Юрий Колокольников). Вместе они должны раскрыть заговор и спасти империю .
Да, это не Лесков в том виде, в котором его проходят в школе. Это альтернативная история, стимпанк, бадди-муви и приключенческий боевик в одном флаконе. Авторы сами говорят, что это «вольная адаптация», а не буквальное перенесение повести на экран . И, на мой взгляд, это правильно. Если бы они снимали классический фильм-сказку, мы бы получили очередное «смотри, но не трогай». А так — получился живой, динамичный аттракцион.
Что понравилось
Визуал. Картина снята красиво, со вкусом. Санкт-Петербург здесь не просто декорация, а полноценный герой — сырой, мрачный, но при этом величественный . Костюмы, интерьеры, механизмы в стиле стимпанк — всё это радует глаз и создаёт погружение.
Актёры. Юрий Колокольников в роли Левши — это отдельный повод пойти в кино. Его герой — гениальный пропойца с руками от бога и больным сердцем. Колокольников играет с самоиронией, но без пошлости. Фёдор Федотов хорош в роли честного, но немного наивного офицера. Их дуэт работает .
Ян Цапник. Даже в небольшой роли министра финансов он вытягивает сцену одной харизмой . За это отдельное спасибо.
Юмор. Фильм не стесняется смеяться над собой. Механическая кукушка, подающая рюмку водки, самоходная коляска, гаджеты Левши — всё это подано с лёгкой иронией, но без перегибов .
Динамика. Да, первые полчаса — раскачка. Но потом сюжет набирает обороты. Погони, драки, шпионские игры — всё это есть в достаточном количестве, чтобы не заскучать.
Что можно было сделать лучше
Я не буду спорить: сценарий не без грехов. Кое-где провисает, некоторые ходы предсказуемы, а романтическая линия могла бы быть глубже . Злодея угадываешь довольно быстро. И да, от Лескова в фильме осталось только название и имя главного героя .
Но, простите, а что вы хотели? Это не «Солярис» Тарковского, это семейное приключенческое кино. Оно не претендует на статус «нового русского блокбастера, который перевернёт сознание». Оно претендует на то, чтобы вы пришли, отвлеклись от работы и проблем, посмеялись и ушли с хорошим настроением. И свою задачу, на мой взгляд, фильм выполняет.
Вердикт
Если вы ждёте от «Левши» философской притчи на тему «Россия — родина талантов, но они не нужны своей стране» — вы, скорее всего, разочаруетесь. Если же вы готовы принять фильм как развлекательный аттракцион с красивой картинкой, харизматичными актёрами и лёгким юмором — сходите. С детьми 12+ точно можно и нужно. Получите удовольствие.
Критики будут писать своё, а зрители — голосовать рублём. И пока сборы идут, а люди в залах смеются — значит, фильм состоялся.