Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Epoch Times Russia

Адвоката, защищавшего беременную учительницу в Китае, приговорили к 5 годам

По мнению критиков, это дело служит предупреждением для граждан Китая о недопустимости правозащитной деятельности. 54-летний Се находится за решёткой с января 2022 года после того, как выразил поддержку беременной учительнице, которую местные власти отправили в психиатрическую больницу за то, что она выступила против цензуры в школах. Се был признан виновным в «подстрекательстве к подрыву государственной власти» — обвинение, которое обычно выдвигают против тех, кто критикует власти. Приговор был вынесен судом в центральном городе Чанша, согласно заявлению его бывшей жены Чэнь Гоцю в социальных сетях от 23 марта. Адвокату Се запретили присутствовать на судебном заседании, сообщила Чэнь, добавив, что Се подаст апелляцию на это решение. «Для Се Яна даже один день в тюрьме — это несправедливость, не говоря уже о пяти годах, — сказала Чэнь, который сейчас живёт в США, в интервью The Epoch Times. — Это огромный позор для судебной системы Китая». «Это дело было направлено не только на преслед

По мнению критиков, это дело служит предупреждением для граждан Китая о недопустимости правозащитной деятельности. 54-летний Се находится за решёткой с января 2022 года после того, как выразил поддержку беременной учительнице, которую местные власти отправили в психиатрическую больницу за то, что она выступила против цензуры в школах. Се был признан виновным в «подстрекательстве к подрыву государственной власти» — обвинение, которое обычно выдвигают против тех, кто критикует власти. Приговор был вынесен судом в центральном городе Чанша, согласно заявлению его бывшей жены Чэнь Гоцю в социальных сетях от 23 марта. Адвокату Се запретили присутствовать на судебном заседании, сообщила Чэнь, добавив, что Се подаст апелляцию на это решение. «Для Се Яна даже один день в тюрьме — это несправедливость, не говоря уже о пяти годах, — сказала Чэнь, который сейчас живёт в США, в интервью The Epoch Times. — Это огромный позор для судебной системы Китая». «Это дело было направлено не только на преследование такого смелого адвоката по правам человека, как Се, но и на запугивание всех юристов, стремящихся защищать права китайского народа», — заявила правозащитница Майя Ван. Отвечая на вопрос о деле Се на очередном брифинге 24 марта, официальный представитель МИД Китая Линь Цзянь уклонился от ответа, и вместо этого раскритиковал правозащитников, обвинив их в «очернении Китая» и заявив, что «это не стоит комментировать». Этот диалог, зафиксированный международными СМИ, был исключён из официальной стенограммы выступления министра. Согласно копии обвинительного заключения от августа 2022 года, с которой ознакомилось издание, Се обвинили в использовании социальных сетей и интервью для иностранных СМИ, в том числе The Epoch Times, с целью «публичного очернения государственной власти, социалистической системы и руководства Коммунистической партии Китая». В обвинительном заключении говорилось, что опубликованные комментарии Се, оказали «серьёзное политическое влияние». Приговор Се вызвал критику в Вашингтоне. «Пекин снова демонстрирует, что боится юристов и правозащитников просто потому, что они отстаивают свободы, гарантированные законами и Конституцией Китая», — заявила 25 марта на платформе X Комиссия Конгресса США по Китаю, созданная в 2000 году для мониторинга ситуации с правами человека в Китае. Приговор, вынесенный Се, прозвучал на фоне ужесточения цензуры и давления со стороны Коммунистической партии Китая на тех, кто критикует ситуацию с правами человека в стране. Некоторые известные правозащитники получили тюремные сроки более чем на 10 лет или были вынуждены исчезнуть. Се, юрист с 2011 года, брался за самые разные дела, связанные с правами человека: от защиты жителей деревень от принудительного изъятия земель до представления интересов членов подпольных христианских церквей и практикующих , преследуемых за свои убеждения. В июле 2015 года в результате общенациональных репрессий были арестованы сотни адвокатов по правам человека и правозащитников, в том числе Се, что впоследствии стало известно как «инцидент 709». Несмотря на то что в мае 2017 года Се был освобождён под залог, он продолжал подвергаться постоянному наблюдению и преследованиям. Хонг Нин участвовал в подготовке этого материала.