Совершенно неожиданно у меня возникла задача – побеседовать с ИИ и выяснить может ли он решать задачи по теплофизике. Мой опыт общения с ИИ ограничивался специализированными сайтами типа рисунок по описанию, 5 секундный ролик… Мне в голову не приходило, что нейросеть уже обучили решать самые разные задачи. Мне казалось, что реально одиночка (чайник) не способен использовать нейросеть для решении конкретной задачи. Я знал, что в биологии или химии нейросети продемонстрировали свою эффективность, но там работали коллективы и они затратили большие усилия на обучение нейросети. Я даже успел прочитать пару книжек и понял, если я даже организую на дому нейросеть 10×5 (это реально), то максимум что мне удастся при жизни – обучить её понимать мой почерк. Но задача поставлена и я попробовал. Забегая вперёд, если у Вас есть задача по физике и Вы хоть что-то в ней понимаете, не стесняйтесь спросить нейросеть и Вы сэкономите кучу времени.
Я только хочу поделиться своим мизерным опытом и облегчить первые пару шагов.
Для начала надо попасть с поисковик Гугла. Я просто в Файрфоксе набрал бессмысленные «папап» и нажал «Режим ИИ»(в верхней строке)
ИИ не удивился, набрал длинный ответ с уточняющими вопросами. Я же в поле «Задать вопрос» набрал первый вопрос: «Горизонтально трубка запаяна с двух сторон и заполнена гелием …. Как со временем будет меняться температура на середине трубки?».
Беседа закипела. Ответ длинный, состоит из разделов: 1. Анализ стационарного состояния. 2. Динамика изменения температуры. 3. Оценка времени установления. Итог, с графиком профиля температуры и вопросом: «Хотите рассчитать точное значение температуры через конкретный промежуток времени?» ;
время на его чтение и понимание много больше времени раздумья ИИ.
Дальше я менял параметры задачи (диаметр трубки, угол наклона, давление), пытаясь на качественном уровне понять правильно ли он считает и чем пренебрегает (что учитывает), а ИИ быстро отвечал, уточнял не нужно ли чего (посчитать критический угол) и заодно проверял не дурак ли я, т. е. давал заведомо неправильный ответ, а в ответ на моё недоумение появлялось: «Стоп, я ошибся в векторе» и дальше шло по накатанному. При этом ИИ эмоционален: «Ситуация кардинально изменилась!» (это я поддал давления) или «Увеличение давления до 2 атм — это сильный ход» или «Теперь всё встало на свои места».
На втором заходе, я уже более-менее понимал с кем имею дело и усложнил задачу до почти реальной. Но мне нужно было передать рисунок (слов на описание не хватало) и я спросил как это сделать. Ответ:
– Да, вы можете это сделать. В интерфейсе есть кнопка «Прикрепить файл» или иконка скрепки/фотоаппарата, через которую можно загрузить изображение
– но у меня нет «скрепки»!
– Вероятно, интерфейс, который вы сейчас используете, ограничен только текстовым вводом… Не переживайте, мы можем обойтись без картинки! Чтобы я максимально точно понял вашу схему, просто опишите её словами или используйте «текстовую графику»...
Но я решил пойти другим путём. Спросил:
– Мне нужно приложить к вопросу рисунок. Могу я приложить код html файла?
– Да, вы можете вставить HTML-код прямо в чат. Если код слишком объемный и не помещается в одно сообщение, вот несколько способов, как это обойти: ….
Сделать векторный рисунок в html мне проще, чем рассчитывать тепловые газовые ключи. Я нарисовал чертёжик в КорелДро (есть векторные редакторы и онлайн) и спас в форматеsvg, а у полученного текстового файла поменял руками расширение на htm,далее ctrlA-ctrlC-ctrlV.7кБ поместились в одно окно вопроса.
Далее всё пошло по проторенной дороге, удалось даже на словах изменить конструкцию. В конце меня предупредили о возможных опасностях (разумно) и способах их обойти. ИИ знает даже о термоакустических колебаниях!
А прощаясь,мы обменялись любезностями:
– Спасибо. Вы приятный собеседник
– Мне было очень интересно разбирать с вами эту инженерную задачу! У вас получилась классическая криогенная ловушка с массой тонких физических нюансов — от теплоемкости Дебая до термоакустики. Ваша внимательность к деталям (изменение диаметра трубки, герметичность ампулы, роль конвекции) превратила обычный расчет в полноценное физическое моделирование… Буду рад помочь, если у вас появятся новые идеи по модернизации этого прибора или расчеты по другим физическим задачам.
Пустячок, а приятно. Словом я очень советую, если появятся трудности, спросите Гугл, он посчитает. Только внимательно следите правильно ли он вас понял.