Тревожное и неприятное ощущение — когда не понимаешь, как устроен мир. Как оно мне знакомо.
Когда вроде и есть какие-то знания — про войны, про историю, про развитие общества. Но всё это как будто отдельные детали пазла, которые не складываются в одну картину. И ты смотришь на них и понимаешь, что чего-то не хватает. Хочется сделать несколько шагов назад и увидеть, наконец, всё целиком.
История всегда была моим белым пятном. В школе она казалась абсолютно неинтересной дисциплиной: сплошная зубрёжка, разрозненные куски информации, которые никак не связывались между собой и сразу же вылетали из головы после ответа. Не было ощущения системы, не было понимания процессов.
И сейчас я чувствую последствия этого. Мне часто не хватает кругозора, не хватает понимания того, как устроен мир, и я не вижу целой картины.
До «Sapiens» у меня уже были попытки приблизиться к этому пониманию. Например, в прошлом году я слушала книги Бориса Акунина (признан иноагентом) об истории нашего государства и поняла, что история может быть действительно интересной — не менее захватывающей, чем сериал вроде «Игры престолов».
Но именно книга Юваля Ноя Харари «Краткая история человечества» дала то самое ощущение, которого мне не хватало.
Когда я слушала её в аудиоформате, у меня появилось очень чёткое ощущение: раньше я как будто стояла вплотную к картине и рассматривала отдельные мазки, а теперь смогла отойти и увидеть её целиком.
Как мы дошли до жизни такой
Одна из ключевых мыслей книги задаёт масштаб: ещё сто тысяч лет назад Homo sapiens был всего лишь одним из как минимум шести видов людей, живших на этой планете. Тогда люди не были каким-то особенным видом — они были такими же животными, как и многие другие, и играли в экосистеме роль не большую, чем, например, гориллы или медузы.
Но примерно семьдесят тысяч лет назад произошёл сдвиг — изменение когнитивных способностей, которое в итоге превратило человека в доминирующий вид и, по сути, «хозяина планеты».
И с этого момента начинается история, последствия которой мы наблюдаем до сих пор.
Харари задаёт и последовательно разбирает вопросы, которые на первый взгляд кажутся простыми, но на самом деле определяют всё:
- почему человеческие дети рождаются настолько беспомощными,
- почему переход к земледелию сделал жизнь людей тяжелее, чем во времена охотников и собирателей,
- когда и почему появились деньги, государства и религии,
- как возникали и рушились империи,
- почему во многих обществах женщины оказывались в подчинённом положении,
- как наука и капитализм стали господствующими системами современной эпохи.
Во время прослушивания мне стало гораздо понятнее, почему наше общество устроено именно так, как есть.
Почему существует власть и подчинение. Почему есть некая «верхушка» и огромное количество людей, которые встроены в эту систему и по сути являются её частью, как винтики одного механизма. После этой книги такая система общественного утсройства уже не кажется случайностью или чьей-то злой волей. Это воспринимается как результат длительного исторического процесса, который складывался из множества факторов.
Почему мы не можем влиять на историю. Ещё одна мысль, которая меня зацепила, связана с тем, как мы воспринимаем ход истории. Нам часто кажется, что историю делают конкретные люди, особенно правители. Возникает ощущение, что у них есть власть, позволяющая буквально «щёлкнуть пальцами» и изменить всё. Но на самом деле это не совсем так. История — это хаотичный процесс. Каждая точка в прошлом — это развилка, в которой всё могло пойти по разным сценариям. И то, какой именно путь реализуется, зависит не столько от решений отдельных людей, сколько от совокупности факторов — часто случайных, неожиданных и неконтролируемых. Это ощущение сначала немного выбивает из равновесия, потому что становится понятно, что мир гораздо менее управляем, чем нам кажется. Но одновременно появляется и другое чувство — более трезвое понимание того, как всё устроено.
Почему фигура Харари вызывает столько споров
Личность Харари тоже вызывает очень противоречивую реакцию.
Одни считают его блестящим популяризатором, который умеет объяснять сложные вещи простым языком и помогает людям увидеть взаимосвязи между историей, экономикой, религией и технологиями.
Другие относятся к нему настороженно и даже называют «рупором глобалистов». Во многом потому, что он много говорит о будущем человечества, технологиях, биоинженерии, искусственном интеллекте и глобальных системах управления. Плюс он выступает на крупных международных площадках и общается с мировыми политиками и бизнесменами, из-за чего у некоторых возникает ощущение, что он не просто наблюдатель, а проводник определённых идей. Например, многие порицают Харари за взгляд на историю как на хаотический процесс: мол, он специально внушает массам, что от них ничего не зависит.
Я не знаю, проводник он или просто исследователь, но идеи, изложенные в его книгах, определённо стоят внимания. По крайней мере, потому что кто предупреждён, тот вооружён.
Кстати, после этой книги я прочитала «Homo Deus. Краткая история будущего» и планирую ещё прочесть «21 урок для 21 века» того же автора. Мне кажется, такие книги полезно читать, чтобы подумать о прошлом, настоящем и будущем, сопоставить со своими наблюдениями и посмотреть на привычные вещи под другим углом.
Подпишитесь на блог «Внутри антиутопии», чтобы не пропустить новые рекомендации. Меня зовут Екатерина: я автор, редактор, читатель. Здесь мы вместе анализируем фильмы и книги, которые помогают увидеть реальность чуть глубже.
Группа ВКонтакте (тут больше личного)
Мой ТГ-канал (тут больше новостей)