Киреевский районный суд рассмотрел ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении осужденного Бориса М., ранее получившего реальный срок за езду в нетрезвом виде и нападение на полицейского. Инцидент произошел в Туле 9 мая 2024 года и вызвал широкий общественный резонанс. Тогда толпа цыган пыталась отбить нарушителя у сотрудников ГАИ.
Оторвал шеврон и укусил за палец
Бориса М., изначально приговорили к штрафу, но прокуратура с таким решением не согласилась. Кассационный суд позже вернул дело в Тулу.
Борис М. при рассмотрении уголовного дела заявлял, что ранее был лишен водительского удостоверения за управление авто в нетрезвом виде. 9 мая 2024 года мужчина вызвался отвезти в больницу родственницу с ребенком. Тому стало плохо, он упал в обморок. В медучреждении выяснилось, что для госпитализации необходимо предоставить ряд документов, поэтому, пояснил водитель, он снова сел за руль.
Инспекторы обратили внимание на ВАЗ из-за странной манеры вождения. Машина двигалась неравномерно – то ускорялась, то замедлялась, а также была сильно грязной. Водитель не отреагировал на требование об остановке, тогда началось преследование. Когда машину удалось установить, водитель оказал сопротивление. Он оторвал шеврон на форме одного из сотрудников, второго укусил за палец. Также в дело вмешались очевидцы – представители косогорского табора, знакомые и близкие Бориса М.
Обвиняемый признал, что оторвал шеврон и укусил полицейского, но пояснил, что не видел требования об остановке, потому что находился в возбужденном состоянии из-за ситуации с близкими.
По двум эпизодам о применении насилия в отношении полицейских и повторное управление авто в нетрезвом виде мужчину приговорили к 300 000 рублей штрафа.
Прокуратура обжаловала вердикт
Такое решение суда прокуратура сочла слишком мягким. Против назначения штрафа высказались и сотрудники ГАИ. По их мнению, Борису М. следовало назначить реальное лишение свободы.
Отметим, что после инцидента «старшие» косогорского табор записали видеообращение, в котором извинились за инцидент.
Прокуратура обратила внимание суда на то, что осужденный «не имеет определенных занятий», ранее неоднократно привлекался к ответственности за побои и мелкое хулиганство, что «свидетельствует об устойчивом противоправном поведении осужденного и нежелании соблюдать нормы закона».
Состояние алкогольного опьянения, по мнению ведомства, является отягчающим обстоятельством. Прокуратура попросила передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.
Суд счел доводы прокуратуры обоснованными. Апелляцию вернули в Тульский областной суд.
5 мая 2025 года Борису М. ужесточили наказание. За повторное управление авто в нетрезвом виде мужчина должен заплатить штраф в 230 тысяч рублей, также нарушителя на три года лишили водительского удостоверения. По двум эпизодам нападения на полицейских Бориса М. приговорили к реальному сроку. Он отправился в колонию-поселение на полтора года.
Ходатайство об условно-досрочном освобождении
27 марта 2026 года суд рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении. Адвокат настаивал на УДО, указывая, что её подзащитный отбыл необходимый срок, не имеет взысканий, полностью выплатил штраф, трудоустроен, раскаялся в содеянном и имеет гарантию трудоустройства на свободе.
Администрация колонии-поселения характеризовала осужденного положительно и поддержала ходатайство об УДО. В качестве аргументов указывалось, что Борис М. трудоустроен, нарушений не имеет, получил одно поощрение.
Однако суд в удовлетворении ходатайства отказал. В решении указано, что примерное поведение и добросовестное отношение к труду являются обязанностью осужденного, а не безусловным основанием для УДО. Суд пришел к выводу, что Борис М. не достиг той степени исправления, которая позволяет считать, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.