Казалось бы, традиция оперативно сообщать обществу о ключевых государственных событиях существовала всегда — например, в XVIII веке в Российской империи. Однако смерть Петра I так и не была освещена в единственном тогда СМИ — газете «Ведомости». Историки объясняют это сочетанием политических факторов, особенностей работы издания и конкретных исторических обстоятельств.
Почему в 1725 году о смерти Петра I не написали в главной газете страны?
Почему в 1725 году «Ведомости» не сообщили о смерти Петра I? На это повлияли несколько факторов:
- Название и статус. В тот период газета называлась «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и в иных окрестных странах» и стала «Санкт‑Петербургскими ведомостями» лишь в 1728 году.
- Нерегулярный выпуск. Издание выходило по мере поступления новостей (первый номер 1725 года датирован 31 января).
- Цензура. Как официальное издание, «Ведомости» жёстко контролировались властями.
- Политический расчёт. Власти могли отложить публикацию, чтобы стабилизировать обстановку.
- Традиции эпохи. В XVIII веке объявление о смерти монарха нередко откладывали до завершения всех церемониальных процедур.
Известия о смерти Петра зарубежом
Сообщения о смерти Петра I появились в зарубежных изданиях вскоре после кончины императора 28 января 1725 года. Информация распространялась через дипломатическую переписку и европейские газеты, что было связано с политическим значением события для международной обстановки.
- Первый источник: депеша французского посланника Жака де Кампредона в Версаль (29 января, через 45 минут после констатации смерти). В донесении — детали о последних днях Петра и политических последствиях. Однако вопрос: сохранился ли оригинал данного донесения, подтверждающий это утверждение?
Информация от дипломатов стала основой для публикаций в европейских газетах. В XVIII веке новости о смерти монархов быстро распространялись через политические бюллетени и периодические издания, которые были популярны при дворах и среди образованной публики. Например, в немецких, голландских и английских газетах могли появиться краткие заметки о кончине российского императора, часто с отсылкой к официальным источникам или сообщениям послов.
Также стоит отметить, что Вольтер, работавший над историей царствования Петра, использовал материалы европейских дипломатов, включая воспоминания секретаря прусского посольства И.-Г. Фоккеродта. Хотя непосредственных упоминаний о публикациях Вольтера в контексте смерти Петра в доступных источниках нет, его работа могла повлиять на распространение информации в интеллектуальных кругах Европы.
Таким образом, новость о смерти Петра I быстро стала известна в Европе через дипломатические каналы, а затем нашла отражение в периодической печати. Это событие имело значительное политическое значение, так как меняло баланс сил в Европе после победы России в Северной войне.
"Ведомости" косвенно о смерти Петра
В тех же Ведомостях информация о смерти Петра начинает прослеживаться с февральских выпусков. Публикация "Ведомостей" с известиями из Вены от 28 февраля:
Вот, например, публикация из номера от 24 марта:
Бесстыжий Бестужев
Изучая известия из "Ведомостей" тех дней, можно вычитать одну забавную новость от 2 марта из Нижней Эльбы. К тому моменту прошло уже больше месяца со смерти Императора России. А тем временем "тамошний" российский резидент Бестужев устраивает банкет на более чем 100 персон... Тут же редактором издания делается вывод: "что в то время о преставлении Императорского Величества Российского еще не пришла Ведомость!"
"Ведомость" о смерти Петра I
Мне удалось-таки найти одну единственную запись в Ведомостях 1725 года о кончине императора России. Однако официальным назвать его нельзя... Это рукописная приписка, сделанная в самом конце бюллетеня в том сомом выпуске от 31 января.
Вывод
Получается любопытный парадокс: по мнению историков новость о смерти Петра I молниеносно разлетелась по Европе — благодаря дипломатам и газетам, а в России официальное издание «Ведомости» хранило молчание... Почему? Причины, якобы, понятны: цензура, нерегулярность выпуска, политический расчёт и традиции эпохи. Но факт остаётся фактом: единственная запись о кончине императора — скромная рукописная приписка от 31 января, сделанная непонятно когда и кем.