Напомним, финал Кубка Африки, состоявшийся 18 января в Рабате, завершился победой сборной Сенегала над Марокко со счётом 1:0 по итогам дополнительного времени. Однако в последующие месяцы ситуация кардинально изменилась: результат игры был пересмотрен, и окончательный вердикт был вынесен в пользу марокканской команды, которым присудили техническую победу со счётом 3:0. Спустя полтора месяца после финала Сенегал и его игроки были наказаны «технарём» за то, что команда решила покинуть поле на 86-й минуте матча.
Демарш сенегальцев стал следствием назначения очень спорного пенальти, который был назначен в ворота их команды. Эта ситуация вызвала сильное недовольство и протесты, поскольку пауза на поле в результате затянулась более 20 минут, что в значительной степени нарушило ход игры. После возобновления матча, Браим Диас, один из лидеров марокканцев и игрок «Реала», не сумел реализовать назначенный пенальти, исполнив его пижонской «паненкой», которая оказалась неудачной. В итоге было назначено дополнительное время, в ходе которого хозяева турнира, деморализованные и разочарованные, почти сразу пропустили и уже не смогли оправиться от удара.
Относительно этого инцидента, Диас долгое время считал себя чуть ли не главным неудачником в этой истории. Однако теперь он может почувствовать облегчение, ведь оказалось, что его сборная всё-таки стала чемпионкой Африки. Впервые с 1976 года команда Марокко выиграла континентальный титул, и этот успех был закреплён после пересмотра итогового результата финала. Сенегал, в свою очередь, подал протест в CAS (Международный спортивный арбитраж), однако шансов оспорить решение футбольных чиновников было немного. Такая практика не является уникальной — FIFA и её филиалы неоднократно накладывали суровые санкции на национальные сборные и клубы, и очень редко удавалось оспорить или отменить такие решения.
В истории футбола есть примеры, которые ярко иллюстрируют подобное, например, чилийская драма, связанная с отбором к чемпионату мира 1990 года. В тот момент команда с молодым Иваном Саморано в составе проигрывала бразильцам на «Маракане» со счётом 0:1, когда вратарь сборной Чили Роберто Рохас начал изображать ранение, якобы полученное от петарды, брошенной с трибун. В момент, когда его унесли с поля, выяснилось, что он сам полоснул себя заранее припасённой бритвой, вставленной в свою перчатку. Этот трюк привёл к исключению сборной из дальнейших соревнований и недопуску её к квалификации на чемпионат мира 1994 года, а самого провокатора навсегда отстранили от футбола.
Также стоит вспомнить историю с тунисскими болельщиками, которые в 2017 году закидали поле во время матча с марокканской сборной предметами, один из которых травмировал судью. В результате сборная Туниса, по сути, оказалась лишённой права принимать соперников на своём поле во всех официальных турнирах на год. В африканском футболе подобные санкции не были редкостью, и эта история стала одним из ярких примеров жёстких мер по отношению к нарушителям.
В истории международного футбола есть и трагические случаи, связанные с политическими санкциями. Так, сборная Югославии, проходящая квалификацию к чемпионату мира 1990 года, могла бы стать одним из главных фаворитов турнира. В составе команды выступали такие звёзды, как Бобан, Шукер, Панчев, Просинечки, Савичевич и Михайлович, и их потенциал был очень высок. Однако из-за санкций ООН против Югославии, которые были введены в связи с политической ситуацией на Балканах, УЕФА исключил команду из участия в финальной части чемпионата мира.
Это решение было принято за месяц до начала турнира, и югославская сборная, несмотря на победы в отборе, была лишена шанса на выступление. В результате на международной арене успешно проявили себя хорватские футболисты, а потенциал сербского футбола так и остался невоплощённым. Политизированное решение вызвало негодование и в Белграде, и в целом по регионам, поскольку оно разрушило мечты целого поколения. В истории клубного футбола также есть примеры, когда спортивные достижения были аннулированы из-за скандалов и договорных матчей. В 1993 году «Марсель» был лишён титула чемпиона Франции после того, как выяснилось, что клубный владелец Бернар Тапи организовал договорной матч с «Валансьеном». Этот скандал стал крупнейшим в истории французского футбола.
Не менее громким и показательным был итальянский случай с так называемым «кальчополи», который привёл к лишению «Ювентуса» двух скудетто за 2005 и 2006 годы и к его понижению в классе. Интересно, что многие игроки этого клуба в тот период становились чемпионами мира в составе сборной, что вызвало ощущение несправедливости и ощущение, будто футбольное правосудие наконец-то возместило долг за те поражения и несправедливости, которые происходили в высших эшелонах футбольных структур.